Взгляд из Америки. ЕС переписывает историю, чтобы демонизировать Россию (видео)

(wr) Я решил опуб­ли­ко­вать еще пару статей на тему при­бли­жа­ю­ще­го­ся 75-летя Победы над гит­ле­ров­ской Гер­ма­ни­ей и по­ли­ти­че­ские оценки этого со­бы­тия в со­вре­мен­ном ЕС. Свои суж­де­ния о про­ис­хо­дя­щем тоже по­ста­ра­юсь пред­ста­вить.

Max Parry • October 22, 2019

В про­шлом месяце, в 80-ю го­дов­щи­ну начала Второй Ми­ро­вой Войны, Ев­ро­пей­ский пар­ла­мент про­го­ло­со­вал за ре­зо­лю­цию, оза­глав­лен­ную "О важ­но­сти ев­ро­пей­ской памяти для бу­ду­ще­го Европы.” При­ня­тый до­ку­мент:

"...Под­чер­ки­ва­ет, что начало Второй Ми­ро­вой Войны, самой раз­ру­ши­тель­ной войны в ис­то­рии Европы, стало прямым ре­зуль­та­та­том пре­сло­ву­то­го на­цист­ско-со­вет­ско­го до­го­во­ра о нена­па­де­нии от 23 ав­гу­ста 1939 года, из­вест­но­го также как Пакт Мо­ло­то­ва-Риббен­тро­па, и его сек­рет­ных про­то­ко­лов, в со­от­вет­ствии с ко­то­ры­ми два то­та­ли­тар­ных режима, раз­де­ляв­ших цель за­во­е­ва­ния мира, раз­де­ли­ли Европу на две зоны вли­я­ния; На­по­ми­на­ет, что на­цист­ский и ком­му­ни­сти­че­ский режимы со­вер­ши­ли мас­со­вые убий­ства, ге­но­цид и де­пор­та­ции и при­ве­ли к гибели людей и потере сво­бо­ды в 20 веке в неви­дан­ных в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства мас­шта­бах, и на­по­ми­на­ет об ужа­са­ю­щем пре­ступ­ле­нии Хо­ло­ко­ста, со­вер­шен­ном на­цист­ским ре­жи­мом; самым ре­ши­тель­ным об­ра­зом осуж­да­ет акты агрес­сии, пре­ступ­ле­ния против че­ло­веч­но­сти и мас­со­вые на­ру­ше­ния прав че­ло­ве­ка, со­вер­шен­ные на­цист­ским, ком­му­ни­сти­че­ским и дру­ги­ми то­та­ли­тар­ны­ми ре­жи­ма­ми.”

В те­че­ние 75 лет нам го­во­ри­ли, что война на­ча­лась 1 сен­тяб­ря 1939 года, когда Гер­ма­ния вторг­лась в Польшу, хотя Ти­хо­оке­ан­ский театр во­ен­ных дей­ствий между Япо­ни­ей и Китаем на­чал­ся двумя годами раньше. Теперь мы должны понять, что на самом деле это на­ча­лось за восемь дней до того, как ми­нистр ино­стран­ных дел Гер­ма­нии по­се­тил Москву. Не об­ра­щай­те вни­ма­ния на при­су­щую двой­ствен­ность в по­сыл­ке о том, что война может быть след­стви­ем мир­но­го со­гла­ше­ния, ко­то­рое без каких-либо до­ка­за­тельств, как утвер­жда­ет­ся, со­дер­жа­ло “сек­рет­ные про­то­ко­лы”, а не По­ло­же­ния. Видите ли, в от­ли­чие от других пактов, под­пи­сан­ных между ев­ро­пей­ски­ми стра­на­ми и на­цист­ской Гер­ма­ни­ей – таких, как Мюн­хен­ское пре­да­тель­ство 1938 года с Фран­ци­ей и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, куда советы не были при­гла­ше­ны, в то время как Ав­стрия и Че­хо­сло­ва­кия были по­да­ре­ны Гит­ле­ру за лю­без­ность на­па­де­ния на Москву – Мо­ло­тов-Риббен­троп был дей­стви­тель­но кон­фи­ден­ци­аль­ным со­гла­ше­ни­ем между Гит­ле­ром и Ста­ли­ным о за­во­е­ва­нии Европы и раз­де­ле­нии ее между ними.

Это чистая ми­фо­ло­гия. Дело в том, что ни Советы, ни даже Гер­ма­ния не про­ве­ли раз­де­ли­тель­ную линию в Польше в 1939 году, потому что это было вос­ста­нов­ле­ние гра­ни­цы, при­знан­ной Лигой Наций и самой Поль­шей, вы­дви­ну­той ан­гли­ча­на­ми после Первой ми­ро­вой войны. Даже Уин­стон Чер­чилль во время своей первой во­ен­ной ра­дио­пе­ре­да­чи позже в том же году при­знал­ся:

"Россия про­во­ди­ла хо­лод­ную по­ли­ти­ку свое­ко­ры­стия. Мы могли бы по­же­лать, чтобы рус­ские войска стояли на своей ны­неш­ней линии как друзья и со­юз­ни­ки Польши, а не как за­хват­чи­ки. Но то, что рус­ские армии должны были стоять на этой линии, было явно необ­хо­ди­мо для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти России от на­цист­ской угрозы.”

Тем не менее, по мнению ЕС, хотя Москва была по­след­ней стра­ной, со­гла­сив­шей­ся на мирный до­го­вор с Гит­ле­ром, все это было частью скры­то­го за­го­во­ра между ними. В таком случае, почему тогда Гер­ма­ния решила вторг­нуть­ся в СССР в 1941 году? ЕС остав­ля­ет этот вопрос без ответа. За­будь­те о своей ра­со­вой по­ли­ти­ке по­ра­бо­ще­ния славян или о том, что Гитлер от­кры­то заявил в "Майн Кампф", что Гер­ма­ния должна за­во­е­вать Восток, чтобы обес­пе­чить себе Lebensraum (жиз­нен­ное про­стран­ство) . Не важно, что весной 1941 года, менее чем за два месяца до опе­ра­ции "Бар­ба­рос­са", Сталин про­из­нес речь в Кремле на го­су­дар­ствен­ном бан­ке­те для недав­них вы­пуск­ни­ков во­ен­ной ака­де­мии имени Фрунзе, чтобы пре­ду­пре­дить о го­то­вя­щем­ся на­па­де­нии:

“Война с Гер­ма­ни­ей неиз­беж­на. Если то­ва­ри­щу Мо­ло­то­ву удаст­ся с Ми­ни­стер­ством ино­стран­ных дел от­ло­жить войну на два-три месяца, это будет нашей удачей, но вы сами должны пойти и при­нять меры по по­вы­ше­нию бо­е­го­тов­но­сти наших войск.”

ЕС от­ре­дак­ти­ро­вал так, что вся при­чи­на под­пи­са­ния на­цист­ско-со­вет­ско­го пакта в ав­гу­сте 1939 года за­клю­ча­лась в вы­иг­ра­ше вре­ме­ни для войны, стра­те­гии из­ма­ты­ва­ния Крас­ной Армии, до­ста­точ­ной под­го­тов­ки своих во­ору­же­ний к бу­ду­ще­му втор­же­нию Вер­мах­та. Со­вет­ское ру­ко­вод­ство хорошо по­ни­ма­ло, что Гер­ма­ния в ко­неч­ном счете от­ка­жет­ся от со­гла­ше­ния, учи­ты­вая, что в 1936 году она под­пи­са­ла Ан­ти­ко­мин­тер­нов­ский пакт с Япо­ни­ей и Ита­ли­ей, на­прав­лен­ный против ком­му­ни­сти­че­ско­го ин­тер­на­ци­о­на­ла. В те­че­ние шести лет СССР терпел неуда­чу в своих по­пыт­ках со­здать рав­но­цен­ную ан­ти­фа­шист­скую ко­а­ли­цию и кол­лек­тив­но за­щи­тить Че­хо­сло­ва­кию с ан­гли­ча­на­ми и фран­цу­за­ми, чьи пра­вя­щие классы были слиш­ком заняты уха­жи­ва­ни­ем и ве­де­ни­ем дел с Гер­ма­ни­ей. Только советы за­щи­ща­ли Ис­пан­скую Рес­пуб­ли­ку от Франко на по­след­ней ре­пе­ти­ции перед ми­ро­вым кон­флик­том, и только когда все осталь­ные ре­сур­сы были ис­чер­па­ны, они на­ко­нец со­гла­си­лись на сделку с гит­ле­ров­ца­ми.

Иоахим фон Риббен­троп под­пи­сы­ва­ет Ан­ти­ко­мин­тер­нов­ский пакт

Всего за неделю до под­пи­са­ния до­го­во­ра о ней­тра­ли­те­те Сталин вы­сту­пил в По­лит­бю­ро с сек­рет­ной речью, в ко­то­рой разъ­яс­нил:

"Вопрос войны или мира всту­пил для нас в кри­ти­че­скую фазу. Если мы за­клю­чим до­го­вор о вза­и­мо­по­мо­щи с Фран­ци­ей и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, Гер­ма­ния от­сту­пит от Польши и будет искать modus vivendi (способ со­су­ще­ства­ва­ния) с за­пад­ны­ми дер­жа­ва­ми. Война, таким об­ра­зом, будет предот­вра­ще­на, но бу­ду­щие со­бы­тия могут при­нять се­рьез­ный оборот для СССР. Если мы примем пред­ло­же­ние Гер­ма­нии за­клю­чить с ней пакт о нена­па­де­нии, то Гер­ма­ния на­па­дет на Польшу и Европа будет вверг­ну­та в се­рьез­ные вол­не­ния и бес­по­ряд­ки. В этих усло­ви­ях у нас будет много шансов остать­ся в сто­роне от кон­флик­та и в то же время го­то­вить­ся к нашему соб­ствен­но­му свое­вре­мен­но­му вступ­ле­нию в войну.” (wr тексты яв­ля­ют­ся, как и в других слу­ча­ях, пе­ре­ве­ден­ным с ан­глий­ским, воз­мож­но раз­нить­ся с ори­ги­на­ла­ми)

Эта по­след­няя ре­зо­лю­ция яв­ля­ет­ся частью длин­ной схемы ис­ка­же­ния Второй ми­ро­вой войны ан­гло­сак­сон­ской им­пе­ри­ей, но, воз­мож­но, яв­ля­ет­ся ее самой во­пи­ю­щей фаль­си­фи­ка­ци­ей, ко­то­рая дей­стви­тель­но осквер­ня­ет могилы 27 мил­ли­о­нов со­вет­ских граж­дан, ко­то­рые со­став­ля­ют 80% от общего числа по­гиб­ших со­юз­ни­ков. Ранее в этом году в связи с празд­но­ва­ни­ем 75-й го­дов­щи­ны вы­сад­ки в Нор­ман­дии Россия и ее глава были ис­клю­че­ны из ме­ро­при­я­тий в Портс­му­те, Англия. Как будто про­дол­жа­ю­ще­е­ся от­сут­ствие за­пад­но­ев­ро­пей­ских ли­де­ров на це­ре­мо­ни­ях празд­но­ва­ния Дня Победы 9 мая, про­во­ди­мых еже­год­но в России, не было до­ста­точ­но оскор­би­тель­ным, в то время как Во­сточ­ный фронт дей­стви­тель­но не участ­во­вал в опе­ра­ции "Овер­лорд", пре­зи­дент России Вла­ди­мир Путин ранее при­сут­ство­вал на ме­ро­при­я­ти­ях в 2014 году по случаю 70-летия Дня вы­сад­ки де­сан­та со­юз­ни­ков в Нор­ман­дии. Без со­мне­ния, рост гео­по­ли­ти­че­ской на­пря­жен­но­сти между За­па­дом и Моск­вой в по­след­ние годы дал ЕС право на то, чтобы пе­ре­пи­сать роль России в победе со­юз­ни­ков пол­но­стью с неболь­шим об­ще­ствен­ным неодоб­ре­ни­ем, хотя многие семьи тех, кто доб­ро­воль­но всту­пил в меж­ду­на­род­ные бри­га­ды, были спра­вед­ли­во оскорб­ле­ны этим вме­ша­тель­ством в ис­то­рию и вы­ска­за­ли свое воз­ра­же­ние.

Ре­аль­ная цель дей­ствий ЕС со­сто­ит в том, чтобы сфаб­ри­ко­вать ис­то­рию войны, давая при­о­ре­тет Со­еди­нен­ным Штатам в осво­бож­де­нии Европы, оправ­ды­вая за­пад­ные де­мо­кра­тии, ко­то­рые рас­кры­ли дверь для подъ­ема фа­шиз­ма и пы­та­лись ис­поль­зо­вать Гер­ма­нию в уни­что­же­нии СССР. Сама ис­то­рия всегда должна быть от­кры­та для об­суж­де­ния и под­ле­жать изу­че­нию и пе­ре­смот­ру, но ат­лан­ти­сты сде­ла­ли эти фор­маль­ные из­ме­не­ния без каких-либо до­ка­за­тельств в их под­держ­ку и ис­клю­чи­тель­но в по­ли­ти­че­ских целях. Сама основа про­ек­та ЕС, с за­яв­лен­ной целью – якобы предот­вра­тить бу­ду­щие звер­ства. Однако эта сверх­дер­жа­ва была раз­ра­бо­та­на быв­ши­ми на­ци­ста­ми, такими как Валь­тер Халль­ш­тейн, первый пре­зи­дент Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии, ко­то­рый был немец­ким ад­во­ка­том в несколь­ких юри­ди­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях на­цист­ской партии и сра­жал­ся за Вер­махт во Фран­ции до его за­хва­та в ка­че­стве во­ен­но­плен­но­го после втор­же­ния в Нор­ман­дию.

Вместо того, чтобы предот­вра­щать бу­ду­щие пре­ступ­ле­ния, ЕС со­вер­шил одно из них сам, об­ман­чи­во из­ме­нив ис­то­ри­че­скую ле­то­пись ком­му­ни­стов, чтобы вы­стро­ить па­рал­ле­ли с Тре­тьим Рейхом. Чтобы они стали более того двумя сто­ро­на­ми одной медали "то­та­ли­та­риз­ма" и что за все вар­вар­ства, со­вер­шен­ное во время войны, Советы были оди­на­ко­во ви­нов­ны, или даже больше, судя по ко­ли­че­ству раз, когда текст ци­ти­ру­ет СССР в про­ти­во­вес Гер­ма­нии. Оста­ет­ся неяс­ным, должны ли мы теперь пол­но­стью иг­но­ри­ро­вать преды­ду­щие выводы, сде­лан­ные во­ен­ны­ми три­бу­на­ла­ми со­юз­ни­ков по меж­ду­на­род­но­му праву в Нюрн­бер­ге, из ко­то­рых все 12 во­ен­ных пре­ступ­ни­ков, при­го­во­рен­ных к смерт­ной казни в 1946 году, были немец­ки­ми, а не со­вет­ски­ми. До­ку­мент даже не пы­та­ет­ся скрыть свою по­ли­ти­зи­ро­ван­ную на­прав­лен­ность на дей­ству­ю­щую власть в Москве, за­яв­ляя, что:

"Россия оста­ет­ся самой боль­шой жерт­вой ком­му­ни­сти­че­ско­го то­та­ли­та­риз­ма и ее раз­ви­тие в де­мо­кра­ти­че­ское го­су­дар­ство будет тор­мо­зить­ся до тех пор, пока пра­ви­тель­ство, по­ли­ти­че­ская элита и по­ли­ти­че­ская про­па­ган­да про­дол­жа­ют обе­лять ком­му­ни­сти­че­ские пре­ступ­ле­ния и про­слав­лять со­вет­ский то­та­ли­тар­ный режим.”

Это об­ви­не­ние не вы­дер­жи­ва­ет кри­ти­че­ско­го на­блю­де­ния, по­сколь­ку Россия с тех пор уста­но­ви­ла офи­ци­аль­ные ме­мо­ри­а­лы тем, кто был казнен и под­верг­ся по­ли­ти­че­ским пре­сле­до­ва­ни­ям во время так на­зы­ва­е­мо­го "Боль­шо­го тер­ро­ра"."Однако резкая раз­ни­ца между ре­зо­лю­ци­ей ЕС и стеной Скорби в Москве за­клю­ча­ет­ся в том, что по­след­няя ос­но­ва­на на сви­де­тель­ствах из со­вет­ских ар­хи­вов. На Западе стало широко рас­про­стра­нен­ным и неле­пым убеж­де­ние, что Сталин каким-то об­ра­зом убил в пять раз больше людей, чем Гитлер, абсурд, не от­ра­жен­ный в ныне рас­кры­тых и неко­гда очень сек­рет­ных со­вет­ских ар­хи­вах, ко­то­рые после двух де­ся­ти­ле­тий изу­че­ния по­ка­зы­ва­ют, что в те­че­ние трех де­ся­ти­ле­тий с начала 1920-х годов до его смерти в 1953 году общее за­ре­ги­стри­ро­ван­ное число со­вет­ских граж­дан, каз­нен­ных го­су­дар­ством, было чуть меньше 800 000. Хотя это, без­услов­но, ужас­ное число, как оно даже на­чи­на­ет срав­ни­вать­ся с ис­треб­ле­ни­ем в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах, ос­но­ван­ным на ра­со­вой теории?

Как можно по­ве­рить, что Сталин убил де­сят­ки мил­ли­о­нов людей, когда даже самый про­стой анализ де­мо­гра­фи­че­ской карты на­се­ле­ния по­ка­зы­ва­ет, что со­вет­ская чис­лен­ность на­се­ле­ния по­сле­до­ва­тель­но уве­ли­чи­ва­лась каждое де­ся­ти­ле­тие с един­ствен­ным со­кра­ще­ни­ем, имев­шим место во время Второй ми­ро­вой войны в ре­зуль­та­те их потерь? Со­ци­а­ли­сты, ко­то­рые, воз­мож­но, больше, чем любая другая по­ли­ти­че­ская тен­ден­ция, стра­да­ю­щие ав­то­фо­би­ей, должны за­щи­щать свою соб­ствен­ную ис­то­рию от такой фаль­си­фи­ка­ции. Только тогда, когда в ком­му­ни­сти­че­ских го­су­дар­ствах воз­ни­ка­ют недо­стат­ки, вся по­ли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская си­сте­ма должна быть от­кры­то осуж­де­на, но ни­ко­гда ка­пи­та­лизм, ко­то­рый в те­че­ние пяти веков ко­ло­ни­зи­ро­вал по­ло­ви­ну мира, по­ра­бо­щая и убивая целые народы.

Дикое пре­уве­ли­чен­ных цифр каз­нен­ных про­ис­хо­дят в ос­нов­ном от фаль­шив­ки, на­пи­сан­ной в Черной книге ком­му­низ­ма груп­пой правых фран­цуз­ских ученых в 1997 году, ко­то­рые не скры­ва­ли своего со­чуствия на­цист­скуой кол­ла­бо­ра­ци­о­нист­ской са­мо­про­воз­гла­шен­ной Рус­ской Осво­бо­ди­тель­ной Армии (РOA) под ко­ман­до­ва­ни­ем ге­не­ра­ла Андрея Вла­со­ва, ко­то­рый пе­ре­шел на сто­ро­ну Гер­ма­нии во время войны:

"Особая судьба была уго­то­ва­на вла­сов­цам, со­вет­ским сол­да­там, во­е­вав­шим под ко­ман­до­ва­ни­ем со­вет­ско­го ге­не­ра­ла Андрея Вла­со­ва. Власов был ко­ман­ду­ю­щим Второй армией, по­пав­шей в плен к немцам в июле 1942 года. Исходя из своих ан­ти­ста­лин­ских убеж­де­ний, ге­не­рал Власов со­гла­сил­ся со­труд­ни­чать с на­ци­ста­ми, чтобы осво­бо­дить свою страну от ти­ра­нии боль­ше­ви­ков.”

Другая высоко ци­ти­ру­е­мая работа на Западе за ее за­вы­шен­ное изоб­ра­же­ние со­вет­ских ре­прес­сий – столь же нена­деж­ные тома "Ар­хи­пе­ла­га ГУЛАГ" Алек­сандра Сол­же­ни­цы­на, ко­то­рый, как от­ме­тил ис­то­рик Людо Мар­тенс, также по­пы­тал­ся оправ­дать измену Вла­со­ва в своем бест­сел­ле­ре 1973 года:

“Так и слу­чи­лось, что Вторая Удар­ная армия Вла­со­ва по­гиб­ла, бук­валь­но по­вто­ряя судьбу второй рус­ской армии Сам­со­но­ва в Первой ми­ро­вой войне, будучи столь же безум­но бро­шен­ной в окру­же­ние. Теперь это, ко­неч­но, была измена Родине! Это, ко­неч­но, было по­роч­ным, эго­и­стич­ным пре­да­тель­ством! Но это была ста­лин­ская измена, ко­то­рая не обя­за­тель­но пред­по­ла­га­ет про­да­жу за деньги. Она может вклю­чать в себя неве­же­ство и бес­печ­ность при под­го­тов­ке к войне, рас­те­рян­ность и тру­сость в самом ее начале, бес­смыс­лен­ную жертву армий и кор­пу­сов ис­клю­чи­тель­но ради спа­се­ния соб­ствен­но­го мар­шаль­ско­го мун­ди­ра. В самом деле, что может быть более горь­кой из­ме­ной со сто­ро­ны Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го?”

Алек­сандр Сол­же­ни­цын

Правда на­хо­дит­ся в со­вет­ских ар­хи­вах, ко­то­рые по­ка­зы­ва­ют, что пре­ем­ник Ста­ли­на, уро­же­нец Укра­и­ны Никита Хрущев, был так же полон ре­ши­мо­сти осво­бо­дить все со­вет­ское ру­ко­вод­ство, как и он сам, от любой вины в чист­ках 1930-х годов, так что вина за его экс­цес­сы была воз­ло­же­на непо­сред­ствен­но на своего пред­ше­ствен­ни­ка. Впо­след­ствии за­пад­ные ис­то­ри­ки, такие как про­па­ган­дист бри­тан­ско­го Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел Роберт Кон­квест, по­сле­до­ва­ли его при­ме­ру, и этот отчет быстро стал офи­ци­аль­ной док­три­ной. Огля­ды­ва­ясь назад, на пе­чаль­но из­вест­ную сек­рет­ную речь Хру­ще­ва 1956 года “О культе лич­но­сти и его по­след­стви­ях” по­ни­ма­ешь, что она стала тем, что по­се­я­ло семена своей неуве­рен­но­сти в со­вет­скую си­сте­му, ко­то­рая в ко­неч­ном итоге при­ве­ли к ее уни­что­же­нию де­ся­ти­ле­тия спустя. На­про­тив, ис­то­ри­че­ские факты по­ка­зы­ва­ют, что боль­шин­ство из тех, кто был ре­а­би­ли­ти­ро­ван в тот период, не обя­за­тель­но вос­при­ни­ма­лись по­ли­ти­че­ской угро­зой самому Ста­ли­ну, но были про­дук­том общей си­стем­ной па­ра­нойи, про­во­ди­мой всем со­вет­ским пра­ви­тель­ством в от­но­ше­нии внут­рен­не­го са­бо­та­жа и контр­ре­во­лю­ци­он­ной де­я­тель­но­сти ре­аль­ной пятой ко­лон­ной, по­лу­ча­ю­щей вдох­но­ве­ние от неко­е­го пре­да­те­ля – быв­ше­го Боль­ше­ви­ка в из­гна­нии и по­тен­ци­аль­но­го втор­же­ния извне.

Многие за­бы­ва­ют, что во время Граж­дан­ской войны в России именно такой сце­на­рий имел место, когда со­юз­ни­ки по Первой ми­ро­вой войне, в том числе Со­еди­нен­ные Штаты, кол­лек­тив­но вме­ша­лись на сто­роне белых только для того, чтобы быть из­гнан­ны­ми Крас­ной Армией, что делает такие страш­ные ин­стинк­ты не совсем необос­но­ван­ны­ми. Не говоря уже о стре­ми­тель­ной ин­ду­стри­а­ли­за­ции всей нации за одно де­ся­ти­ле­тие при од­но­вре­мен­ной под­го­тов­ке к на­рас­та­ю­щей угрозе войны с Гер­ма­ни­ей. Когда Гитлер начал свой Ге­не­раль­ный план похода на Восток, их худшие опа­се­ния оправ­да­лись, когда де­сят­ки тысяч бан­де­ров­ских пе­ре­беж­чи­ков за­вер­бо­ва­лись в 14-ю Ваф­фен­скую гре­на­дер­скую ди­ви­зию СС (1-я Га­лиц­кая) на Укра­ине, чтобы со­труд­ни­чать с немец­ки­ми ок­ку­пан­та­ми в убий­стве своих со­оте­че­ствен­ни­ков и после окон­ча­ния войны, про­дол­жи­ли свою пре­да­тель­скую борьбу в те­че­ние 1950-х годов с по­мо­щью ЦРУ. Так что, как го­во­рит­ся, только потому, что вы па­ра­но­ик не озна­ча­ет, что они не хотят, чтобы по­иметь вас…

Что ка­са­ет­ся об­ви­не­ния в ”обе­ле­нии", то правда, что по­след­ние опросы по­ка­зы­ва­ют, что 70% рос­си­ян се­год­ня при­дер­жи­ва­ют­ся бла­го­при­ят­но­го мнения о Ста­лине и точно так же многие но­сталь­ги­ру­ют по самому ком­му­низ­му и со­жа­ле­ют о рас­па­де СССР на том ос­но­ва­нии, что со­ци­а­ли­сти­че­ская си­сте­ма "за­бо­ти­лась о про­стых людях". Путин од­на­ж­ды за­ме­тил, что, несмот­ря на ста­лин­ское на­сле­дие ре­прес­сий, он со­мне­вал­ся, что ко­рен­ной гру­зин­ский го­су­дар­ствен­ный де­я­тель был бы готов сбро­сить две атом­ные бомбы на Японию, как Со­еди­нен­ные Штаты, звер­ство, ко­то­рое убило 225 000 невин­ных граж­дан­ских лиц (боль­шин­ство из них мгно­вен­но), что со­став­ля­ет более чет­вер­ти тех, кто был казнен в те­че­ние всей ста­лин­ской эпохи. Неуже­ли он ошибся, сказав это? Зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство смер­тей также про­изо­шло в Со­вет­ском мас­шта­бе голода 1930-х годов, но есть зна­чи­тель­но больше до­ка­за­тельств, чтобы пред­по­ло­жить, что бри­тан­цы на­ме­рен­но за­мо­ри­ли го­ло­дом 3 мил­ли­о­на бен­галь­цев до смерти, чем под­дер­жать мо­шен­ни­че­ство Го­ло­до­мо­ра, при­ду­ман­ное укра­ин­ской на­ци­о­на­ли­сти­че­ской диас­по­рой. Если Запад хочет го­во­рить о пред­на­ме­рен­ном го­ло­да­нии, он должен взгля­нуть на то, что США сде­ла­ли своими эко­но­ми­че­ски­ми санк­ци­я­ми в 1990-х годах, убив пол­мил­ли­о­на ирак­ских детей, ко­то­рые бывший гос­сек­ре­тарь США Мадлен Ол­брайт лихо опи­са­ла как “стоит того.”

Это не первый случай, когда ан­гло­языч­ные ис­то­ри­че­ски опу­сти­ли со­вет­скую роль в победе со­юз­ни­ков или объ­еди­ни­ли СССР с Тре­тьим Рейхом. Ранее Ев­ро­пей­ский пар­ла­мент из­да­вал ре­зо­лю­ции, объ­яв­ля­ю­щие 23 ав­гу­ста "Ев­ро­пей­ским днем памяти жертв на­цист­ско – Со­вет­ско­го Союза". Все это-по­пыт­ка ат­лан­ти­стов изоб­ра­зить ком­му­низм как нечто худшее, чем фашизм, од­но­вре­мен­но от­де­ляя на­ци­стов от ис­то­рии ев­ро­пей­ских ко­ло­ни­алб­ных по­се­ле­ний, чей расизм был ис­точ­ни­ком их вдох­но­ве­ния. Почему то, что по­стиг­ло евреев, не счи­та­ет­ся про­дол­же­ни­ем того, что уже было сде­ла­но с пле­ме­на­ми Гереро-Нама (wr уни­что­же­ние в 1904–1908 годах ко­ло­ни­аль­ны­ми вой­ска­ми кай­зе­ров­ской Гер­ма­нии около 65 000 (до 80 %) че­ло­век из пле­ме­ни гереро и 10 000 (50 %) че­ло­век пле­ме­ни нама), за что На­ми­бия теперь су­дит­ся с Гер­ма­ни­ей сто­ле­тие спустя?

Нео­ли­бе­раль­ный по­ли­ти­че­ский ис­теб­лиш­мент в Европе и его анти – ЕС по­пу­лист­ские про­тив­ни­ки любят ка­зать­ся мерт­вы­ми друг против друга, но, похоже, они раз­де­ля­ют те же ска­зоч­ные убеж­де­ния о Второй ми­ро­вой войне, что на­ци­сты и советы были эк­ви­ва­лент­ным зла, как за­пи­са­но в этом по­след­нем де­кре­те. Всегда было иро­нич­но, что ли­бе­раль­ный мил­ли­ар­дер "фи­лан­троп" и ва­лют­ный ма­ни­пу­ля­тор Джордж Сорос так вы­сме­и­ва­ет­ся пра­вы­ми по­пу­ли­ста­ми, когда именно его ин­сти­тут от­кры­то­го об­ще­ства стал при­чи­ной краха ком­му­низ­ма в Во­сточ­ной Европе. Сорос, воз­мож­но, не одоб­ря­ет ан­ти­им­ми­грант­ский бренд пра­во­го на­ци­о­на­лиз­ма, ко­то­рый в на­сто­я­щее время растет в За­пад­ной Европе, но как фа­на­тич­ный ру­со­фоб он готов всту­пить в стран­ные от­но­ше­ния с уль­тра­на­ци­о­на­ли­ста­ми в Киеве, чтобы по­до­рвать сферу вли­я­ния Москвы, и это вклю­ча­ет в себя пе­ре­смотр ис­то­рии Второй ми­ро­вой войны в пользу бан­де­ров­цев, ко­то­рые пришли к власти во время про­ев­ро­пей­ско­го го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та 2014 года в Укра­ине.

Режим на­цист­ской хунты в Киеве с тех пор ввел ру­со­фоб­ские законы о "де­ком­му­ни­за­ции", стирая остав­ши­е­ся следы со­вет­ско­го про­шло­го Укра­и­ны и за­ме­няя их па­мят­ни­ка­ми своим врагам во­ен­но­го вре­ме­ни. Недав­ний пример-город Вин­ни­ца, пе­ре­име­но­вав­ший улицу на­зван­ную прежде в честь со­вет­ско­го раз­вед­чи­ка и героя войны Ри­хар­да Зорге в честь Оме­лья­на Гра­бец­ко­го, ко­ман­ду­ю­ще­го Укра­ин­ской по­встан­че­ской армией, ко­то­рая со­труд­ни­ча­ла с Гер­ма­ни­ей во время войны и убила тысячи по­ля­ков и евреев. Зорге вы­да­вал себя за немец­ко­го жур­на­ли­ста в Токио и, как из­вест­но, свое­вре­мен­но предо­став­лял Москве раз­вед­дан­ные о том, что Япония не пла­ни­ру­ет на­па­де­ния на СССР, что поз­во­ли­ло Ста­ли­ну пе­ре­бро­сить су­ще­ствен­ные под­креп­ле­ния в битву за Москву, ко­то­рая ока­за­лась глав­ным по­во­рот­ным пунк­том в войне. Он был казнен япон­ца­ми в 1944 году и по­смерт­но удо­сто­ен звания Героя Со­вет­ско­го Союза.

Сейчас ЕС "де­ком­му­ни­зи­ру­ет" ис­то­рию в своем соб­ствен­ном за­ко­но­да­тель­стве. Между тем вли­я­ние Сороса на ЕС нельзя пе­ре­оце­нить, по­сколь­ку его лоб­бист­ская власть поз­во­ли­ла ему обес­пе­чить прямой совет его ис­пол­ни­тель­ной власти больше, чем любому офи­ци­аль­но­му главе го­су­дар­ства в по­ли­ти­че­ском и эко­но­ми­че­ском союзе. Хедж-фонд магнат сделал со­сто­я­ние в ка­че­стве ин­ве­сто­ра во время мас­со­вой при­ва­ти­за­ции России в 1990-х годах после при­вле­че­ния Джеф­ф­ри Сакса и МВФ, чтобы при­ме­нить "шо­ко­вую те­ра­пию" к своей эко­но­ми­ке, как это было в Польше и его родной Вен­грии. Однако при Путине НПО Сороса с тех пор были за­пре­ще­ны в России. Воз­мож­но, при­чи­на, по ко­то­рой он может так ци­нич­но ока­зы­вать под­держ­ку фа­шист­ским эле­мен­там на Укра­ине, чтобы по­до­рвать Москву, за­клю­ча­ет­ся в том, что он сделал это лично в своем вос­пи­та­нии в Вен­грии.

Урож­ден­ный Йорги Шварц, во время Второй ми­ро­вой войны он был под­рост­ком из бо­га­той ев­рей­ской семьи, ко­то­рая пе­ре­жи­ла ок­ку­па­цию оси, ис­поль­зуя свое бо­гат­ство, чтобы под­ку­пить пра­ви­тель­ствен­но­го чи­нов­ни­ка из кол­ла­бо­ра­ци­о­нист­ско­го пра­ви­тель­ства Креста стрелы, ко­то­рый предо­ста­вил под­дель­ные до­ку­мен­ты Сороса, иден­ти­фи­ци­ру­ю­щие их как хри­сти­ан, в то время как под­ро­сток по его соб­ствен­но­му при­зна­нию до­ста­вил уве­дом­ле­ния о де­пор­та­ции другим евреям. Через неко­то­рое время мо­ло­дой Сорос выдал себя за при­ем­но­го сына чи­нов­ни­ка-языч­ни­ка, ко­то­рый за­ни­мал­ся ин­вен­та­ри­за­ци­ей по­хи­щен­ных цен­но­стей и иму­ще­ства из ев­рей­ских по­ме­стий и даже со­про­вож­дал его во время работы. Можно было бы пред­по­ло­жить, что как еврей он был бы пре­сле­до­ван этими пе­ре­жи­ва­ни­я­ми, но Сорос неод­но­крат­но за­яв­лял, что он не со­жа­ле­ет и даже тре­вож­но срав­ни­вал его со своей бу­ду­щей ра­бо­той в ка­че­стве ин­ве­сто­ра.

 

Шо­ки­ру­ет: Джордж Сорос, глав­ный фи­нан­со­вый сто­рон­ник Антифа, сам был на­цист­ским кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стом и по сей день ни о чем не со­жа­ле­ет.

Как и у Сороса, у ЕС нет ни­ка­кой идео­ло­гии, кроме неуто­ли­мой жажды наживы, и они любят на­ци­стов, когда они нена­ви­дят Россию. Ради своих соб­ствен­ных по­ли­ти­че­ских ин­те­ре­сов они готовы рис­ко­ван­но под­дер­жи­вать версию ис­то­рии, при­ду­ман­ную реб­рен­ди­ро­ван­ным уль­тра­пра­вым, где квис­лин­ги, со­труд­ни­чав­шие с дер­жа­ва­ми Оси, усколь­за­ют от вины, а советы, ко­то­рые му­же­ствен­но по­бе­ди­ли их, зло­на­ме­рен­но окле­ве­та­ны. Фашизм ни­ко­гда не был пол­но­стью ис­ко­ре­нен только потому, что Запад про­дол­жал питать его во время Хо­лод­ной войны и даже сейчас, когда ка­пи­та­лизм был вос­ста­нов­лен в Евра­зии, он про­дол­жа­ет делать это, чтобы по­до­рвать воз­рож­да­ю­щу­ю­ся Москву на ми­ро­вой арене.

По­сколь­ку мир все больше ока­зы­ва­ет­ся на грани Второй ми­ро­вой войны, вспо­ми­на­ет­ся вы­ра­же­ние Карла Маркса, ко­то­рый лихо заявил, что ”ис­то­рия по­вто­ря­ет­ся...сна­ча­ла как тра­ге­дия, а затем как фарс " в во­сем­на­дца­том Брю­ме­ре Луи На­по­лео­на, срав­ни­вая захват власти На­по­лео­ном Бо­на­пар­том во Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции с пе­ре­во­ро­том его пле­мян­ни­ка пол­ве­ка спустя, ко­то­рый по­ло­жил конец Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции. Не менее умест­на юмо­ри­сти­че­ская линия ле­ген­дар­но­го пи­са­те­ля и из­вест­но­го ан­ти­им­пе­ри­а­ли­ста Марка Твена, ко­то­рый, по общему мнению, сказал: "Ис­то­рия не по­вто­ря­ет­ся, но она риф­му­ет­ся. И то, и другое при­ме­ни­мо к несо­мнен­ной тра­ге­дии Второй ми­ро­вой войны и фар­со­во­му из­де­ва­тель­ству над ее ис­то­ри­ей со сто­ро­ны ЕС, по­ли­ти­ка ко­то­ро­го про­дол­жа­ет делать еще один гло­баль­ный кон­фликт го­раз­до более ве­ро­ят­ным.