Новости Русского Мира
Новости РуАНа
Версия для печати
Кто и когда решил, что русские всем должны?
Недавно, я в своей статье рассказал о временах, когда братья-иезуиты прятались от преследования европейских царствующих домов в Российской империи и Китае. Как раз точно в это время, на мировой сцене появилась "великая" китайская история и была написана лживая немецкая версия русской истории, по которой мы живем уже третий век.
Но темой сегодняшней статьи станет не это. Предлагаю вашему вниманию происхождение исторической парадигмы славянского мира – славизма или панславизма. Эту идею вбросили именно иезуиты, но зачем?
Генерал Скобелев перед шеренгой войск
Копнем поглубже.
Власть это владение, владение ресурсами, как-бы они не назывались. Со времен распространения (тогда еще единого) христианства в пределах границ Римской империи, именно религия стала вдохновителем и двигателем экспансии государств. В 11 веке западная и восточная церкви окончательно размежевались и началось противостояние, длящееся в том или ином виде по сей день.
Крестовые походы организуемые Ватиканом – яркий пример борьбы за территории и ресурсы. Они имели два основных направления: юго-восток и северо-восток. На Ближнем Востоке и Палестине, католикам нанесли поражение моголы (правда их называли скифами, что в тот период было одно и тоже), передавшие эстафету набравшим силу мусульманам. То есть на юго-востоке католики встретили мощных, хорошо организованных противников и потерпели поражение.
Зато на северо-востоке дела у них шли не в пример успешнее. Время язычества закончилось. Борьба с набегами норманнов, закончилась переходом всей Балтики в католичество. Не согласные с этим южно-балтийские славяне были смяты Германской империей. Оттуда Ватикан распространил свое влияние на Центральную и Восточную Европу.
Двинуться дальше на Восток, в русские княжества, воинам-крестоносцам помешали полки хана Батыя, разбившие в 13 веке поочередно три армии вторжения, которые сосредотачивались в Польше и Венгрии. Дело тогда застопорилось и вплоть до 17 века католицизм буксовал. А из степи и Ближнего Востока на Европу наступал ислам.
Плакат времен Первой Мировой
От Евразийской державы к лимитрофии.
Потерпев несколько неудач в военном плане, иерархи католицизма решили действовать хитростью. С территории порубежных Польши и Литвы в Московию, перебирались агенты иностранного влияния, набравшие нужную силу и влияние, ко времени смерти последнего из Рюриковичей – Ивана Грозного. Главой пропольской партии был Федор Романов, отец будущего основателя новой царствующей династии Михаила Романова.
Народные массы не допустили окатоличивания и ополячивания Московии в Смутное время, в связи с чем отношения с Речью Посполитой у клана Романовых испортились. Но цели остались прежними. А какие это цели? Удержаться у кормушки и найти новых покупателей ресурса. В то время Московия, формально относившаяся к восточной церкви, исповедовала весьма далекую от канонической (греческой) веру.
Язычники и волхв
Гораздо более древние на Руси арианство и несторианство, в смешении с языческими верованиями, создали совершенно уникальное течение христианства, о котором мы сегодня крайне мало знаем. С другой стороны, Киевская епархия подчинялась напрямую Константинопольской (как и сейчас – ирония жизни или возврат к традициям?) и исповедовала классический греческий вариант христианства.
Романовы нашедшие себе новых покровителей, отшатнулись к Киеву и Малороссии, организовав воссоединение укрАины с Московией. Следом была начата реформа всего церковного уклада и насыщение России административным ресурсом из числа укрАинцев. Была написана история, где монахи приписали мифической Киевской Руси роль основательницы русской государственности.
Это так называемая византийско-укрАинская партия при троне. Была еще и прусско-немецкая партия, стремившаяся поставить ресурсы России на пользу Западу вообще и католической церкви в частности. Так великая Евразийская держава, наследница Великой Скифии, Гуннской, Тартарской и Могольской империй, начала обслуживать чужие интересы, став по сути государством-лимитрофом (пограничным, прикрепленным к границе своей метрополии).
Русско-турецкая война
Иезуитский план.
Перехватив управление страной, прусско-немецкая партия в лице Екатерины Второй, немедленно прикрутила гайки укрАине и пригласила тех, кто мог квалифицировано сформировать государственную политику России на следующие две сотни лет – иезуитов. При обманчивой внешней видимости, идея "славянского братства" решала как минимум три задачи.
Краткосрочная: русскими жизнями и деньгами остановить османскую экспансию в Европу, чего сами европейцы сделать никак не могли, от чего жили буквально в страхе под угрозой исламизации. Причем самим русским, было бы выгоднее иметь в соседях мусульман, чем католиков.
Среднесрочная: путем отвлечения значительных средств на развитие европейских славян, ослабить огромную страну, не дать ей максимально воспользоваться могучими ресурсами и снова подняться до статуса Евразийской державы. Следует понимать, что европейские славяне уже тогда были в орбите экономики Запада, поэтому вкладывая в них средства, Россия работала на интересы западных государств.
Долгосрочная: создать предпосылки для вражды славян между собой и патологического неприятия объединяющей роли России. "На халяву и уксус сладкий", "у соседа трава зеленее и жена всегда красивее" – помните такие пословицы? Еще что-нибудь надо объяснять?
И иезуиты свое спасение отработали на все сто процентов! Под их чутким присмотром, приглашенные немецкие "историки" на основе византийско-киевского Синопсиса, сваяли новую древне-русскую историю. Была четко сформулирована и вбита в сознание масс панславянская теория, подразумевающая роль "старшего брата" у русского суперэтноса.
Так, сами не желая того, русские стали "опорой и надеждой" всего славянского мира, возбуждая низменную жадность и зависть у "младших братьев". РУССКИЕ С ЭТОГО МОМЕНТА СТАЛИ ВСЕМ ДОЛЖНЫ. Вот итог иезуитских стараний по заказу прусской императрицы на российском императорском троне.
Штурм Плевны, картина Верещагина
Какие там еще братья-славяне?
Очень характерно последствия такой доктрины, выразились в русско-турецких и балканских войнах. Россию удавалось раз за разом втравливать в европейские разборки, прикрываясь лозунгом "братья-славяне изнывают и взывают о помощи". Прочувствуйте иезуитский стиль.
В итоге Российская империя, ввязавшись в очередную войну за чужие интересы с Турцией (1877-1878 гг) смогла напряжением всех сил добиться для Сербии, Румынии и Черногории независимости, а для болгар вообще создания нового государства. России это обошлось в два с лишним госбюджета (за 11 месяцев войны) и более 300 000 убитыми и раненными.
Что в итоге? Болгары остались недовольны переданными сербам и румынам территориями, а те (и черногорцы) в свою очередь, ополчились на русских, посчитав что им мало досталось при разделе бывших османских владений. Австро-Венгрия была резко возмущена нарушением Россией договоренностей о согласовании договора.
Британия опасалась усиления России, греки – не доставшейся халявой, албанцы тоже хотели независимости, про Турцию понятно, и говорить не приходится. А воевала только Россия! Нужны-ли еще какие-нибудь еще примеры подставы с "братьями"? Следует не забыть, что и болгары и венгры и румыны и турки воевали в Первую (румыны – в конце 1917) и Вторую Мировые войны против русских и это тоже итоги панславизма.
Атака "мертвецов", 1915 год
Забыть, как страшный сон.
Сегодня почти все европейские славяне в НАТО, а сербы там обязательно будут, если их пригласят и посулят бабла и членство в Евросоюзе. Все эти чехи, болгары, поляки, хорваты, черногорцы, словаки и совсем недавно примкнувшие к ним хохлы, с огромным наслаждениям гадят нам по-маленькому, а при первом удобном случае не побрезгуют и по-большому.
И в этой связи радует высказывание В. Путина, о том что Россия больше не будет "старшим братом", правда вот верится в это с трудом... Забыть все это "братство", как страшный сон, послать всех в светлую даль и строить отношения только на экономической выгоде для России.
А для тех, кто считает такой подход излишне радикальным, приведу высказывание Ф. М. Достоевского о славянах из "Дневника писателя", глава III. "Одно совсем особое словцо о славянах, которое мне давно хотелось сказать", 1877 года:
"... по внутреннему убеждению моему – не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!....
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее....
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью". Он как в воду глядел...
Сможет ли Россия вернуть себе окраинные земли – Украину, Белоруссию и остальные?
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Разделы Новостей
