 Новости Русского МираЧестные и полезные новости для думающих людей
| |
Мария Захарова провела еженедельный брифинг МИД России 07.02.2019 (видео)
08 февраля 2019
Просмотров: 646
11-12 февраля Министр иностранных дел Финляндии Т.Сойни посетит Россию по приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Главы внешнеполитических ведомств проведут переговоры в Москве 12 февраля. Планируется, что в традиционном для встреч С.В.Лаврова и Т.Сойни заинтересованном и открытом ключе министры обсудят актуальные вопросы двусторонней и региональной повестки дня, обменяются мнениями по международной проблематике, в том числе с учетом текущего председательства Финляндии в Арктическом совете и Комитете министров Совета Европы, а также предстоящего во второй половине текущего года председательства Финляндии в Евросоюзе.
О третьей московской межпалестинской встрече
11-13 февраля в Москве «на площадке» Института востоковедения РАН состоится третья встреча представителей всех основных палестинских политических организаций. Делегациям будут обеспечены благоприятные условия для того, чтобы они могли напрямую и без внешнего вмешательства конструктивно обсудить все представляющие интерес вопросы и проблемы, препятствующие восстановлению единства палестинских рядов. Считаем данное мероприятие весьма важным и своевременным, особенно с учетом обострения в последнее время противоречий между основными палестинскими фракциями ФАТХ и ХАМАС. По сложившейся практике, участвующие в Московской встрече представители палестинских партий и движений будут приняты Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Выступив с предложением о проведении инклюзивной межпалестинской встречи в Москве, российская сторона руководствовалась своей принципиальной позицией в вопросе палестино-израильского урегулирования, достижение которого невозможно без обеспечения палестинского национального единства на известной политической платформе Организации освобождения Палестины.
12-14 февраля Министр иностранных дел и международных отношений Королевства Лесото Л.Макготи посетит Российскую Федерацию с рабочим визитом – первым за всю историю двусторонних отношений. На 13 февраля в Сочи запланированы переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел и международных отношений Королевства Лесото Л.Макготи. Предусматривается обсуждение перспектив взаимодействия Москвы и Масеру, в том числе в совместном освоении природных ресурсов Лесото, внедрении в этой стране передовых российских технологий в различных областях, подготовке лесотских профессиональных кадров в вузах нашей страны. Предстоит также обмен мнениями по актуальным вопросам глобальной и региональной повестки дня, включая участие России в международных усилиях по урегулированию конфликтов и кризисов в Африке и обеспечению устойчивого социально-экономического развития стран континента.
15-16 февраля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров в качестве главы российской делегации примет участие в работе очередного, 55-го заседания Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. По сведениям организаторов, на этот раз в Мюнхен прибудут порядка 40 глав государств и правительств. На пленарных сессиях, а также многочисленных «круглых столах», созываемых «на полях» форума, в большинстве из которых примут участие представители России, будут комплексно рассматриваться проблемы безопасности в регионах мира, включая Ближний Восток, Арктику, Балканы, Черное море, а также тематика энерго– и кибербезопасности, разоружения и контроля над вооружениями, состояние мировой торговли, сотрудничество в сферах здравоохранения и защиты окружающей среды, многое другое. В своем выступлении Министр иностранных дел России С.В.Лавров планирует изложить принципиальные подходы России к выстраиванию сотрудничества в широком регионе от «Большой Европы» до «Большой Евразии», а также к обеспечению международной безопасности и глобальной стабильности. Конференция традиционно предоставляет широкие возможности для организации на ее «полях» неформальных политических контактов. Прорабатываются, в частности, двусторонние встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с рядом зарубежных представителей, включая Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса, а также совместное с ним участие в деловом завтраке с ведущими представителями бизнес-кругов России и ФРГ.
Главным очагом напряженности и насилия остается провинция Идлиб, где тон задают террористические группировки. Не прекращаются вооруженные вылазки боевиков нусровского альянса «Хейат Тахрир аш-Шам» против сирийских вооруженных сил. Так, в ночь с 4 на 5 февраля террористы провели серию наступательных операций на позиции правительственных войск в районе г.Алеппо. Радикалы также устраивают регулярные провокации на севере провинции Хама. Таким образом, о снижении числа нарушений режима прекращения боевых действий со стороны бандформирований говорить не приходится. Только в течение последней недели российской стороной зафиксировано 35 подобных случаев. При этом экстремисты не только осуществляют обстрелы соседних районов, но и готовят полноценные наступательные операции. По поступающей информации, в конце января нусровцы обратились к своим т.н. «союзникам» из действующих в Идлибе группировок «Хуррас ад-Дин» и «Туркестанской исламской партии» с призывом начать совместную подготовку к возможному началу широкомасштабной военной операции. Очевидно, что конечная цель террористов – установить контроль над всей Идлибской зоной деэскалации. По поступающим сведениям, они планируют создать единый оперативный штаб с централизованным командованием, в который войдут полевые командиры всех действующих в зоне незаконных вооруженных формирований. Более того, джихадисты продолжают накапливать запасы боевых отравляющих веществ вдоль всей линии соприкосновения с вооруженными силами Сирии. Обратили внимание на циркулирующую в СМИ информацию о том, что боевики «Хейат Тахрир аш-Шам» на днях доставили несколько емкостей с хлором из г.Джиср аш-Шугур в н.п. Хан Шейхун, расположенный на юге провинции Идлиб. Отмечается, что террористы в ходе транспортировки химических веществ вновь прибегли к содействию со стороны пресловутых «Белых касок». На этот раз активисты «Белых касок» любезно предоставили свои автомобили «скорой помощи». В очередной раз подчеркиваем неприемлемость готовящихся провокаций с применением химоружия, направленных на то, чтобы дать «зеленый свет» противникам Дамаска из числа западных стран для осуществления очередной агрессии против законных властей Сирии. Призываем покровителей и спонсоров «Белых касок» отказаться от подобных опасных и деструктивных замыслов. С учетом крайне сложной обстановки в Идлибской зоне деэскалации рассчитываем, что наши турецкие партнеры активизируют усилия, чтобы в конечном счете переломить ситуацию и полностью выполнить взятые на себя обязательства в рамках сочинских договоренностей по Идлибу от 17 сентября 2018 г., включая создание демилитаризованной зоны. Российская сторона продолжила энергичные политико-дипломатические усилия и в интересах запуска устойчивого процесса политического урегулирования. Наши представители высокого уровня, как известно, в составе межведомственной делегации посетили Израиль, Палестину, Турцию и Иран. В центре состоявшихся консультаций были задачи поддержания режима прекращения боевых действий, подготовка к началу работы Конституционного комитета и решение вопросов гуманитарного содействия мирному населению Сирии. Как известно, 14 февраля в Сочи состоится очередной, четвертый по счету, саммит в «астанинском формате». В состав российской делегации войдет Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Не исключаем в этой связи контактов глав внешнеполитических ведомств России, Ирана и Турции «на полях» этой встречи в верхах, в ходе которых они смогут дополнительно обсудить весь комплекс вопросов сирийского урегулирования в развитие достигаемых лидерами Астанинской «тройки» договоренностей. Что касается сирийцев, возвращающихся в места постоянного проживания в Сирии, то их число растет с каждым днем. В очередной раз хотела бы привести статистику, так как цифры наглядно демонстрируют эту положительную устойчивую динамику. С июля 2018 г. в страну вернулись свыше 125 тыс. человек. Уверены, что в дальнейшем увеличение этого числа продолжится, поскольку, оценочно, на родину в общей сложности изъявили желание вернуться более 1 млн. 700 тыс. сирийцев. Намерены и дальше предпринимать в координации с сирийскими властями и другими заинтересованными сторонами необходимые меры по стимулированию этого процесса и оказанию содействия возвращающимся сирийцам.
О нашей позиции по вопросу диалога между курдами и Дамаском
В Москве всегда рассматривали и продолжают рассматривать курдов как неотъемлемую часть сирийского народа. В этой связи мы принципиально поддерживаем налаживание диалога курдов с сирийскими властями в Дамаске. Уверены, что данный процесс будет служить интересам обеспечения суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Сирии. Через эту призму мы рассматриваем и заявленное Вашингтоном намерение осуществить вывод американских подразделений с территории страны. Вновь хотела бы подчеркнуть, что в Москве исходят из того, что долгосрочное политическое урегулирование кризиса в Сирии требует учета интересов всех этноконфессиональных групп сирийского общества, включая курдов. Считаем, что сами сирийцы должны найти решение всех стоящих перед ними вызовов без давления и вмешательства извне. В этой связи решительно отвергаем любые попытки расколоть сирийское общество и страну по этноконфессиональному признаку.
О новых разоблачениях относительно поддержки Нидерландами сирийских террористических группировок
В сентябре 2018 г. мы уже касались вопроса оказания правительством Нидерландов сирийским террористическим группировкам т.н. нелетальной помощи, которая, как выяснилось, использовалась боевиками далеко не в мирных целях. Тема получила в Нидерландах свое продолжение: появились новые разоблачения голландских журналистов, в соответствии с которыми в период с 2013 по 2017 гг. при попустительстве Правительства Нидерландов как минимум пять исламских организаций, зарегистрированных в Нидерландах в качестве НПО, оказывали т.н. «гуманитарную помощь» сирийским группировкам, которые фигурируют в национальных и международных списках террористических организаций (включая ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра», «Хайят Тахрир аш-Шам»). Эти т.н. «благотворительные организации» занимались не только поставками в Сирию «гуманитарных грузов» (естественно, военного назначения), но и сбором «пожертвований на богоугодные дела» (то есть на поддержку боевиков). В качестве доказательства журналисты продемонстрировали кадры из лагеря боевиков «ан-Нусры», на которых один из террористов дает интервью, призывая к расправам над военнослужащими сирийской армии, на фоне автомобиля скорой помощи с голландскими номерами, поставленного из Нидерландов якобы для одной из больниц в Алеппо. Собранные журналистами изобличающие материалы переданы в прокуратуру Нидерландов, а деятельность пяти упомянутых НПО на сирийском направлении приостановлена. Тем не менее, ни одна из них пока не запрещена, и все они полны решимости возобновить деятельность в Сирии, как только для этого представится возможность. На их защиту встали опытные адвокаты. Призванному депутатами к ответу министру иностранных дел Нидерландов С.Блоку пришлось вновь объясняться по поводу помощи со стороны Гааги сирийским террористам. По его словам, помощь предназначалась исключительно «умеренным» группам, однако попала «не в те руки» «по недоразумению». При этом без ответов остались неудобные вопросы, которые могли бы вскрыть истинную неприглядную роль официальных властей в поддержке террористов, ссылаясь на статью конституции страны, позволяющую представителям исполнительной власти не разглашать информацию об участии в вооруженных конфликтах, если это противоречит интересам национальной безопасности. Новые сведения, обнародованные журналистами, являются еще одним подтверждением оказания Нидерландами, пусть на этот раз и через национальные НПО, помощи сирийским террористическим группировкам. Особое значение здесь имеет то, как реагируют официальные власти страны, которые вместо серьезного расследования вскрывшихся фактов и принятия действенных мер по недопущению их повторения предпочитают ссылаться на «недоразумение» и прикрываться некой секретностью.
О затягивании на Западе вопроса с переселением из Иордании активистов «Белых касок»
Вынуждены вновь возвращаться к ситуации, складывающейся вокруг активистов псевдогуманитарной организации «Белые каски», которые летом 2018 г. в срочном порядке были эвакуированы из Сирии и размещены на временной основе в Иордании. Власти Иордании предоставили этим людям свою территорию исключительно из гуманитарных соображений. Мы все прекрасно помним, как их западные покровители твердо заявляли тогда, что в течение нескольких месяцев отправят своих подопечных в европейские страны и Канаду. При этом до сих пор в Иордании, принявшей у себя более 420 активистов «Белых касок», остаются порядка 40 таких псевдогуманитарщиков, включая членов семей. Небезынтересно, что европейцы не торопятся заниматься вопросом их дальнейшего переселения из Иордании и всячески затягивают его решение. Это больше похоже на неловкие попытки «перебрасывать мяч» друг другу или добиться неких компенсационных разменов в случае согласия принять их у себя. Для чего это делается? Ответ, на наш взгляд, очевиден. На Западе имеются вполне обоснованные опасения, что эти псевдогуманитарщики представляют потенциальную террористическую угрозу и вряд ли откажутся от своих прежних связей с террористическими структурами. Есть неопровержимые доказательства того, что среди них имеются не только пособники террористов, но и «штатные» боевики «Джабхат ан-Нусры». Многочисленные примеры этого были приведены в расследовании российской НПО «Фонд исследования проблем демократии», представленном 20 декабря 2018 г. в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. С сожалением констатируем, что некоторые страны по-прежнему не оставляют попыток поддерживать на плаву деятельность «Белых касок» в Сирии. Буквально на днях (4 февраля) катарский Фонд развития (the Qatar Fund for Development) выделил на эти цели финансовую помощь в размере 2 млн.долл.США. А уже на следующий день в СМИ прошла информация о том, что «белокасочники» планируют в Сирии очередную провокацию против мирных жителей с применением химического оружия в районе г.Хан-Шейхун. Все это, безусловно, не может не вызывать у нас самой серьезной обеспокоенности.
Исследование призвано вскрыть истинную природу деятельности «Белых касок» в Сирии. Хотелось бы подчеркнуть еще раз, что есть, безусловно, официальная позиция России на этот счет, которая доводится по официальным каналам, есть работа независимых журналистов, экспертов и общественников, которые пытаются «докопаться» до правды и рассказать об истинном положении вокруг «Белых касок», их сотрудничестве с террористами, а также о совершенных ими преступлениях. Недавно российским «Фондом исследования проблем демократии» была закончена работа по подготовке полного текста доклада «Организация «Белые каски»: пособники террористов и источники дезинформации». Итоги данного расследования были представлены директором Фонда М.С.Григорьевым на организованном Постоянным Представительством России при ООН совместно с сирийской стороной мероприятии в Нью-Йорке 20 декабря 2018 года. Еще раз хотела бы подчеркнуть, что это не сборник тезисов или официальная позиция России – это материалы, которые удалось найти людям, представляющим данную структуру и представить на суд общественности. Доклад основан на материалах, собранных в ходе поездки сотрудников Фонда в Сирию в октябре-ноябре 2018 года. В их числе – многочисленные интервью с бывшими активистами «Белых касок», бывшими террористами и непосредственными очевидцами преступлений «белокасочников». Доказательства, представленные «Фондом исследования проблем демократии», свидетельствуют об устойчивых связях псевдогуманитарной организации с террористическими структурами, об осуществлявшихся членами «Белых касок» грабежах и мародерствах, захватах школ, детских садов и поликлиник с прекращением их работы, а также пожарных станций, магазинов и частных домов. Подтверждаются факты личного участия «белокасочников» в инсценировках химических атак, артиллерийских и авиаударов, убийствах гражданских лиц, в том числе детей, в целях незаконного изъятия органов. Вскрываются страшнейшие подробности преступлений, в которые были вовлечены «Белые каски». Как выясняется, это был «побочный бизнес» людей, связанных с этой структурой. Хотела бы обратить внимание, что речь идет об организации, открыто финансируемой рядом государств, в частности, как недавно призналась постпред Соединенного Королевства при ООН – представляемой ей страной. МИД России намерен использовать в работе представленные в расследовании доказательства. Безусловно, данный доклад не является некой финальной точкой в расследовании, наверное, он, скорее, открывает целую цепочку исследований и анализа того, что представляли собой «Белые каски» и последствия их преступлений. Кому интересно, мы готовы предоставить вашему вниманию экземпляр данного доклада. Еще раз повторю, мы не говорим, что он совершенен. Мы подчеркиваем, что это не официальная позиция МИД России, а лишь работа независимых экспертов.
Ситуация в Венесуэле и вокруг нее остается крайне тревожной. Из Вашингтона продолжают поступать сигналы о возможности задействования силового сценария с целью свержения законных властей, в том числе путем прямого военного вторжения. Об этом прямо говорят в Белом доме. Хотелось бы напомнить, что подобного рода заявления из уст американских официальных лиц есть прямое нарушение ст.2 п.4 Устава ООН, предписывающей всем членам ООН воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения. На этом фоне все более провокационно звучат направленные на раскол армии обещания амнистии военнослужащим. Хочется спросить – амнистия за что? Если человек не преступал закон, то зачем ему амнистия? Ответ, казалось бы, на абсурдный вопрос есть – амнистия за нарушение воинской присяги. То есть открыто призывают к клятвопреступлению, обещая, что это останется безнаказанным? Это просто какое-то нечеловеческое искушение. А, говоря правовым языком, подстрекательство и пособничество преступлению, читайте Уголовный кодекс. Но амнистия – это только начало. В Вашингтоне договорились до прямых угроз санкциями венесуэльским военным, сохраняющим верность законному Правительству. Это новое прочтение концепции «кнута и пряника». С одной стороны, – обозначают потенциальное наказание, а с другой – потенциальную награду. Обратили внимание на активную деятельность венесуэльской оппозиции, работающей по рецептам создания иллюзии двоевластия, по формированию альтернативной сети дипломатических агентов, непонятно кого представляющих. Стоит ли говорить, что эти действия не имеют никакого отношения к Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года. Об этом, кстати, напрямую свидетельствуют нестыковки в их статусе при т.н. «аккредитации» в зависимости от той или иной страны. В своем стремлении демонизировать Россию вновь отличились младоевропейцы. Некоторые польские аналитики договорились до того, что «Венесуэла может стать местом, в котором Россия применит так называемый сирийский сценарий – действия, вызывающие хаос в государстве и создающие проблемы во внешней политике США», об этом в интервью «Польскому радио» заявил историк и политолог Е.Таргальский. Я не исключаю, что через какое-то время мы прочитаем аналитику на предмет того, как Россия изобрела и внедрила «арабскую весну» и будет сказано, что это изобретение русских. Почему бы и нет? Все идет к этому. Не лишним будет вспомнить, кто истинный автор сирийской авантюры, и какова ее цена, и всего того, что творилось в регионе. Интересно, готовы ли горячие оппозиционные головы в Каракасе примерить на себя участь тех многих представителей стран, на которых отрабатывался американский и западный сценарий, который сначала взывал к т.н. возвращению демократии, а потом пытались найти формулу реконструкции государственности на территории, которой больше страной и назвать было невозможно. Отдельно хотелось бы сказать о том, что по итогам нашего прошлого брифинга некоторые западные СМИ не обошли своим вниманием. Речь о возможных экологических последствиях санкций США против системообразующего звена венесуэльской экономики, государственной компании ПДВСА. «Уолл Стрит Джорнал» пишет о том, что из-за сокращения объемов экспорта нефтехранилища в Венесуэле переполняются, танкеры с нефтью застаиваются в портах, что, со слов лидера нефтяного профсоюза Венесуэлы Л.Эрнандеса, ведет к «полной катастрофе». В условиях санкций венесуэльским нефтяникам не остается ничего, кроме как накапливать нефть. Что дальше? А дальше, помимо экологических угроз, – рост дефицита бензина на заправках, нехватка топлива для доставки продуктов и новые экономические, да и просто бытовые проблемы для простых венесуэльцев, о которых так заботятся в Вашингтоне! Зачем вводить санкции, которые просто усугубляют ситуацию? Теперь о международной гуманитарной помощи, активно навязываемой Каракасу. Это же верх цинизма – с одной стороны, вводить санкции, которые блокируют венесуэльскую экономику, а с другой – предлагать помощь. По сообщениям СМИ в г.Кукуте в приграничном с Венесуэлой районе, который недавно посещали высокопоставленные американские военные, разворачивается единый командный пункт т.н. гуманитарной операции, а если называть вещи своими именами – гуманитарной интервенции. Судя по активности американских военных делегаций, буквально наводнивших в последнее время регион, ведется детальная проработка вопросов всестороннего, в том числе логистического, обеспечения силового варианта смены власти в Венесуэле. Какая демократия? Кто в это верит? Почему западные СМИ не видят очевидного? Здесь нет вопросов демократии. Никто не пытается ее вернуть. Пытаются сменить власть в Венесуэле. Говорят о том, что при этой власти венесуэльцам живется плохо. Так не вводите санкции. Дайте этому государству жить и развиваться, самому решать собственные проблемы, а не усугубляйте их. Кстати, неподалеку от упомянутого населенного пункта, но уже на венесуэльской территории расположен международный аэропорт Санто-Доминго, с одной из самых длинных 3200 м взлетно-посадочных полос в стране, способной принимать любые воздушные суда. Сопоставляя все эти факты, невольно приходишь к выводу, что в Вашингтоне решение о применении силы принято. Все остальное – не более чем «операция прикрытия». Что ж, видимо история ничему не учит ни «ястребов», которыми движет исключительно инстинкт охоты, ни потенциальных жертв, которые, к сожалению, обманываются и верят сладкоголосым речам и обещаниям. Готовы ли подыгрывающие Вашингтону правительства, в том числе ряда латиноамериканских стран, взять на себя ответственность за пособничество таким действиям? Так или иначе, возникновение в регионе очага напряженности такого масштаба будет иметь беспрецедентные для его народов катастрофические последствия. Все-таки хотелось бы дать шанс на позитивное развитие ситуации. Сегодня в Монтевидео стартует международная конференция с участием представителей стран Латинской Америки, Карибского бассейна (ЛАКБ) и Евросоюза по Венесуэле. Это далеко не первая попытка поиска политического урегулирования в этой стране и, возможно, не последняя. О своих подходах заявили Мексика, Уругвай и КАРИКОМ. Видим в этом важный шаг к расширению диалогового пространства, повышению роли стран региона в содействии разрешению проблемы. Надеемся, что широкое участие высоких представителей народов ЛАКБ, их непредвзятый, конструктивный настрой позволит также сбалансировать характер заседания в Монтевидео, обсудить ряд действительно важных задач, выходящих за рамки позиций европейских участников этой встречи, заранее вставших на одну из сторон внутривенесуэльского политического конфликта. Приветствуем любые международные усилия, направленные на мирное урегулирование ситуации в Венесуэле на основе Конституции и законодательства этой страны. Со своей стороны продолжим содействовать этому процессу.
К оценке переговоров между США и Движением талибов
В конце января в Дохе состоялся очередной раунд переговоров между спецпредставителем Госдепартамента США по афганскому нацпримирению З.Халилзадом и представителями Движения талибов (ДТ). Его главным результатом, как утверждается, стало достижение предварительной договоренности о выводе американского воинского контингента из Афганистана в обмен на гарантии талибов не предоставлять афганскую территорию для использования против США и их союзников международными террористическими группировками, в том числе ИГИЛ и «Аль-Каидой». Мы уже ранее заявляли о том, что Россия считает намерение Вашингтона вывести свой контингент из Афганистана шагом в правильном направлении, способным приблизить начало мирного процесса в этой стране. Неслучайно, что вскоре после завершения упомянутых переговоров в столице Катара вдохновленные перспективой запуска мирных переговоров представители афганской диаспоры России, стран СНГ, Европы и Азии организовали встречу с лидерами ведущих политических партий Афганистана и талибами в Москве. Однако предварительные договоренности в Дохе еще предстоит наполнить конкретикой: ограничатся ли США обещанием ДТ не предоставлять афганскую территорию международным террористам или выдвинут дополнительные условия, пойдут ли они на освобождение талибов из тюрем, пойдут ли сами талибы на переговоры с официальным Кабулом по настоянию Вашингтона, какое количество своих военнослужащих и военных объектов захотят оставить США после достижения мира с ДТ. Это – ключевые и самые трудные вопросы для продолжения американо-талибского диалога. Поэтому говорить о скором достижении окончательных договоренностей и наступлении мира в Афганистане было бы преждевременным. Пока ответы на ключевые вопросы мы не получили. Убеждены в том, что подлинный мир в Афганистане достижим только в результате достижения широкого межафганского согласия при поддержке ведущих зарубежных игроков на афганском направлении, в первую очередь, региональных и соседних государств.
5-6 февраля в Москве под эгидой афганских диаспор России, государств СНГ, ряда стран Европы и Азии состоялась встреча лидеров ведущих афганских политических партий и представителей Движения талибов. Участники мероприятия обсудили перспективы создания широкой межафганской основы для запуска мирного процесса, в том числе с прицелом на выработку модальностей постконфликтного устройства Афганистана. Встреча в Москве показала, что с учетом заявленного Вашингтоном намерения частично вывести свои войска из Афганистана, афганское общество готовится к новому этапу в жизни страны, на котором ключевая роль в решении ее проблем должна быть отведена самим афганцам. Прошедшие дискуссии подтвердили настрой авторитетных афганских политиков на учет интересов всех этнических и конфессиональных групп, без чего установление подлинного мира в Афганистане вряд ли возможно. В России приветствуют итоги состоявшегося межафганского диалога, который был направлен на придание предстоящему мирному процессу в Афганистане максимальной инклюзивности, вовлечению в него всех общественно-политических сил страны, включая вооруженную оппозицию. Мероприятие стало наглядным воплощением широко одобренного международным сообществом принципа «ведомого афганцами и принадлежащего афганцам» диалога по урегулированию конфликта. Убеждены в том, что это – безальтернативный путь достижения подлинного мира и превращения Афганистана в независимое, самодостаточное и процветающее государство, с территории которого не будет исходить террористических угроз.
О провокационной линии «премьера» Косово
Известный главарь косовоалбанских боевиков Р.Харадинай, ныне занимающий пост т.н. «премьера» Косово, продолжает свою провокационную линию, направленную на подрыв стабильности и безопасности на Балканах. Введенные его решением в ноябре 2018 г. 100-процентные пошлины в отношении товаров из центральной части Сербии и Боснии и Герцеговины серьезно осложнили снабжение косовских сербов. Эта мера явно направлена на продолжение политики антисербских этнических чисток, выдавливание сербского населения. В дополнение к этому он 6 февраля заявил, что впредь отказывается контактировать с Миссией ООН в Косово (МООНК), которая, якобы, необъективно оценивает ситуацию в крае. Примечательно, что Европейский союз, имеющий мандат ООН на выполнение функций посредника в диалоге между Белградом и Приштиной, ничего с этим поделать не может и не хочет. К заявлению из Брюсселя в Косово никто не прислушивается. Эти заявления, возможно, не настолько настойчивые, насколько может быть настойчивым Брюссель в других случаях. На деле, кроме легких заявлений ничего не предпринимается, и, соответственно, позиция ЕС игнорируется косовским руководством. На этом фоне обращает на себя внимание ответственная и взвешенная позиция Белграда, подчеркивающего готовность вернуться к диалогу, когда косовский т.н. «премьер» отзовет свои неприемлемые решения. Сербия ответных мер пока не принимала. Складывается впечатление, что спонсоры косовской независимости, «борцы за демократию» на Балканах потеряли способность каким-либо образом влиять на ситуацию. Между тем ситуация в крае обостряется, растет межэтническая напряженность. Это вопрос не политических оценок, а вопрос статистики. Исходим из того, что положение в Косово должно на систематической основе находиться в фокусе внимания Совета Безопасности ООН.
О подписании протокола о приеме Скопье в НАТО
6 февраля в Брюсселе в присутствии Генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга и Министра иностранных дел Македонии Н.Димитрова был подписан протокол о приеме Скопье в Альянс. Эйфория наших западных коллег по этому поводу доказывает, что, продвигая Преспанское соглашение, они не руководствовались стремлением содействовать урегулированию застарелой региональной проблемы. Цель совершенно другая – как можно скорее и любой ценой, в том числе путем шантажа и подкупа, записать в ряды НАТО еще одну балканскую страну. Вчера Генсекретарь НАТО Й.Столтенберг заявил, что «под протекцией НАТО находится миллиард человек». И от кого же собираются защитить македонский народ? Единственная серьезная вооруженная сила, дестабилизирующая регион, – это создаваемая из бывших албанских боевиков «армия Косово». Других угроз безопасности мы не видим и в этой связи задаемся вопросом – неужели НАТО будет опять воевать с теми, кого сама обучала и вооружала? Мы эту конструкцию уже видели на территории стран Ближнего Востока и Севера Африки. Сначала вооружали, а потом боролись с террористами и боевиками. Сначала создавали условия для появления террористов там, где их никогда не было, затем тратили миллиарды денежных средств и усилий для предотвращения распространения террористической угрозы не только по региону, но и миру. Про историю с беженцами, миграцией, изменением мирового ландшафта я вообще не говорю. Трудно сказать, какую реальную выгоду получит Скопье от вступления в Североатлантический альянс. А вот платить за натовское покровительство придется совершенно точно. Цены мы теперь знаем – в Вашингтоне озвучили. Придется платить как повышением расходов на оборону, так и участием в военных приготовлениях и операциях, далеких от интересов македонского народа, так и утратой возможности проводить подлинно суверенную внешнюю политику.
О предстоящих президентских выборах на Украине
Перед брифингом пришло сообщение относительно того, что Верховная Рада Украины приняла законопроект, который запрещает наблюдателям от России принимать участие в наблюдении за выборами. Это очередной шаг на пути к «истинной демократии» на Украине, мы все это прекрасно понимаем. Хотела бы обратить внимание, что раздавались заявления и призывы со стороны Брюсселя, даже со стороны Вашингтона – спецпредставитель США К.Волкер написал, что «было бы неплохо, если россияне принимали бы участие в наблюдении за выборами». Несмотря на это, Верховная Рада Украины решила по-другому. Еще раз повторю, это «торжество» демократии шаг за шагом.
О продолжающихся в Киеве попытках фальсификации истории
Официальный Киев продолжает целенаправленную политику по фальсификации страниц истории Великой Отечественной войны. На днях стало известно, что Украинский институт национальной памяти разместил в свободном доступе в сети Интернет настольную игру «УПА – ответ непокоренного народа». Для самостоятельного применения предлагаются игровое поле и карточки, изображающие «врагов» бандеровцев – советских воинов, партизан и немецко-фашистских захватчиков. К игре также прилагается электронная книга о деятельности Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, в которой, среди прочего, содержатся биографии – Е.Коновальца, С.Бандеры, А.Мельника. В тексте обыгрывается затертый тезис о том, что бандеровцы будто бы воевали за создание «незалежной» украинской державы, сражаясь с этой целью как с советскими солдатами, так и с немецкими оккупантами, между которыми авторы издания фактически ставят знак равенства. При этом факты тесного сотрудничества членов украинского т.н. «освободительного движения» с гитлеровцами, их кровавых преступлений против мирного населения, разумеется, вообще не упоминаются. Очевидно, что популяризация подобного рода экстремистских игр – не что иное, как очередное оскорбление не только ветеранов Великой Отечественной войны, спасших Украину и Европу от «коричневой чумы», но и подавляющей части украинского народа, бережно хранящего память о героическом подвиге своих предков. Оголтелая пропаганда киевскими властями откровенно неонацистских инициатив направлена на сознательное разжигание межнациональной розни, потакание идеям национал-шовинизма и многим другим экстремистским идеям. В очередной раз обращаем внимание наших западных партнеров, которые, по большому счету, формируют политическую повестку Киева, ОБСЕ и профильные правозащитные структуры, не оставлять без внимания множащиеся факты прославления пособников нацистов, должным образом реагировать на опасные проявления исторического ревизионизма, ксенофобии и национализма, захлестнувших нынешнюю Украину при прямом ободрении киевского режима.
Об антироссийских выпадах в ходе избирательной кампании в Молдавии
На фоне стартовавшей в Молдавии кампании по выборам в Парламент 24 февраля обращают на себя внимание участившиеся публичные выпады в адрес России со стороны отдельных молдавских политиков. Наша страна обвиняется во вмешательстве в избирательный процесс, попытках повлиять на результаты голосования. При этом авторы подобных инсинуаций, большинство из которых находились у власти в Кишиневе в течение последних лет, не удосуживаются представить какие-либо доказательства, действуя по традиционной схеме Вашингтона и западных стран. Категорически отвергаем подобного рода измышления. Россия не имела и не имеет намерений влиять на избирательные процессы в Молдавии. Исходим из того, что предстоящее голосование должно быть проведено в строгом соответствии с общепризнанными стандартами демократических выборов, честно и прозрачно.
Об увеличении заходов подводных лодок стран НАТО в норвежские порты
Российские подводные лодки, как вам известно, бороздят пространство северной Европы, встречаются, то тут, то там. Тема беспроигрышная. Как только нужно решить какую-нибудь внутреннюю проблему, добавить «огонька» на внешних просторах на севере Европы постоянно обращаются к теме российских подводных лодок. Комментируют МИД России, Министерство обороны Российской Федерации, пытаясь доказать, что это фейки, потом приходят опровержения, которые публикуются мелким шрифтом. Обратили внимание на публикации в норвежских СМИ сообщений об увеличении втрое за последние десять лет заходов атомных подводных лодок стран НАТО в норвежские воды. Только в 2018 г. зафиксировано 27 заходов. Для обоснования таких действий продолжаются вбросы о мнимой российской угрозе, и, как следствие, звучат призывы к властям вооружаться, а населению – приобретать йодосодержащие медикаменты для профилактики заражения. При этом примеров деятельного участия самой Норвегии в реализации планов НАТО по наращиванию присутствия Альянса в арктическом регионе становится все больше. В 2019 г. этот перечень пополнится вкладом в создание инфраструктуры для обслуживания подводных лодок в Северной Атлантике. В частности, недалеко от северонорвежского Тромсё будет оборудован отдельный порт для приёма атомных субмарин. Вопреки историческим традициям добрососедства и сотрудничества в арктическом регионе Осло продолжает курс на эскалацию напряженности и повышение рисков военной деятельности. Подобная деятельность не будет оставлена без реакции, и Российская Федерация предпримет все необходимые меры для обеспечения собственной безопасности.
О проблемах русскоязычного образования в Эстонии
В последнее время серьезную озабоченность вызывает развитие ситуации вокруг русскоязычного образования в Эстонии. После «успешно» проведенной ликвидации высшего образования на русском языке в стране все более проявляются признаки подготовки к переходу на полностью эстоноязычное среднее образование, замаскированной под идею «единой школы», где предполагается совместное обучение русских и эстонских школьников на эстонском языке. В СМИ раскручивается кампания по внушению общественности «полезности, востребованности и оптимальности» единой системы обучения. На местном уровне ведется активная обработка руководства русскоязычных школ. Нелояльных руководителей учебных заведений принуждают к увольнению, как это имело место в городской гимназии практически полностью русскоязычного Кохтла-Ярве. При этом наибольшее возмущение вызывают откровенно циничные заявления эстонских политиков о том, что эти изменения делаются во благо или даже по просьбе русскоязычных учеников и их родителей. Очевидно, однако, что такие одиозные планы, вынашиваемые под лицемерным лозунгом о благих намерениях, не имеют ничего общего с учетом интересов русскоязычного населения. Хотела бы обратить внимание, что это, безусловно, внутренний вопрос любого государства как формировать образовательную политику. Только одно «но» – есть международные обязательства, в частности, на пространствах ОБСЕ и ЕС, которые прямо регулируют обязательства государства перед людьми, национальными меньшинствами, использующими язык, который распространён на данной территории. Нам так часто напоминают об этих международных договоренностях в контексте Российской Федерации, что мы о них не можем забыть. Призываем профильные международные структуры, включая Верховного комиссара ОБСЕ по делам нацменьшинств Л.Заньера, обратить внимание на эти дискриминационные планы и дать им соответствующую оценку.
О передаче мобильной микробиологической лаборатории экспресс-диагностики Гвинейской Республике
В ближайшее время Роспотребнадзор планирует передать в дар гвинейской стороне микробиологическую лабораторию на базе российского полноприводного автомобиля ГАЗ, позволяющую проводить автономные лабораторные исследования проб из объектов окружающей среды и клинического материала методами экспресс– и ускоренной диагностики при работе в эпидемических очагах в отдаленных, труднодоступных районах, не охваченных стационарной лабораторной сетью, а также в зонах чрезвычайных ситуаций. Лаборатория может быть применена в качестве мобильного поста санитарно-эпидемиологического контроля. Она обеспечивает проведение работ с патогенными биологическими агентами бактериальной и вирусной природы с соблюдением всех требований биологической безопасности. Лаборатория позволяет выполнить, используя различные методы диагностики, от 30 до 400 исследований в сутки. Взаимодействие по вопросам борьбы с инфекциями между Россией и Гвинеей развивается с 2014 г., с момента оказания российскими специалистами помощи Гвинейской Республике в ликвидации вспышки лихорадки Эбола в Западной Африке. В 2017 г. в г.Киндия Роспотребнадзором был открыт Российско-Гвинейский научно-исследовательский центр эпидемиологии и профилактики инфекционных болезней. Всего в период с 2014 по 2018 гг. специалистами научных организаций Роспотребнадзора при работе вахтовым методом в Гвинейской Республике собрано более 12 тыс. проб биологического материала, проведено более 120 тыс. исследований клинического материала, 50 тыс. – полевого. Выполняются экспедиционные выезды в различные префектуры Гвинеи для изучения особенностей эпидемиологии инфекционных заболеваний. Полагаем, что передача Гвинейской Республике упомянутого оборудования послужит делу дальнейшего укрепления национальной системы здравоохранения этой африканской страны, станет очередным вкладом России в усилия по борьбе с распространением опасных инфекционных заболеваний в Гвинее и в регионе Западной Африки в целом, важным шагом на пути дальнейшего наращивания взаимовыгодных российско-гвинейских связей.
В развитии ситуации вокруг российских СМИ в Германии
На прошлом брифинге мы подробно остановились на проблеме положения российских СМИ в Германии, указав на признаки начала масштабной кампании по их дискредитации с участием, в том числе немецкой прессы. При этом были приведены конкретные примеры того, как вокруг российских и русскоязычных медиа нагнетается атмосфера недоверия и враждебности, ссылки на высказывания руководства некоторых ключевых СМИ Германии и представителей журналистского сообщества. Были озвучены прямые цитаты, которые в принципе не нуждаются в политических оценках, так как говорят сами за себя. Мы увидели очень странную реакцию, в том числе со стороны официального Берлина. Как мы поняли, наши германские коллеги поспешили создать видимость полной безосновательности наших озабоченностей. Так, официальный представитель федерального Правительства Германии Ш.Зайберт заявил: «Тот, кто делает такие сомнительные утверждения, мало знает о Германии и свободе прессы или сознательно хочет представить Германию в неверном свете». Я возвращаю официальному представителю Правительства ФРГ эту цитату. Тогда не судите и о России, потому что о России Вы судите по материалам германской прессы.
Хотела бы вновь обратиться к проблематике кибербезопасности. Мы уже говорили о том, что западные средства массовой информации эксплуатируют полюбившуюся тему хакерства, при этом часто обвиняют нашу страну в кибрепреступлениях. В связи с этим хотели бы обратить ваше внимание на материалы, подготовленные российским Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам. Перед вами рейтинг стран-источников киберугроз за 2016-2017 годы. Как мы видим, главным источником вредоносной деятельности, по мнению ведущих компаний в области информационной безопасности (среди которых Symantec (США), McAfee (США), NTT Security (Япония), Лаборатория Касперского (Россия) и др.), является вовсе не Россия, а США и ряд стран ЕС. Напоминаю, что согласно статье 273 Уголовного кодекса Российской Федерации создание вредоносных программ квалифицируется как преступление. В отличие от России, западные государства не торопятся вводить запрет на разработку вредоносного программного обеспечения. Во многих странах, включая США, Великобританию и Францию, в этот многомиллиардный бизнес вовлечено более 40 крупных фирм-разработчиков. В качестве примера можно привести французскую компанию «Вюпен», занимавшуюся продажей уязвимостей. Её клиентами были Агентство национальной безопасности США и спецслужбы других стран НАТО. После серии скандалов в 2015 г. «Вюпен» прекратила свое существование. Как правило, производители информационно-коммуникационных технологий стараются как можно быстрее вывести на рынок новые продукты и услуги, не теряя времени на долгое и обстоятельное тестирование безопасности продукции. Из-за этого остаются незамеченными ошибки, которые, не будучи исправленными, превращаются в скрытые уязвимости. С каждым годом количество уязвимостей растет. Это дает возможность злоумышленникам «проявить себя», ведь наличие уязвимостей является отличной базой для разработки вредоносного программного обеспечения. Мы убеждены, что создание вредоносного программного обеспечения должно считаться преступлением. Борьба с этим общим для всех нас злом должна вестись на глобальном уровне, в первую очередь в правовой плоскости. В целях повышения информационной безопасности российскими специалистами разработана Государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации. В 2018 г. данная система выявила более 4 млрд. компьютерных воздействий на российские информационные ресурсы. Мы вас подробно и регулярно информируем о незаконных попытках воздействия и кибератаках на ресурсы МИД России. Призываем наших западных коллег, которые с завидным постоянством бездоказательно обвиняют Россию в хакерских атаках, обратиться к вопросу обеспечения национальной кибербезопасности и необходимости совместной борьбы с киберугрозами. Мы к этому готовы.
Об усилиях «Фейсбука» и «Твиттера» по борьбе с фейковыми аккаунтами
Американские корпорации, операторы социальных сетей «Фейсбук» и «Твиттер», недавно вновь отчитались о проделанной ими работе по борьбе с фейковыми аккаунтами. С момента последнего доклада в середине января «Фейсбук» удалила в общей сложности 783 учетные записи, связанные с Ираном, которые публиковали сообщения и ссылки, касающиеся актуальных событий, включая ситуацию в Йемене и Сирии. «Твиттер» же доложил об удалении 2617 аккаунтов, связанных с Ираном, 418 аккаунтов, связанных с Россией, и 1960 аккаунтов, связанных с Венесуэлой. Видно, что работа идет. Это отрадно, поскольку мы сами не раз становились жертвами фейков, «кампаний по внушению» и «скоординированного неаутентичного поведения» – так администрации соцсетей называют «подозрительную» деятельность в соцсетях, с которой они сейчас ведут борьбу. Работа эта, безусловно, нужна, но она должна быть свободна от политических предпочтений той или иной группы интересов и вестись на беспристрастной основе. Я понимаю, что ситуация вокруг Ирана, Венесуэлы и России предполагает массовое удаление фейк-аккаунтов, но, как вы понимаете, дается определенная политическая оценка. Напомню вам один пример, как мы безуспешно на протяжении месяцев пытаемся донести до руководства социальных сетей, включая те, о которых я говорю, просьбу о блокировании фейковых аккаунтов российских государственных структур. Это невозможно сделать. Нас начинают переадресовывать на Силиконовую долину, оттуда отправляют чуть ли не в Госдепартамент США, а потом, обратно в социальные сети. Нет ни одного ответственного. Пишите письма. Получаем ответы, что письма пришли не туда. И это по вопросам, которые требуют никаких доказательств. В частности, российское Посольство в какой-либо стране имеет свою официальную страницу. Если появляется фейковая страница, кому, как ни Министерству иностранных дел России об этом знать и об этом информировать социальные сети? Мы оперативно это делаем, обращая внимания, что с данных страниц распространяется фейковая, очень опасная, настоящая дезинформация. Сделать ничего нельзя. На это уходят недели, иногда – месяцы. В этом контексте привлекло внимание, что в рамках борьбы с фейками в Венесуэле (примечательно, что этой страной соцсети заинтересовались именно в данный момент) было удалено около 2 тыс. местных аккаунтов, которые вели информационную деятельность в поддержку действующего законного Правительства. Сразу возникает вопрос – что было предпринято в отношении аккаунтов, поддерживавших другие политические взгляды? Пока мы видим только один фактор – политические предпочтения. Как можно говорить об объективном противодействии «подозрительной» деятельности, если одни аккаунты блокируются, а другие продолжают распространять ангажированную и явно политизированную дезинформацию? Кроме того, хотелось бы еще раз подчеркнуть – Россия не вмешивалась, не вмешивается ни в одни выборы за рубежом, в том числе в США. И делать этого не намерена и впредь. При этом мы видим, как социальные сети продолжают попытки уличить Россию в этом. Администрация «Твиттер» утверждает, что посредством 418 аккаунтов, ассоциируемых с Россией, накануне промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре прошлого года было распространено 929 тыс. сообщений. При этом из них непосредственно к выборам отношение имели 73 тыс. Какой же силой внушения должны обладать эти публикации, чтобы оказать воздействие на итоги выборов, учитывая, что в общей сложности по предвыборной тематике в этот период было опубликовано порядка 99 млн. твитов? Как можно серьезно верить в некую «российскую угрозу», если даже в «Твиттере» и «Фейсбуке» не могут привести никаких свидетельств, подтверждающих российское происхождение этих «сомнительных» аккаунтов? То есть это нечто ассоциирующееся с Россией, но никаких доказательств, фактов того, что это имеет отношение к нашей стране, приведено не было. Кроме того, в целом они признают, что подавляющее большинство сообщений, тем или иным образом пытавшихся повлиять на проведение выборов, имели внутреннее американское происхождение. К сожалению, в СМИ об этом говорят мало, а также мало анализируют данные, которые были предоставлены руководством соцсетей. Такое впечатление, что если какое-нибудь западное агентство не напишет про мнимую «российскую угрозу» или же посмеет усомниться в ее существовании, его сочтут пророссийским и приравняют к некому незаконному продвижению чуждых интересов, влияющих на национальную безопасность.
Вопрос: Есть информация, что США собираются поставить на голосование в СБ ООН тему Венесуэлы. Таким образом Вашингтон пытается легитимизировать возможное вторжение в эту страну. Что Вы думаете на этот счёт? Ответ: Не будем заниматься моделированием деятельности СБ ООН. Если будут намерения провести заседания, консультации, об этом станет известно, учитывая, что Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН. Не нужно комментировать то, чего нет. Вопрос: Хотел бы обратить внимание на один из эпизодов в российско-японских отношениях, непосредственно затрагивающий тему Курил. Как Вы знаете, во время гражданской войны из России были вывезены тонны российского золота, за которое лидеры Белого движения хотели купить вооружение у Японии. Но это золото ушло безвозвратно. Россия так и не получила вооружения. Часть золота японцы прямым захватом взяли под свой контроль и вывезли в японские банки. Предположительно сейчас в Центральном банке Японии находится российское золото, оцениваемое примерно на 80 млрд. долл. Хотел бы спросить: если Россия расплатилась за царские долги перед Францией, почему мы не можем поднять аналогичный вопрос о долгах Японии перед Россией, который актуален по сей день? Предпринимаются ли попытки по линии МИД, чтобы узнать о наличии этого золота в японских банках и о возможности их передачи России? Поздравляю Вас с наступающим Днём дипломатического работника. В качестве подарка хотел бы вручить Вам книгу, посвящённую как раз теме российского золота за рубежом. Ответ: Спасибо. С удовольствием прочитаю эту книгу. По данному вопросу мне необходимо проконсультироваться с нашими экспертами, историками, чтобы предоставить Вам ответ. Я не настолько глубоко посвящена в тему. Вопрос: Сегодня японские и российские СМИ обратили внимание на то, что в заявлении по итогам ежегодного митинга в Токио в поддержку возвращения островов Курильской гряды они не были названы «незаконно оккупированными». Если сравнивать с прошлогодним заявлением, то в том месте, где говорилось, что прошло 72 года с момента оккупации, сейчас стоит фраза о том, что за 73 года не заключён мирный договор между Россией и Японией. Скажите, российский МИД заметил такое изменение риторики японской стороны? Как Вы можете это прокомментировать? Ответ: Мы анализируем в первую очередь официальные заявления японской стороны и шаги, которые предпринимаются официальным Токио по этому направлению. Конечно, мы отмечаем атмосферу, которая формируется либо сопутствует заявлениям, переговорному процессу. Комментировать действия японских неправительственных, общественных организаций в данном случае не стоит. Речь идёт не об официальной позиции. Российскую позицию Вы прекрасно знаете. Принадлежность островов, упомянутых Вами, не обсуждается. Вопрос: Вы упомянули предстоящую поездку С.В.Лаврова на Мюнхенскую конференцию по вопросам безопасности. Официально было сообщено, что там состоится встреча армянского и азербайджанского министров иностранных дел. Естественно, будут обсуждать обстановку вокруг Карабаха. Есть ли в числе прорабатываемых вопросов возможность встречи Министра иностранных дел Российской Федерации с армянским и азербайджанским коллегами? В каком формате? Ответ: Я ранее обратила внимание на то что, пока мы не анонсируем предстоящие встречи, потому что они находятся в проработке. Комментировать отдельные из них я не хотела бы. Но обещаю вернуться с этим ближайшее время. Только что завершился визит С.В.Лаврова в страны Средней Азии. Сейчас будет детально прорабатываться его предстоящее участие в Мюнхенской конференции. Безусловно, мы поделимся с Вами рабочим графиком Министра «на полях» этого мероприятия. Вопрос: Рядом с Венесуэлой находятся Сальвадор, Гондурас и Гватемала – страны, где почти каждый день наблюдается кризис и есть большие проблемы с наркотиками и водой. Но США не вмешиваются в эти страны, потому, что там нет нефти. Ответ: Вы констатируете то, о чём мы говорим: на самом деле нет никакой заботы о демократических ценностях и народе Венесуэлы, но есть желание сменить режим. Цели соответствующие – внутри– и внешнеполитические, схема – простая, лекала – прежние. Этот план реализовывался во многих частях света и привел к катастрофическим последствиям. В некоторых странах при попытке реализации он был пресечён, в частности, в Сирии, хотя сценарий готовился примерно такой же. Мы помним давнюю фразу относительно того, что режим должен быть изменен, потому, что «народ Сирии не может больше жить с этим руководством». Ровно так и говорилось. Когда российская сторона предлагала предоставить слово самим сирийцам, чтобы они сами определили внутри своего государства, могут ли они жить с этим режимом, Правительством и руководством, нам говорили, что точно не могут, поэтому нужно, чтобы режим скорее ушел. Сейчас ситуация складывается таким образом, что, как только были вычищены террористы с большей части сирийской территории, оказалось, что сирийцы более чем готовы к миру, мирной жизни и решению своих внутриполитических вопросов без внешнего участия. Остается большой загадкой, почему в целом ряде стран не видят уроков других государств? Во многом Вы повторили то, о чем я говорила сегодня – исключительно геополитическими целями, а не заботой о народе Венесуэлы продиктованы действия по прямому вмешательству во внутренние дела этой страны и смене там режима. Вопрос: Верно ли то, что в ходе предстоящего саммита в Сочи Россия не будет вести дополнительные переговоры с курдами или приглашать их за стол переговоров? Ответ: Я уже очень четко сформулировала российскую позицию. Исходим из того, что курды являются неотъемлемой частью сирийского народа и активнейшим образом на протяжении многих лет выступали за налаживание диалога между официальными властями государства с этой группой населения – частью собственного народа. Вопрос: Мы привыкли к тому, что Россия с 1990-х гг. платит Западу своего рода «дань» человеческим ресурсом – это наши молодые учёные, которые, получив образование здесь, выезжают поддерживать экономику США, Германии, Великобритании и др. Недавно С.В.Лавров, выступая в Российско-Таджикском (Славянском) университете в Душанбе, сказал, что наметилась тенденция к возврату молодых ребят, учёных обратно в Россию. Это очень хороший, интересный факт. Не могли бы Вы в деталях рассказать, как МИД в этом участвует? Вы замечаете эту тенденцию? Ответ: О тенденции сказал Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, которого Вы процитировали. Что касается содействия со стороны МИД, то, мне кажется, всё-таки первую скрипку играет непосредственно российское государство, создающее соответствующие условия. МИД занимается информированием мировой общественности, легализацией документов, работой с соотечественниками − всем спектром консульских услуг. Вместе с Россотрудничеством проводится очень большая работа. Вопрос: Британское издание «Телеграф» опубликовало материал, где сообщается, что появился какой-то третий фигурант громкого «дела Скрипалей», якобы причастный к отравлению. Как бы Вы могли прокомментировать это? Ответ: Мы видели эту публикацию. Кроме утечек в СМИ, ничего более точного, официального мы не наблюдаем. К сожалению, в этой связи вынуждены обращать внимание даже на такие материалы. Там действительно сообщается о якобы третьем подозреваемом в отравлении Скрипалей в Солсбери, называются какие-то имена. Утверждается, будто бы он остался в Великобритании, опять же под вымышленном именем. В очередной раз сталкиваемся с не подкрепленными никакими доказательствами информационными вбросами. Видим инспирирование различных антироссийских домыслов британскими СМИ. Это поставлено «на поток». Вновь хотела бы подчеркнуть, что в очередной раз даже после целого ряда очень громких публикаций мы не увидели и не услышали официальных заявлений от британской стороны. И на этот раз не получили никакого ответа по существу, проливающего свет на события. В этой связи и комментировать нечего. Потому что таких ссылок на неназванные источники с утечками, «перепевками» уже за миллиард, образно выражаясь. Мы каждый раз просили британскую сторону предоставить факты, данные, поделиться соображениями по тому или иному поводу, но в ответ не получаем ровным счётом ничего. Я также хотела бы вновь напомнить, что Лондон продолжает отказываться от какого-либо сотрудничества с российскими компетентными органами по расследованию этого дела. Подчеркиваю, что Россия, как и прежде, настроена на установление истины в произошедшем, будет продолжать требовать от властей Великобритании исчерпывающей официальной информации и выполнения своих международно-правовых обязательств в части предоставления консульского доступа к нашим согражданам. Мы должны и имеем право убедиться в том, что им ничего не угрожает, что их права не нарушаются и свобода не ограничивается. Самое главное понять, что же, собственно говоря, произошло там, учитывая тяжесть обвинений, которые были заявлены правительством Великобритании. Вопрос: Две недели назад заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябков дал интервью телеканалу «Си-Эн-Эн», в котором, отвечая на провокационный вопрос корреспондента, сказал, что не хотел бы использовать термин «союзники» для описания российско-иранских отношений, а приоритетной задачей России является защита безопасности Израиля. Внесите, пожалуйста, ясность и пусть Ваше слово поправит положение. Ответ: В своем интервью С.А.Рябков сказал не совсем так. Здесь нечего поправлять. У нас отличные отношения с Ираном, и об этом знают в Тегеране. Могу дать один совет. К сожалению, очень часто именно неточные формулировки, неточности в переводе, неправильное цитирование и вырванные фразы становятся флагманами новостного потока. При этом стандартные глобальные всеобъемлющие материалы по двусторонним отношениям остаются без внимания. На сайте МИД России содержится большой объём материалов по двусторонним российско-иранским отношениям. Они всеохватывающие и затрагивают нашу позицию по экономическим связям, развивающимся несмотря на санкционные зигзаги Вашингтона и Брюсселя, политическое взаимодействие, урегулирование сирийской проблематики, последовательную российскую позицию по Совместному всеобъемлющему плану действий. Большой вопрос, в том числе и к Вам, почему этот материал, переведенный на английский и другие языки, не становится достоянием иранской общественности. Почему вырванные из контекста и искаженные цитаты могут перевернуть сознание людей, которые на опыте десятилетий видят в России партнера и страну, четко следующую своим обязательствам и не меняющую своих принципиальных решений? Почему вырванные из контекста цитаты могут заставить людей сомневаться? К нам обратились в том числе и иранские СМИ, и я дала комментарий, переподтвердив то, что не нуждается в подтверждении, а именно – незыблемость российских подходов к взаимодействию с Ираном на всех направлениях. Если хотите, я могу сделать это еще раз. С удовольствием подробно отвечу на Ваши вопросы, по пунктам отвечу на все озабоченности, о которых Вы сказали. Также хотела бы обратить внимание, что вопросы о статусе двусторонних отношений, которые могут быть партнерскими, союзническими, опираются не только на лирическое эмоциональное отношение друг к другу, но и на существующие международные и межгосударственные соглашения о признании стран союзниками, стратегическими партнерами. Об этом, вероятно, и идет речь. Все это закреплено в соответствующих соглашениях, и они незыблемы. В данном случае не нужно фантазировать или искать противоречий, а нужно открыть соглашения и посмотреть, какой статус имеют двусторонние договоры, в каком качестве страны рассматривают друг друга. Что касается провокационных вопросов, то это нормально. К сожалению, мы живем в той парадигме и в той информационной среде, где провокационность вопросов становится нормой. Мне кажется, это нужно принимать во внимание не только спикерам, но также и ретранслирующим СМИ, перепроверяя и видя всю фразу целиком и оперируя полным текстом интервью, а не отдельными пассажами. Хочу поделиться новостью на этот счет. У нас есть договоренность с иранской стороной о проведении консультаций по информационной проблематике в ближайшее время. Думаю, мы сможем обсудить и этот вопрос. Не хочу называть конкретные даты и место проведения, так как все находится в проработке, но договоренность есть. Вопрос: Если приоритетной задачей России является безопасность Израиля в регионе, а Израиль, со своей стороны, ставит в качестве задачи полный вывод Ирана из Сирии, то получается, что Россия идет в направлении, чтобы уговорить Иран уйти из Сирии. Прокомментируйте, пожалуйста, возможность такой ситуации. Ответ: Этот вопрос неоднократно комментировался российскими официальными представителями. Вопрос нахождения подразделений третьих стран на территории Сирии решается сирийским Правительством. Взглядов и мнений других стран на эту проблему может быть огромное количество. Эти вопросы могут обсуждаться в различных форматах – многосторонних, двусторонних и других. Но именно сирийское правительство решает вопрос о том, кто может или не может находиться и в каком качестве на суверенной территории этого государства. Это нужно брать за основу. Именно так мы действовали и неоднократно доводили свою позицию до широкой общественности и публики. Вопрос: Ответила ли Вам французская сторона относительно того, является ли цитата Президента Франции Э.Макрона о вмешательстве России во внутренние дела Франции в еженедельнике «Ле Пуан» фейком? Они подтвердили данную цитату? Напомню, в статье говорится, что Э.Макрон якобы упомянул в качестве дестабилизирующих факторов во Франции «фашиствующих, «леваков» и русских». Могли бы Вы это прокомментировать? Ответ: До настоящего времени какого-либо ответа от французской стороны на переданную нами ноту МИД России не получал. Хотелось бы верить, что в ближайшее время партнеры предоставят исчерпывающую информацию по интересующему нас вопросу. Надеемся, что это позволит поставить точку в истории с активно муссируемыми во Франции безосновательными обвинениями в адрес России и российских СМИ во вмешательстве во внутренние дела и поддержке внутриполитических процессов в этом государстве. Очень рассчитываем на то, что установление правды сподвигнет Париж отойти от своего дискриминационного подхода к работе во Франции «Раша Тудэй» и «Спутник», дав им возможность полноценно выполнять свой журналистский долг и профессиональные обязанности в соответствии с разделяемыми Парижем принципами свободы слова, выражения мнений, закреплённых в большом количестве международных обязательств, которые взяла на себя Франция. Что касается приписываемой Э.Макрону цитаты, хотела бы отметить, что в целях исключения каких-либо спекуляций на данную тему французской стороне моментально была направлена соответствующая нота с просьбой о разъяснениях. Ждем их. Также хотела бы пояснить, что для всех граждан России память о Великой Отечественной войне и миллионах наших предков, отдавших свои жизни на полях сражений, ковавших Победу в тылу и, в конечном счете, освободивших мир от «коричневой чумы», является священной. Думаю, что тем, кто посещает наши брифинги, понятно, что мы считаем эту тему приоритетной, в том числе на международной арене. Поэтому любые, даже косвенные намеки – от кого бы они ни исходили – на существование каких-либо аналогий или параллелей между действиями нашей страны, советских солдат и гражданского населения, сражавшихся на фронте и в тылу, с бесчеловечными преступлениями нацистов воспринимаются здесь крайне остро, болезненно, вызывают глубокое негодование и возмущение у российского народа. Мы хорошо помним, как в тяжелые годы войны в рядах Красной Армии сражались французские солдаты и офицеры. Они жили и умирали бок о бок с нашими дедами и прадедами. Эта совместная борьба за свободу и независимость, скрепленная кровью братства по оружию, заложила фундамент для развития особых, сначала советско-, а позднее российско-французских связей в послевоенные десятилетия, а также для совместных усилий Москвы и Парижа в деле сохранения мира и безопасности в Европе. Именно с учетом этого исторического наследия и проверенных временем ценностей Россия продолжает выстраивать добрососедские, партнерские и дружеские отношения с Францией на современном этапе. Хотела бы еще раз сказать, что мы руководствуемся общепризнанными, в том числе пропагандируемыми в Париже, нормами поведения. Как только появилась соответствующая публикация, мы сразу же обратились к французской стороне и ждем ответа. Вопрос: На британском телеканале «Би-Би-Си» появилась реклама агентства «Инвест Джапэн», которая четко показывает, что четыре Курильских острова, на которые претендует Япония, уже принадлежат Токио. Как Вы считаете, является ли это ошибкой или провокацией? Ответ: Я видела эти сообщения, но не вдавалась в детали. Считаю бессмысленным и ненужным уточнять, идет ли речь о провокации, ошибке или некоей политической нахрапистости. Хотела бы подчеркнуть, что позиция Российской Федерации неоднократно излагалась руководством нашей страны, представителями официальных структур, которые уполномочены делать заявления от имени государства по теме суверенитета Российской Федерации над этими территориями. Мы, конечно, будем обращать внимание на такие акции и направлять в СМИ или любые другие структуры, которые распространяют подобные сведения, нашу реакцию. Но надо исходить не из сюжетов на телевидении, не из появляющейся дезинформации (мы вынуждены констатировать, что за последнее время было немало вбросов по этой теме, и вы знаете о соответствующей реакции с нашей стороны), а ориентироваться на официальную позицию Москвы по данному вопросу. Вопрос: Могли бы Вы прокомментировать заявление американских послов в Германии, Дании и Евросоюзе с призывами к европейским странам внести поправки в «газовую директиву» «Третьего энергопакета» ЕС, которые распространили бы правила регулирования европейских газопроводов на компании «третьих» стран, под которые попадает «Северный поток – 2»? Ответ: Сегодня мы обратили внимание на целый залп неофициальных сообщений со ссылкой на некие имеющие место заявления и решения. В частности, в немецкой «Зюддойче цайтунг» утром появились сообщения о том, что «Франция может выступить против ФРГ» в вопросе реализации «Северного потока – 2». До брифинга были сообщения о том, что послы США в Германии, Дании и ЕС призвали европейских партнеров в ФРГ принять поправки к «газовой директиве», предусматривающие распространение ключевых принципов регулирования европейского рынка газа. С таким заявлением они выступили в статье, опубликованной на днях в германской «Дойче велле». Мы видим, что формируется информационное пространство на тему энергетического взаимодействия на Европейском континенте. И это делается достаточно грубыми методами – давлением, которое оказывается со страниц прессы в виде публикаций, писем, утечек и т.д. Думаю, что, к сожалению, мы будем наблюдать дальнейшие попытки целого ряда стран противодействовать развивающемуся сейчас энергетическому сотрудничеству. Что касается нашей позиции, то сконцентрируюсь на существе вопроса, а именно: повторю наши подходы по «Северному потоку – 2». Они хорошо известны, но, думаю, не грех и напомнить, учитывая сегодняшний залп в германской прессе. Это – сугубо коммерческий проект, нацеленный на диверсификацию маршрутов поставок российского газа в Европу. С этой точки зрения его успешная реализация будет способствовать не ослаблению, как это пытаются представить его противники, а укреплению энергобезопасности Евросоюза. Известно, что в ЕС будет рассматриваться вопрос о внесении поправок в т.н. «газовую директиву» «Третьего энергопакета» (ТЭП) ЕС. Они, в частности, предполагают распространение положений ТЭП, то есть законодательства ЕС, на магистральные морские газопроводы из «третьих» стран. Одобрение указанных поправок, по нашему мнению, существенно затруднит реализацию и будущее функционирование «Северного потока – 2». Напомню, что юридическая служба Еврокомиссии квалифицировала эти поправки как противоречащие положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. В этой связи выражаем надежду, что страны-члены ЕС при принятии решения будут руководствоваться собственными национальными интересами, интересами своего бизнеса и европейских потребителей, а не антироссийскими инструкциями из Вашингтона. К сожалению, предполагаю, что это не последняя информационная волна вокруг данной темы. Вопрос: Могли бы Вы прокомментировать заявление Президента США Д.Трампа об освобождении ста процентов территории Сирии от ИГИЛ? Россия тоже считает, что Сирия уже на сто процентов освобождена? Как Вы прокомментируете слова Д.Трампа о том, что США победили ИГИЛ? Ответ: Мы уже это комментировали. Эти заявления нельзя рассматривать в отрыве от контекста, потому что тогда их можно квалифицировать исключительно как популизм. Предлагаю рассматривать их комплексно в рамках стратегии США на сирийском направлении. А здесь много вопросов. Предлагаю, несмотря на желание многих, трактовать каждый новый твит по-своему, всё-таки пытаться сформировать понимание стратегического подхода США к Сирии, урегулированию там ситуации и тому, что происходит в регионе. Мы слышали заявления относительно вывода вооружённого контингента США с сирийской территории. Потом слышали заявления другого характера – решено остаться, частично выйти, частично остаться и так далее. Здесь важно понять окончательное решение хотя бы на краткосрочную перспективу. Как мы понимаем, единой концепции в США нет. Разные представления и взгляды на стратегию в Сирии наблюдаются не только у представителей различных общественно-политических группировок, направлений, но и непосредственно у государственных органов и органов исполнительной власти. Надеюсь, что в ближайшей перспективе мы услышим и увидим комплексную стратегию США, которая должна быть каким-то образом анонсирована и представлена международному сообществу относительно собственных шагов на данном направлении. Основной тезис, на котором строилась критика России со стороны США, базировался на российской непредсказуемости. Я так и не смогла нигде прочитать, в каком конкретно вопросе Россия проявляла непредсказуемость, которая так опасна, с точки зрения Вашингтона, для европейского континента, народов Европы и вообще судеб мира. Ни по одному сложнейшему вопросу, будь-то Сирия, Украина или другие точки мира, Россия этой непредсказуемости не проявляла. Наоборот, она вела себя чрезвычайно предсказуемо. Все наши постулаты заложены в Концепцию внешней политики и концептуальное оформление других стратегических направлений нашего внутреннего развития и внешней политики. При этом США демонстрируют абсолютную непредсказуемость и несистемность в подходе к ключевым вопросам не только собственного пути, но и участия в решении мировых проблем – от экологии до геополитики, от международных гуманитарных связей до энергетической безопасности. Помимо того, что раз в четыре года или восемь лет глобально меняется установка, в связи с приходом нового руководства США, на противоположную, за последние годы мы видим ещё вот такие метания из стороны в сторону даже в рамках существующей исполнительной власти, которая пришла с определёнными намерениями и программой. Вопрос: Можно ли сказать, что после выхода США из ДРСМД есть опасность, что США будут и дальше разрывать и нарушать другие договоры? Находимся ли мы все сегодня на каком-то этапе перезагрузки международных отношений? Ответ: Здесь нет вопроса. Это констатация факта. Эта тенденция началась не с выхода из ДРСМД. Мы уже несколько лет наблюдаем это явление. Это не вопрос нынешней администрации. Всё началась задолго до сегодняшнего дня. США в одностороннем порядке вышли из огромного количества договоренностей и обязательств. Я об этом косвенно сказала, могу сказать более конкретно. Например, Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО). Не было никаких даже намеков на то, что Россия каким-то образом что-то нарушила. Просто США это стало невыгодно с точки зрения развития их военных потенциалов, их видения геостратегии и геополитики в мире. Затем эта тенденция как снежный ком начала обрастать все новыми примерами – выход из Парижского соглашения по климату, ЮНЕСКО, ДРСМД и фактическое прощание со всеми нормами ведения международных отношений, в частности – международных торговых отношений, которым они были столько лет привержены и учили всё международное сообщество. США полным ходом развивают концепцию протекционизма. Это явление ставит крест на любых дальнейших разговорах о свободной торговле. На всём, к чему США подводили не только Российскую Федерацию, но и все другие страны – следование правилам ВТО, соблюдение правил свободного рынка на мировой арене и использование всеми принятых правил для ведения торговли – ставит крест процветающий сегодня протекционизм. Это тенденция проходит не контуром, а расцвела полным цветом. Такая политика ведётся довольно давно. Вопрос: К сожалению, каждый день продолжаются обстрелы в Донбассе. В конце января со стороны спецпредставителя Действующего председателя ОБСЕ по Украине и в Контактной группе М.Сайдика и спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины К.Волкера начали подниматься вопросы, которые свидетельствуют о возможной «интеллигентной» дискредитации Минских соглашений. Можно ли сказать, что сейчас идёт информационная подготовка к замене Минских соглашений, которые очень важны для урегулирования конфликта в Донбассе? Ответ: Здесь ответ тоже очевиден. Мы констатируем и приводим факты на этот счет. Мне кажется, последние внутриполитические события на Украине тому подтверждение. Начался новый виток «охоты на ведьм». Теперь под жернова украинской демократии попадают абсолютно проукраинские политики, которых нельзя было обвинить в каком-то пристрастии, любви или работе на кого-либо иного, кроме собственного народа. Их обвиняют, в том числе в связи с попытками реализации этих самых Минских договоренностей. Последние заявления, которые были сделаны на этот счёт, находятся вообще вне правового поля. Мы констатируем абсолютно кризисное состояние реализации Минских договоренностей в связи с позицией киевского режима. Вопрос: Что Вы думаете о заявлении Шведского института оборонных исследований о том, что Российская Федерация «качает мышцы»? В частности, они имеют в виду учения «Восток», «Запад» и «Кавказ». Ответ: Когда кто-то «качает мышцы», это может быть просто поддержание собственной формы и здоровья. Не обязательно этот человек будет кому-то угрожать, судя по развитию фитнеса в мире. Вопрос: Заместитель Министра иностранных дел России С.А.Рябков заявил, что сделает все, чтобы не допустить размещения американских ракет в связи с выходом США из ДРСМД в Прибалтике. Какие конкретно меры могут предприниматься на этом треке? Ответ: Этот вопрос лучше адресовать нашим военным экспертам. Россия также будет предпринимать и политические шаги – переговорный процесс, доведение нашей точки зрения и всё, что будет необходимо сделать. Вопрос: Первое заседание рабочей группы по реализации Конвенции о правовом статусе Каспия планируется провести в этом месяце в Баку. Известно ли, кто будет принимать участие от России в этой встрече, и каких результатов ожидает российская сторона от этого заседания? Ответ: Результатом должна быть практическая реализация тех договорённостей, которые были достигнуты. А кто будет представлять Россию, уточню. *** И ещё. Мы обратили внимание на публикацию, которая была сделана в конце января корреспондентом украинского СМИ, который сказал, что в России ему приходится голодать, потому что здесь якобы нельзя ничего найти из еды и, в частности, нет вкусных сыров. Наши отечественные сыровары очень возбудились после этого, засыпали МИД письмами и заявили, что они протестуют против такой оценки. Так как речь идёт об иностранном журналисте, наши сыровары попросили использовать нашу площадку для возможности дегустации их продукции. Мы вас всех приглашаем на эту дегустацию. У нас представлена продукция отечественных сыроваров. Вы можете сами попробовать и оценить. Вижу у нас представителей итальянской прессы, немецких коллег, людей из Восточной Европы, где эта продукция тоже широко представлена. Предлагаю устроить сырный «батл». И вы нам расскажете, достойны ли наши сыровары похвалы или им ещё стоит поработать. Мне очень интересно ваше мнение.
 Видео | Брифинг Марии Захаровой | Европа и Украина | Россия и Афганистан | Россия и Венесуэла | Россия и Евразия | Россия и Европа | Россия и ЕС | Россия и Запад | Россия и НАТО | Россия и Сирия | Россия и США | Россия и Украина | Россия и Франция | Россия, США и Европа | США и Европа | США и Франция | США, Россия и Франция | Украина и ЕС | Украина и НАТО | Украина и Сирия | Украина и США | Украина, Россия и США | Россия | Власть в РФ | Политика в России | События в России | Внешняя политика России Последние новостиПохожие новостиВидео новости
|
Быстрые Новости
 |
 Разделы Новостей |
Важные новости
|
| Новости Русского Мира © 2014 |