Новости Русского Мира
Новости РуАНа
Версия для печати
Синтез природой физически плотной материи
Автор – Дмитрий Байда
В этой статье я не буду в очередной раз ругать «научный кагал» за тупость, враньё и недобросовестность в своей работе. Я это делал уже много раз, и те читатели, кто следит за моими статьями на РуАНе или на Конте, а также зрители, которые посещают мои Конференции серии «Новая наука Николая Левашова» на сайте «Ключи познания», я надеюсь, давно уже поняли, как на самом деле обстоят дела в сегодняшнем квази-научном мире. Хочу только подчеркнуть, что я веду речь преимущественно о фундаментальной науке – главной науке Человечества, которую сионистская братва за последнюю сотню лет уже низвела до уровня «абсолютного нуля». А т.н. «прикладная наука» ещё кое-как держится, хотя чаще всего там тоже не понимают, как и почему работают те или иные процессы.
Сегодня я несколько подробнее остановлюсь на вопросе о том, откуда берётся всё то, что нас окружает – вся наша материя; остановлюсь на теме процессов синтеза нашей материи природой: объясню, как появляются различные вещества в нашем физически плотном мире, и расскажу, каким образом природа формирует и «регулирует» эти свои процессы. Вся информация, которую я использую, получена мной из книг и статей настоящего русского академика Николая Левашова, которые выложены на его сайте для свободного копирования и изучения. Никаких дополнительных исследований я не проводил, потому что я сейчас являюсь не учёным, а популяризатором настоящей науки, информацию о которой я черпаю из работ этого выдающегося русского учёного.
В природе – всё материально. Абсолютно всё! А рассказки всяких эзотериков, восточных «учителей» и прочих малограмотных любителей лёгкого заработка о том, что существует нечто нематериальное, могут объясняться либо невежеством, либо намеренным обманом. А вот вопрос о том, как и откуда появляется всё материальное в нашем физически плотном мире, остаётся невыясненным «учёными» до сих пор.
За много лет нас в школе приучили к тому, что некий грек когда-то якобы предположил, что атом – это наименьшая частичка вещества. И эту, до сих пор ничем ни разу не подтверждённую гипотезу, наши «учёные» мусолят до сего дня. Причём, делают это настолько лениво и неумело, что до сих пор не нашли ответы ни на один из главных вопросов: почему, как и где порождаются атомы? Откуда берутся протоны, нейтроны и электроны? Кто является тем счетоводом, который определяет, сколько этих частиц должно быть в атомах? Какой природный процесс занимается комплектованием безчисленного числа ядер разных атомов ещё более безчисленным количеством нуклонов (протонов и нейтронов)? Почему протоны находятся рядом в ядрах атомов, несмотря на одинаковый «заряд»? И так далее...
Таких закономерных вопросов накопилось очень много, но ни на один из них у науки ответов нет, и очень похоже на то, что «наука» совсем не стремится искать эти ответы! Единственным учёным, создавшим цельную, стройную и непротиворечивую теорию синтеза вещества природой, является один из немногих настоящих академиков Николай Левашов.
Впервые исчерпывающую информацию о том, как природа синтезирует физически плотную материю, Николай Левашов опубликовал на русском языке четверть века назад в Сан-Франциско, в книге «Последнее обращение к Человечеству». В 1997 году эта книга была впервые издана в России массовым тиражом издательством «Русский Терем». В 2006 году эта же книга была выложена в свободном доступе на сайте автора. Повторно она была издана в России в 2013 году издательством «Золотой Век». Это означает, что реальные сведения о природном процессе синтеза физически плотной материи находятся в открытом, широком доступе уже более 20 лет!
Но, к сожалению, эта ценнейшая информация не произвела на российских, а тем более – на западных, «учёных» никакого впечатления. Наука уже тогда перестала интересовать «учёную мафию», которая давно занималась распилом гигантских средств, выделяемых на науку властями многих стран Мира. Торгаши и ростовщики, позабегавшие в науку на всей Земле, и не думали заниматься какими-то «исследованиями» – на кой они им сдались, – когда можно просто брать и присваивать выделяемые на науку бешеные деньги, расходы которых никем не контролировались! Такое положение дел является неизбежным следствием господства паразитической системы, которая была навязана Земле пришлыми бандитами. Паразитам реальные знания у аборигенов не были нужны ни в каком виде.
Тем не менее, реальная информация о процессах синтеза и расщепления природой физически плотной материи была обнародована Николаем Левашовым, и для того, чтобы повысить свои шансы на выживание, нам придётся эту информацию изучить, понять, освоить и научиться использовать на пользу Человечеству.
Николай Левашов много раз повторял в своих работах, что в природе всё, абсолютно всё состоит из тех или иных материй! Т.е. в природе всё материально! Выдумки различных деятелей о том, что якобы существуют некие нематериальные процессы или объекты – это просто фантазии малограмотных людей, не обладающих достаточной информацией в этом вопросе.
В своих работах Николай Левашов впервые объяснил, что в пространстве, которое мы называем космическим, постоянно циркулируют потоки т.н. «первичных материй», число и разнообразие которых не поддаётся исчислению. Первичные материи – это материи со структурой более тонкой, чем у физически плотной материи, к которой мы привыкли. Поэтому мы эти первоматерии не видим и не ощущаем своими органами чувств.
Совокупность первоматерий учёные раньше называли «эфиром», не зная, что это не одна какая-то субстанция, а огромное число «тонких материй», не видимых нашему несовершенному глазу. Реальность существования «эфира», т.е. огромного количества «первичных материй», в прошлом веке однозначно доказал американский учёный Дейтон Миллер.
Первоматерии могут взаимодействовать между собой частично или полностью или не взаимодействовать совсем. В последнем случае, первоматерии никак не влияют друг на друга, даже если они проходят друг сквозь друга, т.е. в этом случае, они фактически не существуют друг для друга.
Но, попадая в те или иные искривления (неоднородности, деформации) пространства, в которых качественные параметры пространства несколько меняются, те или иные первоматерии тоже могут претерпевать различные изменения, которые могут позволить им начать взаимодействовать с другими первоматериями в пределах этой неоднородности, вызывающей изменения. Это взаимодействие может привести к слиянию первоматерий и появлению т.н. «гибридных» материй.
Гибридная материя – это качественно другая материя, появляющаяся в результате слияния двух или более первичных тонких материй в одно целое. Эта материя имеет уже более «грубую» структуру, чем «тонкие» первичные материи. Чем большее число тонких первоматерий сольётся в одно целое, тем более «грубой» будет получившаяся гибридная материя.
Появление гибридных материй зависит от набора качественных характеристик (мерности) конкретной неоднородности пространства. Наша планета Земля сформировалась в своей, достаточно большой, неоднородности пространства, параметры которой позволяют сливаться в одно целое семи первичным материям. Т.е. наша физически плотная планета и всё, что на ней находится, были сформированы природой из семи первоматерий. Более того, из этих же семи первоматерий сформировались в своих ещё бОльших неоднородностях и наша Солнечная система, и наша Галактика, и наше пространство-вселенная! Вот, насколько серьёзная штука эти неоднородности пространства и первоматерии.
Отсюда следует один из очень важных выводов, который следует из знания структуры материи: в природе все процессы непрерывные, аналоговые, т.е. НЕ дискретные! Это объясняется естественной непрерывностью всех материй. Поэтому предположения о существовании разных «квантовых» процессов и «мельчайших частиц» вещества или излучения, так и остаются неподтверждёнными гипотезами. Нет, в природе наверняка существуют различные микрообъекты, но они тоже состоят из слившихся первоматерий, а не из чего попало. Это означает, что заявления о существовании атомов, ядер атомов, нейтронов, протонов, электронов, фотонов, бозонов и других «элементарных частиц» в традиционном представлении «науки», являются неподтверждёнными гипотезами!
Нас со школы учили, что для того, чтобы понять, из чего состоит материя, нужно доискаться до самого маленького кусочка этой материи, и тогда всё станет понятно. В результате, мы сегодня получили колоссальный обман недобросовестных «учёных», ведь в реальности, вещество состоит не из мельчайших частиц, а из более тонких материй! Из чего состоят эти более тонкие материи, мы ещё не знаем, но намёков на какие-либо «частицы» там пока и в помине нет.
У нас на Земле тоже всё состоит из слившихся воедино, в новую гибридную материю, семи первоматерий, абсолютно всё. Эта гибридная материя у нас называется «физически плотной материей». Большое разнообразие веществ в нашем мире обуславливается тем, что на качество гибридной материи оказывает влияние не только процентное соотношение слившихся в веществе семи первоматерий, но и внешние условия, при которых происходит такое слияние.
Николай Левашов впервые показал динамику синтеза физически плотного вещества в локальной неоднородности следующими рисунками (для большей наглядности семь рисунков из книги «Неоднородная Вселенная» объединены на одном холсте):
Здесь схематично показано (Рис. 1 – самый левый), что, при появлении в пространстве неоднородности с определёнными свойствами (показана в виде углубления), такую неоднородность может занимать, к примеру, одна первичная материя (кубик А), свойства и качества которой тождественны мерности зоны деформации. При появлении деформации пространства с другой мерностью (Рис. 2), в ней могут накапливаться и взаимодействовать (сливаться) две первичные материи (кубики А и В), порождая гибридную материю АВ. При появлении деформации (неоднородности) пространства с ещё бОльшим уровнем мерности (Рис. 3), в ней могут взаимодействовать три первоматерии (А, В и С), порождая гибридную материю АВС. И так далее.
В конце концов, при подходящих параметрах деформации пространства, в ней сливаются воедино семь первичных материй (Рис. 7 – самый правый), из которых образуется наша физически плотная гибридная материя ABCDEFG. Вот таким образом в нашем пространстве-вселенной образуется вся физически плотная материя – от Звёзд и Галактик, до молекул и атомов…
Но это справедливо не только для физически плотной материи! Точно по таким же принципам, только из своих гибридных материй, образуются и все остальные, т.н. «тонкие» сферы нашей планеты: эфирная, астральная и ментальные. Рисунки с 1-го по 6-й очень хорошо это показывают. Эфирная гибридная материя образована из 6 первоматерий; астральная гибридная материя образована из 5 первоматерий; ментальные гибридные материи – соответственно, из 4, 3 и 2-х первоматерий.
Эти материальные сферы – совсем другие! В нашем упрощённом понимании, они все более «тонкие», чем наша физически плотная планета. Поэтому у них совершенно другая природа: другая физика, химия и всё остальное. Ведь они образованы другими гибридными материями, появившимися при слиянии разного числа первоматерий – от двух до шести. Поэтому мы эти уровни планеты не видим и не ощущаем.
Исходя из всего вышеизложенного, вполне целесообразно сформулировать новые Законы для естествознания, природы или хотя бы для физики, которые вполне объёмно просматриваются в приведённой информации. И хотя в реальности у природы нет никаких «законов», а есть только процессы, мы будем использовать те термины, к которым привыкли. И, конечно, было бы вполне заслуженно дать «новым законам природы» имя Николая Левашова. Потому что он первый и единственный смог в новейшей истории описать и объяснить главные природные процессы, протекающие в микро- и макромирах и оказывающие влияние на нашу с вами жизнь. Эти Законы должны стать основой нового научного Базиса и возрождённой фундаментальной науки на Земле!
Однако Николая Левашова пока нет с нами, он погиб 11 июня 2012 года в борьбе со Злом, и у нас нет возможности узнать его мнение по поводу названия новых Законов физики его именем. Поэтому придётся повременить с этим мероприятием до тех пор, пока Николай Викторович найдёт возможность вернуться к нам хоть ненадолго. А новые законы можно пока так и назвать: Новые Законы природы.
Для того чтобы здравомыслящие люди больше не путались в массе безумных гипотез, придуманных псевдоучёными, необходимо сформулировать Первый новый Закон природы, который описывает процесс формирования физически плотной материи. Подтверждений и доказательств этого Закона приводится вполне достаточно даже в этой статье ниже.
Первый новый Закон природы
В природе всё состоит из сливающихся воедино «первичных материй» – материй со структурой более тонкой, чем у физически плотной материи. Разнообразие физически плотной материи при этом обеспечивается не только различным процентным содержанием в ней первоматерий, но и внешними условиями, при которых происходит их слияние.
Следующая важная особенность природных процессов состоит в том, что все они являются непрерывными, т.е. аналоговыми. А «научная братва» с начала прошлого века пытается заставить нас без каких-либо доказательств поверить в то, природные процессы являются либо дискретными, либо смешанными – дискретно-непрерывными. Даже новую фейковую науку выдумали – «квантовую физику».
Однако, все эти «квантовые умопостроения» тоже являются только гипотезами, несмотря на то, что «учёная» братва услужливо согласилась, что всё так и есть на самом деле. Поэтому, для внесения ясности в этот важный вопрос, необходимо сформулировать Второй новый Закон природы, подтверждения которого тоже приводятся ниже по тексту.
Второй новый Закон природы
Все природные процессы являются непрерывными, т.е. аналоговыми, а не дискретными, в силу непрерывности всех материй, из которых всё состоит в нашей природе.
Множество подтверждений правильности теории Николая Левашова в отношении процесса синтеза физически плотной материи и, соответственно, новых Законов, мы с вами наблюдаем каждый день по много раз. Мы регулярно наблюдаем процессы перехода материи из одной формы в другую. Только нам никто не объяснял, что это такое на самом деле, и как именно это происходит!
Ортодоксальная «наука» по этому поводу безпомощно молчит или рассказывает явные глупости: у неё нет реальных объяснений преобразования (трансмутации) одного вещества в другое. По её мнению, этого не может быть, потому что не может быть никогда.
А ведь здесь всё оказывается довольно просто, если помнить Первый новый Закон природы, который гласит, что любое вещество в любых условиях в природе синтезируется только из первоматерий. Вот несколько примеров всем известных процессов, но с реальными объяснениями того, что там происходит на самом деле…
1. Когда мы кипятим в чайнике воду для чая, внешние условия для воды в чайнике изменяются, и вода, нагреваясь, начинает постепенно превращаться в другое вещество – в пар. И, хотя Википедия утверждает, что «Водяной пар – газообразное агрегатное состояние воды…», в действительности, вода и пар – это разные виды вещества с совершенно различными физико-химическими свойствами! И превращение воды в пар происходит следующим образом: при изменении внешних условий, вода расщепляется на первоматерии, из которых она была образована, и из освободившихся первоматерий (и не только из них) сразу же, автоматически образуется другое вещество – газообразное, качества которого соответствуют новым внешним условиям – водяной пар.
2. А если воду охлаждать, то из неё получается лёд. Нас всю жизнь приучали к тому, что вода и лёд – это одно и то же: «Лёд – вода в твёрдом агрегатном состоянии…» На самом деле лёд и вода – это разные вещества, обладающие совершенно разными физико-химическими свойствами. И здесь мы наблюдаем процесс превращения вещества под названием «вода» в вещество под названием «лёд» в локальном объёме пространства, в котором изменяются внешние условия. Процесс этот происходит следующим образом: при охлаждении воды, изменяются свойства области пространства (деформации или неоднородности), в которой она была образована, и вода начинает постепенно разлагаться на первоматерии. Одновременно, благодаря другим внешним условиям, из первоматерий самопроизвольно начинается синтез другого вещества – льда. При нагревании льда, происходит обратный процесс – т.н. «таяние льда», которое на самом деле происходит через расщепление льда на первоматерии, и автоматический синтез подходящего вещества из первоматерий в изменившихся условиях – воды.
3. При комнатной температуре, вода тоже испаряется, только не так интенсивно, как при кипячении. Медленное испарение как раз более наглядно показывает, что пар появляется как бы из ничего, из ниоткуда. Но это не так. На самом деле, качественные характеристики области пространства над поверхностью воды несколько отличаются от характеристик самой воды, поэтому поверхностный слой воды постепенно расщепляется на первоматерии, из которых тут же самопроизвольно синтезируется другое вещество – водяной пар, то вещество, качественные параметры которого соответствуют характеристикам воздуха в пограничном с водой слое.
4. А теперь давайте присмотримся к облакам. В школе нас научили тому, что облака являются то ли паром, то ли туманом, но состоят вроде бы из мельчайших капелек воды: «Облака – взвешенные в атмосфере продукты конденсации водяного пара…» На самом деле, это утверждение ни на чём не основано. Нас просто приучили к тому, что нужно верить учёным, преподавателям, учителям и учебникам. Но взрослые люди не имеют права верить. Они должны знать наверняка! Так что, если отбросить привычные глупости, то об облаках можно сказать пока только следующее: облако – это газообразное вещество, самопроизвольно синтезируемое природой в соответствующих областях пространства, имеющее неизученный состав и свойства.
К тому же, облака не имеют никакого отношения к дождю! Из облаков влага не выпадает! Нам не известны процессы, которые были бы способны удержать в скоплении газов (в облаке) несколько сотен или тысяч тонн воды! Облака иногда показывают близость областей пространства с соответствующим уровнем мерности, в которых может начаться синтез воды из первоматерий, выпадающей на землю в виде дождей или снега. Только и всего!
Не меньше загадок таит в себе такой привычный всем нам снег! Википедия нам сообщает, что «Снег – форма атмосферных осадков, состоящая из мелких кристаллов льда…» А вот о том, почему «мелкие кристаллы льда» принимают такую причудливую форму, внятная информация полностью отсутствует. Кроме того, совсем нет сведений о том, какие процессы удерживают огромные массы снега в облаках перед тем, как он выпадает в виде осадков на Землю. Очень часто снег идёт непрерывно по несколько дней, и за это время выпадают сотни тысяч или даже миллионы тонн снега! Откуда он берётся? Как облака могут выдерживать такую массу снега, если поверить в то, что «снег идёт из облаков»? На самом деле, снег тоже синтезируется природой из первоматерий в подходящих внешних условиях, а вот индикатором появления таких условий могут служить облака.
А если присмотреться к росе, то мы увидим то же самое: старательная Википедия пишет, что «Роса – капли жидкой воды, выделившейся из влажного газа на охлаждённых предметах…» А объяснения того, как именно вода «выделяется из влажного газа», просто нет! Конденсируется, и всё! Но ведь здесь тоже происходит природный процесс преобразования вещества (трансмутации, как говорят псевдоучёные) из одного в другое. Вода синтезируется из первоматерий там и тогда, где и когда в локальном объёме пространства складываются необходимые для этого внешние условия.
Например, если в стакан налить холодной воды, на его внешней стороне появятся капельки воды – это тоже роса. Но нам совершенно необоснованно внушают по этому поводу, что вода «просто конденсировалась» на стенке стакана, не уточняя, что конкретно представляет из себя сам процесс «конденсации», и как он происходит.
Утренняя роса на «охлаждённой» паутине…
Т.е. товарищи псевдоучёные постоянно пытаются заменять нам знания природных процессов на ничего не значащие наукообразные словечки – специальные термины, и делать вид, что они-то знают содержание этих терминов. Но эта ложь никому не приносит пользы. А в реальности, конденсация – это и есть процесс синтеза воды из первоматерий при появлении подходящих внешних условий!
Добросовестное изучение процессов синтеза воды и других веществ и элементов из первоматерий, могло бы дать шанс нашей цивилизации стать действительно «цивилизованной» и полностью независимой от наличия полезных ископаемых на планете. Но торгаши и ростовщики, полностью занявшие собой сегодняшнюю науку, делать этого никогда не будут: их и так неплохо кормят, да и мозги у них заточены только на своё…
5. Ещё один пример: коррозия металла – появление ржавчины, ржавление. Это повсеместное «вредное» явление, давным-давно всем известное, на которое никто не обращает внимания. Товарищи «химики» лукаво твердят нам, что ржавчина – это почти то же самое железо, только «окисленное». Но даже Википедия знает, что «Коррозия, ржавление, ржа – это самопроизвольное разрушение металлов и сплавов…» В действительности, ржавчина – это совсем другое вещество, появляющееся в результате процесса распада металла на первоматерии, и синтеза из свободных первоматерий другого вещества – того, что способно синтезироваться в тех условиях – ржавчины. Для «восстановления» металлов из ржавчины, используются те же самые процессы синтеза, только с другими технологиями, создающими условия для распада ржавчины на первоматерии и синтеза из них того, что нужно.
Кстати сказать, т.н. «кричное железо», издавна использовавшееся на Руси в качестве сырья для изготовления стальных изделий, никогда не ржавело! И в его производстве не использовались никакие флюсы или добавки. А сегодня, благодаря вмешательству «паразитической науки», практически все стальные изделия, производимые на Земле, подвергаются коррозии и самоуничтожаются! Вот, до чего мы с вами доработались под руководством невежественных ростовщиков и торгашей, повсеместно позабегавших в науку! Наш «прогресс» фактически стал отрицательным…
* * *
Эти примеры превращения одного вещества в другое – лишь маленькая часть того, что легко, быстро и просто делает с материей природа. Причём, при слиянии первоматерий в гибридную материю, энергия поглощается; а при расщеплении гибридной материи на первоматерии, энергия выделяется. А разленившиеся «научные» деятели стараются этого в упор не видеть, потому что, в противном случае, это всё придётся признать и объяснить, почему в природе происходит совсем не то, что говорит наша наука!
А «учёная» братва не может ничего объяснить из-за отсутствия знаний и нежелания заниматься «разными мелочами». Самые тупые из них продолжают упорно долдонить о Холодном Ядерном Синтезе (слиянии ядер изотопов водорода) и пытаться выдуривать на это большие деньги у руководства России, но результатов всё равно никаких не приносят, да и не могут принести.
Чем РАН занимается в России?
Совсем недавно, 9 января этого года Президент В. Путин встретился в Кремле с главным ловцом гравитационных покемонов России Александром Сергеевым, президентом РАН. Владимиру Путину, как и руководителю любой другой страны, жизненно важно иметь компетентный научный совещательный орган высшего уровня, который бы адекватно оценивал все изменения в окружающем мире и давал руководству грамотные рекомендации о видах и способах реагирования на эти изменения. Именно на это нацеливал Президент главного научного чиновника на нескольких предыдущих встречах.
На этой встрече Сергеев «крутился как уж на сковородке», пытаясь ничего важного не сказать, и тем более, не пообещать, но в то же время, как можно сильнее набить себе цену, постоянно подчёркивая сложность того, что нужно от Академии Наук Владимиру Путину. Так ведут себя матёрые, умудрённые опытом авантюристы, понимающие, какой «жирный карась» попал в руки, и как нужно осторожно и виртуозно его «подсекать», чтобы он не сорвался с крючка или, не дай бог, не пришлось бы ещё и отвечать за что-нибудь.
Первое, что сообщил Президенту главакадемик, что от ответственности они будут уходить, путём размывания её в коллективе, и для этого внутри академии будут создавать «Центр научного обеспечения стратегического планирования». И, конечно, сразу же прямо сказал о необходимости дополнительной помощи в этом вопросе (дополнительных денег попросил).
Второе, о чём сообщил Президенту В. Путину президент Сергеев, это о том, что таки да, они уже получили полномочия по научно-методическому руководству не только академическими институтами, но и вообще всеми научными учреждениями страны и даже ВУЗами, где ведутся научные исследования. Т.е. РАН стал «государевым оком» (головной организацией) над всей наукой.
Это очень правильно, с точки зрения интересов страны! Но интересы страны в последние полтора века совсем не интересовали российскую Академию Наук. Поэтому, такое решение ещё и очень рискованное: если на академию не удастся быстро надеть «уздечку из колючей проволоки», то у нас через несколько лет может вообще не остаться никакой науки. Что-что, а разваливать всё, до чего они умудряются дотянуться, паразитические деятели давно научились лучше всех. И наша сегодняшняя несчастная наука тому ярчайший пример.
Третье, о чём поведал Президенту В. Путину главный научраб страны, что перед ними кто-то якобы поставил задачу «увеличения числа научных работников в стране». Вот как интересно-то! А зачем стране, в которой нет науки и образования, увеличивать число полуграмотных нахлебников, ни на что не способных из-за отсутствия реальных фундаментальных знаний? Об этом Сергеев не сказал, но настойчиво твердил Президенту, что надо! Надо, и всё тут.
Покемонец на самом деле имел в виду, что молодёжь-то ведь своя растёт, делать особо ничего не умеет, да и не хочет, как и сами академики. Поэтому и надо увеличивать размеры кормушки, чтобы подрастающее поколение иудеев заняло паразитическую нишу экономики, в которую сегодня превращена бывшая русская наука.
Четвёртое – это полномочие по просветительской работе. Здесь Сергеев коротко сказал, что проблема образования очень серьёзная, она должна быть решена, но пока не решена. И подчеркнул, что «первая ступень научной работы должна быть обеспечена – это очень важный вопрос». И на этом всё.
Пятое полномочие – самое любимое у них – полномочие по научной дипломатии. Ну, хочется пожилым людям поездить по белу свету со своими ассистентками и молоденькими аспирантками за государственный счёт, пообмениваться опытом с такими же аферистами на разных курортах. Ну, разве это плохо? Разве они не заслужили на старости лет эти маленькие удовольствия, всю жизнь упорно работая на паразитов?
Конечно, заслужили! Тем более, что вся эта кутерьма с девками будет обзываться «мозговыми штурмами», и кто потом проверит, что именно они там штурмовали? Никто. А результаты такой штурмовщины распишут так, что ещё и премии придётся вручать за внедрение новых методов… «мозговых штурмов».
Главные мозговые штурмовики российской науки…
В общем и целом, главный российский ловец гравитационных покемонов – Сашка Сергеев – в этот раз очень удачно зашёл к Президенту В. Путину «на огонёк», если исходить из открытой для нас с вами информации. Ну, сами посудите:
– ответственности на чиновников от науки никакой не возложили;
– заниматься профильной деятельностью – наукой – никто не заставлял;
– о результатах работы «за отчётный период» никто не спросил;
– на тяжёлую работу «до седьмого пота» никто даже не намекнул;
– денег было испрошено на все темы, которые были затронуты;
– благосклонность была получена на всю фигню, о которой зашла речь;
– никаких определённых заданий и поручений получено не было!
Да это же Рай земной! Вполне серьёзно! «Пир духа», как говаривал иуда Горбачёв. Для бездельников и дармоедов – это самый настоящий Рай! Наша «научная» братва уже давно живёт в Раю и одновременно при коммунизме! Вот только не осознаёт этого, потому что постоянное чувство зависти к западным коллегам немного портит «праздник жизни» академической верхушке. Ну… хорошо, что хоть что-то у них плохо, у невежественных, но хитрых жуликов.
Ещё один отряд штурмовиков из российской науки…
А если говорить серьёзно, то, безусловно, России нужен мощный, но компактный «научный центр», который бы ответственно и компетентно анализировал и оценивал бы все изменения в обществе и во внешнем мире, и давал свои рекомендации руководству страны относительно рисков, сроков, методов и силы реакции на них. И успех работы такого «научного центра» на 99% зависит от реальной компетентности и преданности Родине его сотрудников.
А сегодняшняя «научная шпана», позабегавшая во все научные коридоры всех стран мира, не знает практически ничего, совсем ничего. И, понятное дело, толком ничего анализировать и рекомендовать не в состоянии. Некоторые из них когда-то вызубрили неработающие «законы физики», подставленные нам паразитами и так и живёт; а большинство поустраивалось в академии по блату, будучи родственниками «уважаемых учёных». Поэтому у них нет тяги к познанию неизведанного и прочей лабуде. У них есть одна, святая для них тяга – к баблу! Поэтому «научная шпана» ничего не знает и счастливо существует в своей невежественности.
Они совсем ничего не знают, они – самые настоящие невежды, обычные «разумные животные», заботящиеся только о корыте с кормом и развлечениях. И таких «учёных», конечно, не интересует ни Отечество, ни анализ рисков, ни выработка каких-то там рекомендаций. Таких трутней на пушечный выстрел нельзя подпускать к науке, их сначала нужно долго воспитывать, потом ещё дольше учить, и через несколько поколений, при должном и обязательном постоянном старании, из них тоже могут начать получаться учёные. Вот тогда от них будет хоть какой-то толк для общества.
Академик Виталий Гинзбург со своими кураторами – злейшими врагами белой расы…
Настоящая фундаментальная наука должна быть мозгом цивилизации!
А сегодняшняя наука, увы, стала для нас каким-то паразитическим отростком, ненужным и даже вредным атавизмом, не приносящим никакой пользы и сильно мешающим нам жить долго и счастливо. Результаты деятельности нашей паразитической науки очень хорошо видны в энергетике: мы ведь до сих пор добываем тепло и электроэнергию, сжигая части своей экологической ниши с КПД 0,3-0,4! А потом ещё теряем бОльшую её часть при транспортировке и преобразованиях. Т.о., благодаря научным бестолочам, мы сжигаем свою планету без всякой нужды, тупо обогревая атмосферу. И при этом ещё считаем себя «цивилизованными» людьми.
Но мы не просто не цивилизованные! Из-за сегодняшней паразитической науки мы стали самыми настоящими дикарями! Иудейскому руководству СССР было на это глубоко наплевать. Они фактически были нашими рабовладельцами и считали, что на их век всего хватит, а дальше – «трава не расти».
Но нынешнее руководство России уже не имеет права вести так расслабленно. Экологическая катастрофа, благодаря стараниям «науки», уже началась. Земные враги медленно, но верно, затягивают удавку на горле России, предвкушая скорую поголовную ликвидацию людей белой расы. Космические бандиты продолжают грабить нашу планету, совершенно не стесняясь.
При этих обстоятельствах, влажные мечты академической верхушки о «научной дипломатии» в тёплых странах, выглядят совершенно дико. Они что, живут на другом глобусе? Или они полные дебилы, не желающие ничего знать о реальности, в которой мы все обитаем?
В любом случае, с такой «наукой» Человечество выжить не сможет и вскоре погибнет от той или иной напасти. И вместе со всеми погибнут и те идиоты, которые намеренно отворачивались от существующих опасностей, и те, кто думал баблом защититься от планетарных катастроф или нападений космических паразитов.
Глупость – это вообще не порок, а большое свинство! Может это и правильно, что глупые люди всегда вымирают быстрее, чем умные? Может, это есть такое своеобразное проявление «естественного отбора»? Ну, тогда очень хорошо! Может в следующих воплощениях нам повезёт больше, и мы родимся на какой-нибудь нормальной планете без паразитов и их рьяных помощников? Без ростовщиков, олигархов, торгашей и прочей гадости? Вот тогда мы и заживём!
А если они и туда пролезут? По блату.
Не-е-ет, расслабляться нельзя! Нужно всё закончить ещё в этой жизни, иначе они, как плесень, опять уничтожат нам всю Вселенную…
Дмитрий Байда, 26-01-2019
Более подробно эта тема будет рассматриваться сегодня, в воскресенье, на Интернет-Конференции, которая состоится на сайте «Ключи познания» в 17:00 мск. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся. Наши Конференции – открытые и совершенно безплатные! Будет очень интересно и познавательно…
Георгий Малинецкий. Что стоит за встречей Путина с главой РАН
Заговор мирового правительства против науки
Семейный подряд: академики протаскивают в РАН своих детей
Разделы Новостей
