Новости Русского Мира
Честные и полезные новости для думающих людей

Новости РуАНа

Почему ядерная война маловероятна

Редакция, 24 октября 2020
Просмотров: 2194
Версия для печати Версия для печати
Почему ядерная война маловероятна

Почему глобальная ядерная война маловероятна в нашем мире с технической точки зрения

Часто в художественной литературе и мультимедийной сфере встречаются картины “конца света”. Кроме суицидального пропагандистского подтекста, свойственного западным СМИ, данная тенденция имеет и техническую сторону вопроса...

 

Постапокалипсис. Научно-​технический анализ.

Автор – Chemadm

Все чаще в художественной литературе и мультимедийной сфере встречаются картины “конца света” по тем или иным причинам. Кроме суицидального пропагандистского подтекста, свойственного всем западным СМИ (https://aftershock.news/?q=node/654250), данная тенденция имеет и техническую сторону вопроса. Мы не будем касаться политических и фантастических вопросов причин и сценариев возможных мировых катаклизмов, которые могли бы привести человечество на грань вымирания (пусть этим занимаются фантазеры-​писаки и психически неполноценные сценаристы фильмов и игр). Теоретически возможных сценариев сотни, практически вероятных, по сути и нет, но, технических моментов это не отменяет.

 

Почему апокалипсис невозможен в нашем глобальном мире с технической точки зрения

Глобализация промышленности.

Глобализация – это процесс объединения, централизации и усреднения в мировом масштабе, обычно выделяют ряд видов глобализации:

– социальную (смешение наций и культур),

– экономическую (капиталооборот между странами и корпорациями),

– политическую (взаимодействие правительств стран, и единое управление мировым сообществом),

– идеологическую (формирование и общее признание единой системы ценностей), и т.д.

В целом, глобализация – это естественный процесс развития любого разумного биологического вида. Если по поводу идеологической глобализации мы говорили ранее на примере насильственного насаждения европейкой системы ценностей методами пропаганды через СМИ, то по поводу промышленности стоит сказать отдельно, ибо, это совершенно другая область.

Промышленность по темпам глобализации занимает второе место после экономической глобализации, так как, это следует из самих принципов построения промышленности.

Краткий экскурс в историю промышленности.

Началом производства можно считать момент, когда человек научился использовать первые орудия труда для получения необходимых ему предметов и материалов. То есть, это “Каменный век” в истории человечества. На тот момент существовал весьма скромный список профессий, практически все инструменты и изделия тогда мог производить любой полноценный член общества. Ибо, ничего сложнее лука, каменного топора, одежды из сыромятных кож, и костяных рыболовных крючков тогда делать не умели. Посему, на границе первобытнообщинного строя и античности люди жили небольшими селениями по 50-100 жителей, что обеспечивало производство всего необходимого.

К началу античности с её рабовладельческим строем люди стали объединяться в города, ибо, возникли ремесла, торговля, гос. аппарат. В производственной сфере появились новые профессии (кузнец, слесарь, чеканщик, столяр, литейщик, рудокоп, углежог, мастера по производству свечей, варке олифы, выделке кож, резчики по кости, и мн. др.). Окончательно разделились промышленность и сельское хозяйство, то есть, одни граждане пахали землю, выращивали овощи, занимались охотой, рыбалкой, сбором грибов и ягод, а другие производили те или иные “промышленные” товары (что, кстати и повлекло, как появление городов, так и формирование торговли). Логично, что для обеспечения себя всем необходимым, обществу были необходимы специалисты всех профессий, ибо, кузнецу некогда выделывать кожи для мехов, а гончару нажигать древесный уголь, рудокоп не умел плести корзины для сбора руды, а подмастерье литейщика не имел времени для копки глины и подготовки шамота для горна, и т.д. При этом, всем специалистам необходимы были еда, одежда, некоторое количество лекарств. Следовательно, минимальное количество граждан для обеспечения полного цикла производства всех необходимых товаров на тот момент достигло 1-2 тыс. человек населения.

 

Почему апокалипсис невозможен в нашем глобальном мире с технической точки зрения

К рассвету средневековья человечество освоило водяные и ветряные мельницы, научилось выплавлять сталь более-​менее неплохого качества, появились первые искусственные точильные камни на минеральной связке, развивались технологии производства и применения клеев и красок, появилось первое литье из чугунов, первое огнестрельное оружие и пр. Все это расширило перечень материалов и инструментов в разы, число основных профессий и узкопрофильных специалистов превысило сотню наименований. Причем, каждому мастеру был необходим подмастерье, а лучше три. Плюс сельское хозяйство (про гос. аппарат, армию, чиновников, науку, религию, и образование мы умышленно умолчим ради чистоты теоретической модели, ибо, эти функции по программе минимум могут выполнять выше указанные специалисты по совместительству). Таким образом, минимальное число населения для обеспечения замкнутого цикла производства в средневековой модели общества необходимо порядка 10 тыс. человек.

Картина стала резко меняться в начале эпохи промышленных революций, когда появились паровые машины, прокатные станы, ткацкие и металлообрабатывающие станки, первые доменные печи (на смену домницам позднего средневековья). Причем, параллельно видим несколько новых взаимозависимых тенденций:

– Использование новых материалов, в том числе, более высокой очистки (более чистая сталь, например), с более строгой рецептурой (те же бронзы), с более высокой степенью обжига (шамот, фарфор, стекло, и др. керамика), более глубокая обработка (например, кожи или древесины), и др.
– Переход от профессионального мастерства “рукастого” мастера к строгому регламентированию тонкостей производства и использованию более точных измерительных инструментов.
– Распределение функций между большим количеством специалистов относительно узких сопряженных специальностей.
– Расширение тиража продукции за счет доведения работы персонала до автоматизма и распределения отдельных операций между большим числом работников (прообраз конвейера).
– Механизация производства, то есть, внедрение механизмов, которые не требуют применения грубой силы, а лишь управления рабочими органами механизмов при минимальных физических нагрузках на персонал.

Эти тенденции прослеживаются в течение всего последующего развития промышленного производства, но, первоначально в четком виде они возникли в эпоху промышленных революций конца 18-го и первой половины 19-го веков. Когда кустарное производство резко потеснилось перед нарождающейся промышленностью современного образца.

 

Почему апокалипсис невозможен в нашем глобальном мире с технической точки зрения

Из сказанного следует, что промышленность уже нуждалась не только в представителях отдельных профессий, но и в относительно узкопрофильных отраслях: черная металлургия, цветная металлургия, деревоперерабатывающий комплекс, химпром минеральных кислот, кожевенная промышленность, производство керамических материалов и огнеупоров, инструментальная промышленность, и пр. Исключение любой из указанных отраслей неминуемо приводит к разрыву производственного цикла не только продукции первой необходимости, но и средств производства. Следовательно, минимальное количество населения страны, которая по модели промышленности первой половины 19-го века могла бы иметь самостоятельное производство, должно достигать не менее 200 тыс. человек.

В 1870-1880-е годы в промышленности начали внедряться ряд важных инноваций: легированные стали, электрификация, первые механические системы автоматизации управления процессами (хотя, первые перфокарты в ткацких станках использовались еще в начале 19-го века), ферросплавы, ДВС на транспортных средствах, и пр. Все это привело к лавинообразному увеличению числа специальностей и отраслей. Например, отдельной отраслью выделилась полимерная промышленность (первые полимерные композиции: целлулоид, бакелит, резины), стало расти электротехническое машиностроение, выделилось производство инструмента и высоконагруженных деталей из легированных сталей, высокоточное машиностроение, и пр. Все это привело к необходимости зацикливания в единую систему, по меньшей мере, сотни предприятий с примерным штатом работников от 500 до 3000 человек в каждом. Плюс сельское хозяйство, шахты, рудники, первые нефтяные месторождения, плантации хлопка и льна, плюс население, которое на данный момент не может работать, итого получаем порядка 1 миллиона человек населения по программе минимум.

Развитие электротехнической отрасли (массовое внедрение электродвигателей, электродуговой сварки, дуговых, индукционных и терморезистивных печей для металлургии, автоматизация управления электрическими цепями, появление радиотехнической отрасли, и др.) привело её к началу 1920-х годов в тройку ключевых отраслей промышленности (две другие: инструментальная промышленность и металлургия). Интенсивное развитие химпрома, в том числе, за счет начала промышленной переработки нефти, природного газа и продуктов коксования углей, открытие цикла Габбера-​Боша (связывание атмосферного азота), производство широкого перечня синтетических полимеров, формирование новых отраслей производства (ГСМ, растворители, лакокраска, фармацевтика) привело к росту численности занятых в химпроме работников примерно на порядок менее чем за четыре десятилетия. Появилась и активно развивалась металлургия алюминия. Таким образом, к 1930-м годам минимальное число занятых в замкнутом цикле промышленного производства работников не могло быть менее 3 миллионов человек, что соответствует примерной общей численности населения порядка 7-8 миллионов человек по программе минимум.

 

Почему апокалипсис невозможен в нашем глобальном мире с технической точки зрения

В 1950-е годы начала интенсивно развиваться автоматизация производственных процессов на основании полупроводниковой техники. Исполнительными органами все чаще становились не станки, а обрабатывающие центры на основе станка с системой загрузки заготовок и отводом обработанных деталей. Аналогично, химпром постепенно начал переходить с щитового управления оператором на автоматический контроль процесса при помощи электроники. Все это, как и ранее, в течение всей эволюции промышленного производства, положительно сказалось на качестве продукции, производительности труда, экологической безопасности, рациональности использования сырья, и возможностях получения более высокотехнологичной продукции, но, повлекло за собой новый резкий виток расширения числа узкопрофильных специальностей и перечня комплектующих для средств производства. Следовательно, замкнутый цикл промышленности по модели 1960-х годов должен включать не менее тысячи предприятий, не считая месторождений, шахт, лесопилок, и сельского хозяйства. Трудиться там должны как минимум 10 миллионов человек, что соответствует примерно 25-​миллионному населению страны, которая хочет обладать данным замкнутым производственным циклом. *

* – Еще раз напоминаю, что в данном обзоре я умышленно не считаю непроизводственные сферы жизни: политиков, журналистов, чиновников, учителей, врачей, сферу развлечений, вооруженные силы и гос. службы правопорядка, правозащитников, писателей, пожарную охрану, торговлю, и пр. не производственников. Только рабочих, инженеров, минимум управленцев предприятий, и нетрудоспособных по причине возраста членов их семей. Это, например, к вопросу, почему в СССР было мало писателей, певцов или кинорежиссёров, совсем не было стриптиз-​клубов, салонов педикюра, или ИПшников, на них просто не хватало рабочих рук населения, так как, страна стремилась к промышленной самостоятельности с целью обеспечения своей безопасности от внешних агрессоров. Что и привело к принятию закона о тунеядстве, когда за уклонение от трудоустройства давали тюремный срок. Вынужденная мера, причиной которой являлась малочисленность населения СССР, как сразу после ВОВ, так и в дальнейшем.

К концу 20-го века средства автоматизации производства, использование обрабатывающих центров, автоматических производственных линий, высокоточного оборудования, экологически безопасных технологий, использование высокоточной техники, и др., привело к еще большему расширению промышленности вширь и вглубь. Например, только уникальных моделей микропроцессорных контроллеров для управления производственными процессами существовало уже несколько тысяч, причем, один завод мог единовременно выпускать не более полутора десятков из них. Сравнительно универсальные манипуляторы для обслуживания металлообрабатывающих центров в среднем включают по десятку только пневматических или гидравлических приводов, большинство из которых не являются взаимозаменяемыми, а производства каждого включает участие полудюжины цехов предприятия точного машиностроения. Для изготовления тел вращения компактных подшипников манипуляторов используют легированные стали высокого качества, получаемые электрошлаковой плавкой на предприятии, специализирующемся именно на легированных сталях высочайшего качества. Для данных сталей необходимы не только качественные ферросплавы, полученные электродуговым методом в атмосфере защитных газов, но, и например, особые огнеупоры для футеровки инструмента. Данные огнеупоры обычно изготавливаю на основе титаномагнезитных минералов, хромомагнезитовых минералов, или шамота с высоким содержанием оксида алюминия. Очень строгие требования по данным огнеупорам касаются не только мизмеха в целом, но и содержания посторонних примесей, способных загрязнить сталь в процессе производства.

 

Почему апокалипсис невозможен в нашем глобальном мире с технической точки зрения

Зачем оно надо.

На сегодняшний день сложилась глобальная система промышленного производства, включающая десятки тысяч предприятий самого разного профиля. Причем, некоторые предприятия в мире имеют всего по десятку дублеров, а кто-​то и всего 2-3 дублера. Данная картина явилась следствием не только необходимости иметь широчайший перечень разношерстной продукции (напомню, речь идет только о фундаментальной промышленной сфере, то есть, о производстве средств производства), но и особенностями капиталистической модели экономики. Ведь каждая корпорация стремится быть монополистом, причем, подчас искусственными методами, начиная от физического устранения конкурентов, и заканчивая ориентацией своей продукции исключительно под детали, запчасти, комплектующие и иные расходники только своего же производства. Отдельно можно упомянуть, что часто стремятся ограничить ресурс, как отдельных деталей, так и целых единиц оборудования ради увеличения объемов продаж.

Причем, не только капиталистическая модель экономики, но и здравый смысл диктуют стремление к минимизации себестоимости производства любого изделия без потерь качества и функциональности. А это непременно приводит к стремлению расширять тираж продукции. Ведь, если у Вас завод с численностью персонала 600 человек, который выпускает, скажем, керамические конденсаторы с производительностью 100 тыс. шт. в сутки, у Вас автоматически будет ниже себестоимость, чем у конкурентов из соседнего города, у которых на заводе трудятся 300 человек, но, производят они всего 10 тыс. таких же конденсаторов в сутки. Не считая теневых методов конкуренции (от “откатов” и “панибратских” связей, до клеветы и саботажа), подобная ситуация приводит к частичной монополизации рынка под крупными корпорациями. Любопытно отметить, что речь идет не только о самом высокотехнологичном оборудовании, но и об относительно сырьевой сфере. Например, около половины всего мирового производства фторированных каучуков находится у российского концерна “Сибур”, самые богатые месторождения урановых руд находятся всего в нескольких странах мира, около 70% разведанных запасов природного газа находятся на территории Ирана и России, а большая часть производства сополимеров этилена с тетрафторэтиленом расположена на территории Японии и США.
Следовательно, дальнейшее развитие промышленности, науки и техники неминуемо приведет к росту числа предприятий, в том числе, уникальных, не имеющих или практически не имеющих предприятий-​дублеров в реальном времени.*

* – Конечно, есть ряд очень интересных технологий, позволяющих расширить спектр производимой на единице оборудования продукции. Здесь и лазерная резка, и 3D-​печать из различных материалов, и 3D фрезерные обрабатывающие центры с 3-4 степенями свободы, и гальванопластика, и точное литье по напечатанным моделям, и управляемая оптическая литография при нанесении схемы на кристалле полупроводниковых микросхем, и мн. др. Все эти решения весьма интересны и перспективны, но, они практически никак не позволяют уменьшить численность предприятий или число работников, гл. обр. по трём причинам: полученные изделия получаются дороже выпущенных на узкоспециализированном оборудовании, часто свойства изделий отличаются в худшую сторону от свойств изделий крупно-​тиражного производства, реализация данных технологий чаще всего требует более точного, совершенного и уникального оборудования, чем для классического серийного производства стандартных изделий.

Почему власть имущие никогда не нажмут на “ядерную кнопку”.

Таким образом, современный замкнутый цикл изготовления средств производства включает минимум пять-​десять тысяч заводов со штатом от 200 до 3000 сотрудников на каждом, плюс сырьевой сектор (лесопилки, месторождения, шахты, ГОК, сельское хозяйство, и пр.), плюс пищепром и прочая легкая промышленность, итого около 30 миллионов специально обученных специалистов только в промышленности. С учетом несовершеннолетних членов их семей эту цифру стоит умножить на два. А с учетом нетрудоспособных пенсионеров, временно безработных, инвалидов, и необходимой сферы обслуживания (учителя, врачи, МЧС, общепиты, и пр.) получаем уже примерно 100 миллионов человек. Если в это количество добавить прочие непроизводственные сферы (политиков, армию, полицию, судебную систему, сферу развлечений, писателей и художников, режиссеров и сценаристов, скульпторов и танцовщиц стриптиза) то получаем более 150 миллионов человек населения страны, которая сегодня хотя бы теоретически хотела бы располагать замкнутым циклом производства.
На практике все еще сложнее, ибо мы наталкиваемся на ряд трудностей, от ограничения инвестиций для наращивания промышленных мощностей и возможностей своей научной базы для обеспечения её технологиями и инженерными кадрами, до отсутствия всех необходимых ресурсов на территории данного гос-​ва, экологических проблем размещения всех предприятий на ограниченной территории, и проблем с подготовкой огромного количества квалифицированного персонала. Посему, на данный момент ни одна из стран мира не располагает замкнутым циклом производства. Ближе всего к теоретической модели приблизился Китай, он не только располагает сегодня примерно 55% мирового промышленного производства, но и имеет на своей территории порядка 90-93% всего производственного цикла. Так как, в дальнейшем промышленность будет расширяться и далее, то вклад отдельно взятой страны вряд ли сможет расти, ибо, на её территории просто не хватит места для проживания всего необходимо штата работников и для размещения всех предприятий.

Поэтому сегодня вполне нормальной выглядит картина, когда завод, расположенный в одной стране производит комплектующие, завод в другой стране собирает из низ узел, а завод в третьей стране монтирует этот узел на оборудование своего производства, а данное оборудование едет в четвертую страну, где будет выпускать запчасти для оборудования, необходимого для производства материалов для выпуска деталей для станков, которые пятая страна встраивает в свою линию, производящая комплектующие для оборудования первого предприятия, и т.д. вплоть до замыкания в сложный трехмерный цикл десятков тысяч заводов по всему миру. Если из цикла искусственно исключить всего несколько ключевых предприятий, то на строительство и запуск в эксплуатацию их заменителей уйдет минимум несколько лет.

Ситуация еще больше усложняется с учетом того, что один и тот же завод может иметь среди своих акционеров граждан и компании из десятка стран. Следствием такого положения вещей является наибольшая заинтересованность в исправном функционировании мировой промышленной системы именно тех граждан, которые располагают максимальным количеством власти и материальных средств… То есть, принимают решения мирового масштаба.

Как раз они наименее заинтересованы в глобальном “бадабуме”, который может поставить раком всю мировую промышленность и экономику, и в первую очередь, ударить по их благосостоянию и положению в обществе.

Отдельно напомню, что сегодня правительства всех мировых держав располагают не только огромными счетами в банках (которые исчезнут, если мировая экономика рухнет), но и чиновничьим аппаратом для претворения своих распоряжений в жизнь (который разбежится и перемрет, если уровень жизни в мире резко упадет более чем на порядок), армией для защиты своих интересов (которая выйдет из под контроля, если резко нарушится система снабжение, и исчезнет гарантия безопасности членам семей военнослужащих), системой глобальной пропаганды через СМИ и в первую очередь интернет (которые вырубятся, если будет применено ядерное оружие с его мощными электромагнитными импульсами, выжигающими всю электронику в радиусе, на порядок превышающем дистанцию поражения ударной волной взрыва, системами прослушки и видеонаблюдения (которые отрубятся вслед за инетом), и системой электронных платежей и банковских кредитов (которые так же, исчезнут вслед за инетом). Иными словами, любой глобальный катаклизм, и в первую очередь, обмен ядерными ударами, не только обрушит всю мировую экономику ниже любого плинтуса, но, и похоронит любые амбиции власть имущих.*

* – Даже введение антироссийских санкций в 2014-2020 годах изрядно встряхнуло не только экономику во всем мире, но и покачнуло доверие населения многих стран к их правительствам. А ведь, это были всего лишь узкие и хлипкие исключительно экономические санкции (то есть, промышленность-​то толком и не затрагивающие, практически все заводы в мире как работали, так и работают), введенные постепенно за длительный временной промежуток, и направленные против одной единственной страны.

Итого.

Из всего сказанного выше следует, что в случае любого глобального катаклизма существует минимальная численность населения и количество производственных мощностей, ниже которого человечество уже не сможет восстановить нынешний уровень научно-​промышленного развития. Примерную планку можно провести по экономической модели промышленности середины прошлого века, то есть, в одних руках и в составе единой системы должно остаться как минимум одна тысяча неповрежденных предприятий необходимого спектра специализации, и около десяти миллионов человек для обеспечения работоспособности этих предприятий. Причем, среди них должно быть минимум десять тысяч высококвалифицированных инженеров соответствующей специализации и с опытом работы. Иначе промышленность покатится по наклонной, пока не остановится на одной из ранее описанных моделей.
Конечно, кто-​то может возразить, что если даже останется пара тысяч человек, то они могут некоторое время использовать ранее запасенные ресурсы, а через несколько поколений, или даже двадцать поколений они достигнут необходимой численности и построят современную модель промышленности в естественном порядке эволюции человеческого общества… В теории, с точки зрения ученика младших классов, такая точка зрения вроде бы и имеет право на жизнь, но, здесь необходимо учитывать несколько важных проблем:

– Все материалы имеют ограниченный срок годности. Большинство продуктов питания становятся непригодными в течение всего-​то 5 лет, большинство медикаментов имеют срок годности до 2-3 лет, детали из резины и ПВХ без специальной консервации приходят в негодность в неотапливаемом помещении примерно за 20 лет, большинство микросхем имеют гарантийный срок хранения в неотапливаемом помещении всего 2 года (на практике, отдельные экземпляры могут функционировать до 10-15 лет), все пороха стрелкового оружия имеют гарантийный срок годности не более 25 лет, и т.д.

– В течение развития науки и промышленности человечество училось использовать все менее концентрированные и более труднодоступные ресурсы. Например, на заре античности в мире сплошь и рядом встречались богатые месторождения медной руды и самородной меди, люди их все разработали, и сегодня медь добывается в основном из бедных руд. Нефти ранее на том же Ближнем востоке и Каспийском бассейне было столько, что еще в начале 20-го века её добывали просто, копая колодец и вычерпывая нефть ведром, сегодня все богатые месторождения на поверхности выработаны, а “ведерный” метод добычи остался у кустарей лишь кое где в африканской и малазийской глуши. Аналогично с углями, природным газом, рудами других металлов, и т.д. Сегодня для обеспечения добычи многих материалов в значительных количествах уже явно недостаточно даже технологий конца 19-го века, не говоря уже про средневековые.

– Для построения науки и промышленности необходимы многочисленные квалифицированные кадры, имеющие не только образование, но и навыки, и опыт. Ждать несколько десятков поколений они не могут, даже десяток лет приведет к частичной потере квалификации, и потере многих специалистов по естественным причинам или в результате ЧС. Чтобы подготовить новые кадры нужны ВУЗы, наставники, лаборатории, время, ресурсы. Обеспечить это все в условиях кризиса промышленности и на средневековых средствах производства невозможно.

Конечно, можно выделить еще экологические, социальные, психологические, и др. факторы, которые воспрепятствуют восстановлению мирового промышленного производства на пустом месте, но, они уже второстепенны.

Вывод: Вероятность любого катаклизма, который мог бы привести к около апокалиптическим последствиям, и поставить человечество на грань вымирания, стремиться к нулю.
Если же, что-​то подобное и произошло бы, то минимальное количество граждан, которые должны выжить под единым руководством в одной стране должно составлять минимум несколько миллионов человек (в том числе, не менее 10 тыс. высококвалифицированных инженерных кадров с опытом работы в соответствующих отраслях промышленности), у которых должно быть в распоряжении не менее тысячи не поврежденных предприятий с запасом всех необходимых ресурсов. В противном случае процесс деградации промышленности, а, следовательно, и экономики, и остатков человечества в целом, был бы необратим.

Фантазировать на тему, а что было бы если бы произошел апокалипсис, и что делала бы случайно выжившая горстка людей, это примерно то же самое, что фантазировать на тему, а что было бы, если бы прямо сейчас на конкретного человека упал бы метеорит, и как он “выживал” бы в загробном мире, совершая героическое поступки, и стремясь к реинкарнации в новом теле в каком-​нибудь “мире сверхлюдей”… Теперь, полагаю, становится понятно, почему в самом начале публикации я оставил подобные фантазии лишь умственно отсталым дефективным режиссерам и сценаристам голливудистых фэнтези и компьютерных игр.

Источник

 

 

Апокалипсис возможен! 5 реальных сценариев. Конец света

 

Почему РОССИИ не страшен апокалипсис?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Поделиться:

Рекомендуем также почитать

Новости Русского Мира © 2014
_ya_share_top__ya_share_bot_