GT: Путин извлек урок из перестройки, но она до сих пор аукается русским

Однако не так давно во время своего выступления Путин осудил некоторые решения Ленина, но при этом признал, что определенные идеи социализма ему все же нравятся. Эти высказывания не остались незамеченными как дома, так и за рубежом. Но при этом многие не обратили внимания на другие слова российского президента о том, что история нуждается в тщательном анализе, без приукрашиваний и очернений. Только так из прошлого можно извлечь уроки, которые пригодятся в будущем.

 

В 2000 году, когда Владимир Путин пришел к власти, ему досталась страна, еще недавно пребывавшая в полном хаосе: культурном, идеологическом, мировоззренческом. В России, которая осталась ему от предшественников – Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, – царило великое множество противоречащих друг другу веяний и течений. Путину пришлось сильно постараться, чтобы навести порядок внутри страны, а также попытаться вернуть России статус великой державы. Именно тогда вопросам истории уделили особое внимание.

 

После перестройки, политики «гласности» и «нового мышления» все активно принялись поливать грязью Советский Союз и КПСС. Переосмысление истории дошло до тотальной вестернизации и демократизации. Многие писатели, журналисты и историки убеждали, что пора забыть о «красной» России и коммунизме. Под предлогом пересмотра истории они заимствовали у западных коллег слова вроде «тоталитаризма» и принялись активно демонизировать СССР и его руководителей, превратив некогда мощную страну в «колосса на глиняных ногах», который с треском развалился.

 

Как утверждает автор статьи, народ, который отрицает, не уважает и ругает историю собственного государства, вряд ли может уверенно сохранять свое положение в мире. И в этом плане российский лидер постарался усмирить хаос, в первую очередь обратившись к молодому поколению. Учебники, наполнившиеся антисоветскими идеями во время перестройки, стали дополняться и исправляться.

 

В отличие от Горбачева и Ельцина, политика которых привела лишь к крайне негативному отношению к советскому прошлому России, Путин рассказал молодежи об СССР, показывая важность патриотического воспитания. Можно сказать, что у российского президента получилось извлечь урок, который преподала ему история, уверен эксперт.

 

Однако в России сегодня не все так гладко, хаос прошлого еще дает о себе знать, и противоречия в обществе – политические, национальные и религиозные, – периодически не без поддержки Запада, продолжают возникать в стране и угрожать стабильности общества. И в таких обстоятельствах культурные и исторические источники вопреки ожиданиям становятся не двигателями прогресса, а, наоборот, превращаются в предмет раздоров и препятствуют развитию России.

 

Из-за того, что в течение 20 с лишним лет в стране царил политический и идеологический беспорядок, сегодня российское общество по-прежнему не видит четких ориентиров. Вследствие вестернизации и коммерциализации во многих научных и образовательных кругах царят «упаднические настроения» и низкая самооценка. История как наука оказалась на периферии в условиях вольных и слишком посредственных ее трактовок.

 

Даже те методы, к которым прибегают власти, чтобы привести в порядок нормы и ценности в обществе, у некоторых вызывают отторжение, потому что напоминают об СССР. С другой стороны, другим высказывания политической элиты кажутся противоречивыми и туманными. Все эти идеи о «поиске корней» и «возвращении к истории царской России» вызывают опасения, что «путинский патриотизм и консерватизм может перерасти в агрессивный шовинизм и великодержавный национализм».

 

Так что, по мнению Чжана Шухуа, исторические и идеологические поиски для России все еще продолжаются. И лишь время покажет, когда ей удастся выбраться из «тумана истории» и «идеологической западни».