Мария Захарова провела еженедельный брифинг МИД России 22.08.2019 (видео)

СОДЕРЖАНИЕ

1. О Северо-Кавказском молодежном Форуме «Машук»
2. О международных и межрегиональных связях Ставропольского края
3. О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Ангола М.Аугушту
4. О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Индии С.Джайшанкаром
5. О текущей ситуации в Сирии
6. Оценки экс-посла США в Сирии ситуации вокруг лагеря «Рукбан»
7. Об инициативе России и Китая созвать заседание СБ ООН в связи с планами США разрабатывать и размещать ракеты среднего радиуса действия
8. О ситуации с российскими моряками с судна «Мармалайта», атакованного пиратами у берегов Республики Камерун
9. О международной конференции по предупреждению коррупции в спорте
10. О трансляции киевской пропаганды на приграничные российские районы в нарушение международного прав
11. О «двойных стандартах» Запада в обеспечении свобод СМИ и равного доступа к информации
12. К вопросу о «Дойче Велле»
13. О XXI Летних дипломатических играх

Из ответов на вопросы:

1. О ситуации вокруг штата Джамму и Кашмир
2. О переговорах США с представителями Конституционной ассамблеи Венесуэлы
3. Об урегулировании противоречий между Турцией и Сирией
4. О возможном посредничестве Израиля в урегулировании конфликта на Юго-Востоке Украины
5. О заявлении В.А.Зеленского о возможном возврате России в «восьмерку»

 

 

О Северо-Кавказском молодежном Форуме «Машук»

 

Мы проводим наш сегодняшний выездной брифинг в потрясающем регионе – в окрестностях г.Пятигорска, у подножия горы Машук. Здесь с 9 по 30 августа проходит десятый юбилейный Северо-Кавказский молодежный одноименный Форум «Машук», организаторами которого являются Аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе, Федеральное агентство по делам национальностей, Федеральное агентство по делам молодежи, Правительство Ставропольского края. Мы практикуем выездные мероприятия, пусть телезрителей не смущает наш фон. На самом деле вокруг природа, реликтовые леса и потрясающая атмосфера этого региона.

После брифинга состоится встреча с представителями и участниками этого Форума. Напомню, участниками стали 3 тыс. человек. Заявки поступили из 76 регионов России и 19 стран ближнего и дальнего зарубежья.

Форум «Машук» – это практико-ориентированная образовательная площадка для молодежи, где в условиях благоприятной среды для общения, культурного обмена и развития участники могут активизировать свой потенциал в контексте задач, стоящих перед нашей страной.

Назад к оглавлению

 

О международных и межрегиональных связях Ставропольского края

 

Ставропольский край входит в число динамично развивающихся субъектов Российской Федерации. Здесь выявлено около 300 месторождений полезных ископаемых, запасы нефти и газа. Минерально-сырьевой потенциал недр Края составляет свыше 56 млрд долл. США.

В Ставропольском крае сложились благоприятные условия для развития агропромышленного комплекса. Особенно это заметно, когда подлетаешь к аэропорту «Минеральные Воды», с учетом скорости самолета достаточно долго видно возделанные поля, где нет ни одного клочка необработанной земли. Советую всем, кто сюда полетит, обратить на это внимание. В регионе активно развивается туризм, санаторно-курортная сфера, электроэнергетика, добывающий и обрабатывающий секторы промышленности, транзитная инфраструктура.

Ставропольский край активно участвует в реализации госпрограммы «Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года», которая определяет основные направления, способы и средства достижения стратегических целей устойчивого развития и обеспечения национальной безопасности страны на территориях субъектов Северо-Кавказского федерального округа (СКФО). Документ учитывает современное состояние этих регионов, экономики Российской Федерации в целом и глобальной экономики, перспективы их развития, а также результаты реализации проектов, имеющих региональное и межрегиональное значение. Ее главной целью является обеспечение условий для опережающего развития реального сектора экономики, устойчивого социально-экономического развития регионов СКФО, включая Ставрополье.

С учетом влияния санкций, незаконно принятых в отношении нашей страны, ключевым моментом становится вопрос импортозамещения, в особенности – в промышленном и агропромышленном секторах экономики СКФО. В соответствии с новой редакцией Стратегии от 2014 г. на финансирование второго этапа программы, который рассчитан на период по 2020 г., в приоритете находятся проекты, ориентированные на замещение импорта, разработку и продвижение новых российских технологий, отечественных продуктов, генерацию налоговых поступлений и улучшение ситуации на рынке труда.

На сегодняшний день в Ставропольском крае утверждены планы содействия импортозамещению, сформированы перечни «якорных инвестпроектов» в промышленности и в агропромышленном комплексе. Значительные средства выделены из федерального бюджета, в том числе на возмещение части процентной ставки по инвесткредитам. Ставрополье является лидером в программах по импортозамещению среди регионов СКФО. В целях реализации задач по импортозамещению в этом субъекте Федерации также осуществляется подпрограмма «Обеспечение выпуска импортозамещающей продукции на период до 2020 года».

Промышленность занимает ведущее место в экономике Края. Ее основные отрасли – машиностроение, электроэнергетика, добыча и переработка нефти и газа, пищевая и химическая.

Ставрополье – это агропромышленный регион с высокоразвитым сельским хозяйством. Объём производства аграрной продукции в 2018 г. составил 188,6 млрд руб.

Международные связи ставропольского региона осуществляются на основе 7 соглашений о сотрудничестве с зарубежными государствами.

В течение последних лет внешнеторговый оборот Края демонстрирует положительную динамику. По результатам 2018 г. он составил более 1,7 млрд долл. США.

Для привлечения иностранных инвесторов в Ставрополье создаются индустриальные и агропромышленные парки с соответствующими налоговыми льготами и преференциями.

Ставропольское предприятие «Монокристалл», один из мировых лидеров по производству материалов и компонентов для солнечной энергетики и светодиодной отрасли, – первое и пока единственное предприятие в СКФО, которое разместило производственные мощности за рубежом (Гуанчжоу, Китай) в целях укрепления конкурентоспособности продукции.

В Ставропольском крае заметна активность зарубежного бизнеса, в частности, итальянского, который, начиная с 2011 г., ежегодно организует визиты своих делегаций в СКФО в рамках проекта «Кавказ встречает Италию».

В 2018 г. сотрудничество края с ПАО «Энел Россия» получило новый импульс развития с подписанием на полях Петербургского международного экономического форума соглашения о сотрудничестве в сфере развития возобновляемых источников энергии. На Ставрополье будет создан ветроэнергетический парк мощностью до 300 МВт.

Являясь одним из крупнейших курортных регионов России (пару лет назад я опробовала это на себе, мне очень понравилось), Ставропольский край сохраняет лидирующие позиции на рынке санаторно-курортных и оздоровительных услуг. За период с января по июль 2019 г. регион Кавказских Минеральных Вод (КМВ) с целью оздоровления и отдыха посетили более 836 тыс. человек, что на 7,6% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Сегодня я обратила внимание на реконструированный аэропорт «Минеральные Воды». Это впечатляющее зрелище. Рада за его посетителей.

Ежегодно туристический комплекс пополняется новыми современными санаторно-курортными и гостиничными объектами. С начала 2019 г. введены в эксплуатацию 13 объектов, ведётся реализация 22 объектов санаторно-курортного и туристского назначения.

В последние годы визитной карточкой городов-курортов КМВ является проведение международных фестивалей, конкурсов и молодёжных форумов, таких, например, как международный фестиваль народного творчества по произведениям М.Ю.Лермонтова «Парус судьбы», кинофестиваль популярных жанров «Хрустальный источник», международный юношеский конкурс пианистов имени В.И.Сафонова, международный форум творческих союзов «Белая акация». В 2019 г. здесь впервые проводились международный чемпионат пиротехнического искусства «PyroFive Peaks 2019» и международный кинофестиваль «Герой и время», привлекшие участников из порядка 20 стран мира и сотни тысяч зрителей.

Важным международным событием для Ставропольского края стало проведение в июне III Международного фестиваля «Студенческая весна стран БРИКС и ШОС», который собрал в краевой столице более 2,5 тыс. участников из 23 стран и призван укрепить добрососедские отношения, культурные и общественно-политические связи между молодежью стран-участниц.

Назад к оглавлению

 

О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Ангола М.Аугушту

 

26 августа глава российского внешнеполитического ведомства С.В.Лавров проведет переговоры с Министром иностранных дел Республики Ангола М.Д.Аугушту, который будет находиться в Москве с рабочим визитом.

Главы внешнеполитических ведомств обсудят состояние и перспективы дальнейшего развития двусторонних связей, уделят внимание практическим вопросам продвижения взаимодействия в политической, торгово-экономической, гуманитарной и иных областях.

Предстоит углубленный обмен мнениями по ключевым проблемам международной и региональной повестки дня с акцентом на задачи урегулирования кризисных ситуаций в «горячих точках» Африканского континента.

Назад к оглавлению

 

О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Индии С.Джайшанкаром

 

27 августа в Москве пройдут переговоры Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Индии С.Джайшанкаром.

Руководители внешнеполитических ведомств наших стран обсудят пути дальнейшего продвижения двустороннего сотрудничества, а также «сверят часы» по графику предстоящих контактов. Приоритетное внимание будет уделено подготовке участия официальной индийской делегации в V Восточном экономическом форуме (Владивосток, 4-6 сентября) и проведению ежегодного саммита. Важные тематические блоки – торгово-инвестиционная, военная и научно-техническая кооперация, использование национальных валют во взаиморасчетах, перспективные проекты в космической сфере и энергетике, особенно на арктическом шельфе и Дальнем Востоке России.

Министры обменяются оценками острых международных проблем с акцентом на взаимодействие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также в рамках ООН, ШОС и РИК. Обсудят подготовку председательства России в БРИКС, а также ряд региональных сюжетов, в том числе проблематику сохранения Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, обстановку в зоне Персидского залива и положение дел в Афганистане.

Назад к оглавлению

 

О текущей ситуации в Сирии

 

На фоне в целом стабильной обстановки в Сирии опасная напряжённость сохраняется в Идлибе и вокруг него. Её причины очевидны – это агрессивные вылазки террористов в зоне деэскалации и за её пределами. На этот счёт в последний период неоднократно давались российские принципиальные оценки, в том числе на высшем и высоком уровнях. Хотела бы обратить внимание на развернутые комментарии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, которые были даны за эти дни. Стенограммы доступны на сайте МИД России, в официальных аккаунтах Министерства в социальных сетях (https://twitter.com/MID_RF, https://vk.com/mid, https://www.facebook.com/MIDRussia, https://www.instagram.com/mid.rus/, https://telegram.me/MID_Russia).

Конкретная и проверенная информация говорит сама за себя. Только с 16 по 19 августа террористы на юге демилитаризованной зоны провели 6 атак с применением танков, боевых бронированных машин, реактивных систем залпового огня, миномётов, противотанковых ракетных комплексов, «джихадмобилей» и пикапов с установленными на них пулемётами. Всего за август незаконные вооружённые формирования предприняли 19 таких нападений на позиции сирийской армии. В результате действий боевиков погибли 124 и ранены более 220 сирийских военнослужащих. Кроме того, при обстрелах со стороны террористических организаций убиты 5 и ранены 17 мирных жителей. В ответ на постоянные провокации террористов сирийская армия вынуждена проводить контратаки, в ходе которых от радикалов освобождены 10 населённых пунктов.

Считаем важным строго придерживаться всех договорённостей по Идлибу, направленных как на продолжение борьбы с террористами, так и на обеспечение безопасности гражданского населения. В этом контексте продолжим взаимодействие с Турцией в рамках сочинского меморандума от 17 сентября 2018 г.

Назад к оглавлению

 

Оценки экс-посла США в Сирии ситуации вокруг лагеря «Рукбан»

 

Мы не раз констатировали кризис аналитической мысли западного сообщества, которое, по-моему, все это время даже не пыталось глубинно проанализировать причины ситуации на Ближнем Востоке и Севере Африки, вовлеченности в этот процесс стран Запада и ответственности за последствия.

Но попадаются публикации, на которые хочется обратить внимание широкой аудитории. В частности, диссонируют с официальной позицией Вашингтона по Сирии высказывания старшего научного сотрудника аналитического центра «Институт Ближнего Востока» Р.Форда, который в 2011-2014 гг. занимал должность Посла США в Сирийской Арабской Республике. Этот человек знает ситуацию изнутри, до того, как там развернулись те события, итоги которых сейчас пожинает весь мир. Он действительно знает, о чем говорит.

Бывший высокопоставленный американский чиновник отмечает тяжелую гуманитарную ситуацию, сложившуюся в лагере внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) «Рукбан», подчеркивая, что «Вашингтон пытается снять с себя ответственность за происходящее, обвиняя всех вокруг, только не свою чёрствую политику». В заочной полемике с американскими официальными лицами, в частности со спецпредставителем США по Сирии Дж.Джеффри, Р.Форд, ссылаясь на международное право, обосновывает свой тезис о том, что именно «США несут моральную и юридическую ответственность за защиту гражданского населения в сирийском лагере "Рукбан"». Согласитесь, мы практически никогда не слышали этого от официальных лиц в США.

По утверждению бывшего посла в Сирии, США «по всем признакам являются оккупирующей державой» в САР. Насколько это понятно нам, настолько это новость для самих США, которые даже не задумываются о том, что действительно являются оккупирующей державой, и не только в Сирии. Более того, США удерживают под «де-факто военным контролем» 55-километровую зону безопасности вокруг Ат-Танфа и жестко пресекают любые попытки других государств проникнуть на эту территорию (причем, как пишет американец, речь идет не о пустых угрозах применения силы – в мае 2017 г. США разбомбили сирийские и иранские конвои на подступах к Ат-Танфу, направив Москве, Дамаску и Тегерану символический сигнал «держаться подальше от этой зоны»). И, наконец, США являются стороной международного вооруженного конфликта в Сирии, осуществляют фактический контроль над зоной вокруг Ат-Танфа и используют свое влияние для вербовки проживающих там сирийцев в подконтрольные Вашингтону незаконные вооруженные формирования (НВФ). Мы говорим об этом регулярно в отличие от американских экспертов. Про СМИ в США я вообще не говорю – уровень подобных оценок для них недосягаем.

Р.Форд также пишет, что в соответствии с положениями IV Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 г. США как оккупирующая держава «обязаны при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами». Он напоминает и о необходимости следовать общечеловеческим моральным нормам и заветам человека, который уже давно стал иконой для политического истеблишмента США – А.Линкольна – который заложил основы международного гуманитарного права, подписав первое постановление о защите населения в зонах военных конфликтов.

Р.Форд предлагает правительству США рассмотреть следующий вариант доставки гуманитарной помощи в «Рукбан»: серьезно воздействовать на иорданцев с тем, чтобы те задействовали трансграничный механизм для гуманитарных конвоев ООН, а в случае их отказа – использовать логистические возможности Ат-Танфа для транспортировки гуманитарной помощи США и ООН.

Хотела бы отметить, что пока американцы думают (хорошо, что такое мнение появилось в публичном пространстве), Россия действует. С начала процесса урегулирования российским Центром по примирению в САР было проведено 2186 гуманитарных акций, а общий вес доставленного сирийским гражданам гуманитарного груза составил 3543 тонны.

Оценки Р.Форда примечательны, я потому и делаю на них акцент, что, возможно, даже через наш брифинг американские дипломаты обратят внимание на точку зрения своего соотечественника, еще и профессионала. Даже не замеченные в симпатиях к России эксперты высказывают сомнения в легитимности присутствия США в САР, прямо называя американцев оккупантами и требуя, чтобы они не уклонялись от ответственности за судьбу населения оккупированной ими территории.

Назад к оглавлению

 

Об инициативе России и Китая созвать заседание СБ ООН в связи с планами США разрабатывать и размещать ракеты среднего радиуса действия

 

Сегодня, 22 августа, по инициативе России и Китая созывается заседание Совета Безопасности ООН в связи с планами США по разработке и развертыванию ракет средней дальности наземного базирования. Хотела бы уточнить следующее.

Речь идёт о том, что Россия при поддержке Китая запросила проведение в Совете Безопасности ООН брифинга по упомянутому вопросу. Это – публичное мероприятие. Правом делать запрос на его проведение обладает любой член СБ ООН. В данном случае мы попросили о том, чтобы с докладом выступила Высокий представитель Генсекретаря ООН по вопросам разоружения И.Накамицу. Мероприятие намечено на 15:00 по нью-йоркскому времени.

Основание для российского запроса – озвученные в США намерения относительно размещения ракет средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Понятно, что это – только первый шаг, дальше подобные американские вооружения могут появиться и в других регионах, включая Европу. Происходящее ведёт к нарастанию напряжённости в мире, о чем мы неоднократно говорили и особенно интенсивно разъясняли эту проблему в последнее время, в том числе совместно с китайскими партнерами.

Действия США создают угрозу для международной безопасности. Поэтому мы и сочли необходимым запросить брифинг в СБ ООН, чтобы привлечь внимание международного сообщества к данной проблеме. Ожидаем откровенного обмена мнениями с коллегами и Высоким представителем Генсекретаря ООН.

Назад к оглавлению

 

О ситуации с российскими моряками с судна «Мармалайта», атакованного пиратами у берегов Республики Камерун

 

МИД России продолжает держать на особом контроле ситуацию с вооруженным нападением на судно-контейнеровоз «Мармалайта», совершенным предположительно нигерийскими пиратами. В результате атаки, произошедшей 15 августа в 40 км к юго-западу от камерунского порта Дуала, в заложники были взяты восемь членов экипажа, включая трех граждан Российской Федерации. Речь идет о капитане В.В.Слепченко, старшем помощнике Н.Н.Ружицком и механике О.В.Дружинине. В соответствии с имеющейся у нас информацией, пленники доставлены на территорию Нигерии. Бандитами также были похищены судовая касса и личные вещи моряков, повреждены средства связи и навигации. По уточненным данным, судно принадлежит немецкой компании «Марконсалт Шиффарт».

По сведениям рекрутингового агентства «Марлоу Навигейшн Россия», пираты вышли на связь с представителями компании-судовладельца и заявили о готовности передать заложникам продукты питания и необходимые им для лечения медикаменты.

Посольство Российской Федерации в Яунде находится в постоянном контакте с камерунскими компетентными органами и Межрегиональным координационным центром по борьбе с пиратством в Гвинейском заливе, а также судовладельческой компанией, сформировавшей специальную рабочую группу, задачей которой является скорейшее освобождение российских граждан.

Назад к оглавлению

 

О международной конференции по предупреждению коррупции в спорте

 

3 и 4 сентября в Вене Российская Федерация совместно с Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП) и Италией организует вторую международную конференцию по предупреждению коррупции в спорте.

Инициатива призвана развить наработки аналогичного форума, проведенного в прошлом году в преддверии Чемпионата мира по футболу в России, а также должна способствовать укреплению взаимодействия между государственным и частным секторами и международными спортивными организациями в деле выявления преступлений коррупционной направленности в спорте и наказания за их совершение.

В церемонии открытия 3 сентября в 10.00 в Венском международном центре примут участие заместитель Генерального секретаря ООН, Исполнительный директор УНП ООН Ю.В.Федотов, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации О.В.Сыромолотов.

На форум зарегистрировалось более 200 участников из порядка 70 государств, международных межправительственных, некоммерческих и спортивных организаций. Запланированы выступления Национального прокурора Италии по борьбе с организованной преступностью и терроризмом Ф.Кафьеро-Де Рао, статс-секретаря – заместителя Министра спорта Российской Федерации Н.В.Ерастовой, ведущих российских и зарубежных экспертов.

Назад к оглавлению

 

О трансляции киевской пропаганды на приграничные российские районы в нарушение международного права

 

Ситуация со свободой СМИ и безопасностью журналистов на Украине продолжает оставаться критической. Молчание на этот счет международного сообщества лишь придает официальному Киеву уверенности в безнаказанности своей политики репрессий в отношении сотрудников СМИ и тотальной зачистки информационного пространства. Мы слышали от новых украинских властей заявления демократического характера об уважении тех принципов и свобод, которые разделяет международное сообщество и непосредственно страны европейского континента. Но, к сожалению, на деле ничего не меняется в лучшую сторону, по крайней мере, эта динамика незаметна.

Киевский режим борется с альтернативными мнениями не только у себя в стране, но и пытается распространять свою пропаганду за ее пределы, в том числе на Россию. Происходит это не просто при понимании западных стран-кураторов, но и при непосредственном содействии со стороны внешних игроков. Хотела бы озвучить ряд фактов.

Стало известно, что при поддержке Запада на Украине ведется работа по модернизации передатчиков, транслирующих украинский теле– и радиоэфир с новостными выпусками общественно-политического характера. Что самое интересное, речь идет не только об украинском языке, но и о русском. То есть в этом случае ничего не мешает государству и тем политикам, которые сейчас стоят «у руля» на Украине, заниматься продвижением русскоязычных передач и программ в приграничных российских районах, в том числе на территории Крыма. В новостях в различном контексте тиражируется весь набор пропагандистских клише и фейков. Подается все вместе: от вооруженной, информационной и «гибридной» агрессии России до создания образа России в черно-кровавых красках в т.н. аналитических программах. Такая абсолютно пропагандистская заготовка на двух языках.

При этом украинская сторона абсолютно не смущается прямого нарушения своих международных обязательств, взятых ею на себя в рамках Региональной конференции радиосвязи. Понимая, что сейчас на Украине органы власти только формируются и не все понимают термины, особенно международно-правовые, я расшифрую, что Региональная конференция радиосвязи – это не просто площадка, на которой люди собрались и поговорили. Речь идет о соглашении, которое было выработано на Конференции в 2006 г. Напомню украинским властям, что в обход соглашения Киев организовал трансляцию антироссийских пропагандистских материалов на российскую приграничную территорию в диапазонах, в которых ранее, до перехода на цифровое вещание, работали наиболее популярные российские станции. Кроме того, в нарушение упомянутого договора Украина увеличивает мощность своих передатчиков, что создает помехи приему российских телеканалов.

Мы вновь становимся свидетелями открытого пренебрежения украинскими властями международным правом – тем самым, к которому они стремятся, заявляя о своих европейских приоритетах. Мы также наблюдаем абсолютно недопустимое поведение стран Запада, которые курируют киевские власти, в том, что они допускают подобные нарушения тех самых норм, которые сами же вырабатывали. Такие нарушения ставят крест на демократических ценностях и являются примером дезинформации и фейков, с которыми сейчас активно борется, в частности, Брюссель. Очевидно, наши западные партнеры готовы действовать только тогда, когда они становятся объектом украинской тоталитарной «борьбы за правду», как это было, например, в случае с внесением бывшего канцлера ФРГ Г.Шрёдера в базу данных сайта «Миротворец». Вот этот факт вызвал жесткую реакцию МИД ФРГ. Пока их собственные национальные интересы не ущемляются – хотя я считаю, что, если ты становишься участником международного соглашения, это тоже становится частью твоих национальных интересов, – мы не видим никакой реакции.

Кстати, вопрос: обратит ли западное сообщество внимание на упомянутые противоправные действия официального Киева в этот раз? Если нужны дополнительные данные, мы готовы их предоставить общественности и партнерам. Безусловно, мы передадим их инициативно в международные организации. Мы ждем соответствующей реакции профильных международных структур и правозащитных организаций. Но, в принципе, двойные стандарты в информационной сфере и журналистском сообществе, к сожалению, сегодня являются нормой.

Назад к оглавлению

 

О «двойных стандартах» Запада в обеспечении свобод СМИ и равного доступа к информации

 

Мы видим лавину обвинений в адрес России со стороны Запада якобы в зажиме свободы слова и гонениях на журналистов. В очередной раз наши зарубежные партнеры показали, что не в силах отказаться от менторского подхода, попыток учить всех демократическим ценностям, не замечая того, что творится у них дома. Хотя Россия является суверенным государством и активным членом международного сообщества, который добросовестно выполняет взятые на себя международно-правовые обязательства. Такие голословные, не подкрепленные фактами обвинения в адрес суверенного государства недопустимы.

Кстати, обратила внимание на появившуюся вчера в интернете заметку о том, что вопросы, которые зарубежные корреспонденты задавали Президенту России В.В.Путину на недавних пресс-конференциях, написаны как под копирку, в частности, что касается демократии в России, информационной свободы и т.д. Раз эта тема настолько интересна западному сообществу, давайте проведем экспресс-анализ того, что творится в этой среде.

В США продолжает действовать закон «FARA», из-за которого в первую очередь нашим СМИ и их американским партнерам, которые взаимодействуют с российскими журналистами, навязывают статус «иностранного агента», что напрямую препятствует их профессиональной деятельности. То есть после того, как российское СМИ получило этот статус в США, его журналистская деятельность затрудняется донельзя. Это и финансовое обременение, и целый ряд требований, выполнение которых просто блокирует журналистскую работу. Помимо этого, под предлогом борьбы с «кремлевской пропагандой» и обеспечения надлежащих условий для проведения выборов усиливается цензура в Интернете. Один из примеров: в январе администрацией социальной сети «Фейсбук» были удалены сотни учетных записей, связанных с Россией, включая семь страниц информагентства «Спутник». Мы неоднократно комментировали блокировку и других российских СМИ в социальных сетях. Потом их разблокировали, но, так или иначе, их работе наносится серьезный ущерб.

В Великобритании вокруг отечественных СМИ продолжает нагнетаться атмосфера «токсичности» и враждебности, де-факто действует строгий запрет на общение политического истеблишмента, официальных лиц, экспертов с российскими журналистами. А недавно британская «либеральная» политическая система показала себя во всей красе: национальный медиарегулятор «Ofcom» без решения суда оштрафовал телеканал «РT» на 200 тыс. фунтов стерлингов за якобы необъективные репортажи, вышедшие в эфир с 17 марта по 26 апреля 2018 г. Напомню, что эта структура стала карательным инструментом для российских СМИ.

Франция вообще претендует на роль лидера по части нарушений прав СМИ. В стране уже больше года не выдаются пресс-карты работающим там журналистам информагентства «Спутник» и «РT», на систематической основе им отказывают в аккредитации на официальные мероприятия, регулярно подвергают специфическому контролю во время пересечения французской границы даже при перемещении внутри ЕС. Французские официальные лица не считают нужным сдерживать себя, находиться в рамках закона, когда выдвигают обвинения в адрес российских СМИ в пропаганде и дезинформации. Официальные лица даже ставят российские СМИ в один ряд с ультраправыми движениями во Франции, что находится за гранью здравого смысла.

Берлин также усиленно стремится превратить российские СМИ в угрозу в глазах местной аудитории. А недавно трем компаниям «РT» было отказано в предоставлении услуг со стороны некоторых немецких банков. Для пресечения этого акта дискриминации нам пришлось задействовать дипломатические каналы на высоком уровне, т.к. ситуация развивалась по драматическому сценарию. Каждый день (и вчерашняя пресс-конференция в Москве это показала) мы слышим от наших немецких партнеров и СМИ ФРГ озабоченность такими важнейшими явлениями современного мира, как свобода, равный доступ к информации, запрет на цензуру и т.д. В результате есть целый ряд российских СМИ, которые испытывают на себе всю палитру карательных мер: от публичной, ничем не подкрепленной, агрессивной риторики в свой адрес и травли конкретных журналистов до финансовых и правовых мер воздействия.

Про Прибалтику даже говорить не стоит. То в Латвии, то в Литве уже давно на систематической основе подвергаются гонениям русскоязычные информационные источники. Из последнего: в июле литовский регулятор принял решение о блокировке сайта агентства «Sputnik Литва», а власти Латвии заблокировали принадлежащий МИА «Россия сегодня» сайт «Baltnews.lv».

Список можно продолжать до бесконечности. Больше всего мне нравится, когда, приезжая в Москву или встречаясь с российскими делегациями за рубежом, западные партнеры задают вопросы: А что не так? Где конкретные примеры? Мы даем эти примеры каждую неделю. Мы отправили десятки писем в ОБСЕ. Наш Постоянный представитель в ОБСЕ А.К.Лукашевич – кому, как не ему, знакома информационная проблематика – регулярно ставит эти вопросы в качестве тем обсуждения на этой площадке.

Даже эти упомянутые факты позволяют сделать однозначный вывод о том, что риторика по поводу заботы западных стран о соблюдении демократических принципов и свободы слова – это либо демагогия, либо лицемерие, либо инструмент подавления инакомыслия.

Хочу подчеркнуть, что речь идет о прямых нарушениях нашими западными партнерами их политических обязательств. Сегодня я перечислю те основополагающие документы, которые нарушаются западными правительствами, когда они осуществляют подобную деятельность в отношении российских СМИ.

Итак, это Хельсинский заключительный акт СБСЕ 1975 г., документы Венской встречи СБСЕ 1986 г., Копенгагенского 1990 г. и Московского совещаний 1991 г., Конференции по человеческому измерению СБСЕ. В них черным по белому указано, что государства-участники обязались «облегчать более свободное распространение всех форм информации, поощрять сотрудничество и обмен информацией с другими странами и улучшать условия, в которых журналисты из одного государства-участника осуществляют свою профессиональную деятельность в другом государстве-участнике».

Вы можете задать справедливый вопрос: речь идет о 70-х – 80-х годах, да и организация называется по-другому, действует на других принципах, может быть, есть что-то поновее? Да, есть. Первый ключевой пункт решения Совета министров иностранных дел ОБСЕ № 3/18, утвержденный в декабре 2018 г. в Милане. В нем все страны-члены ОБСЕ призываются: «в полном объеме выполнять все принятые в ОБСЕ обязательства и их международные обязательства, касающиеся свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации, в том числе путем уважения, поощрения и защиты свободы; искать, получать и распространять информацию независимо от государственных границ».

Призываем партнеров выполнять свои международные обязательства и делать это в соответствии как с международным правом, так и с национальным законодательством.

Назад к оглавлению

 

К вопросу о «Дойче Велле»

 

Напомню, по вчерашней пресс-конференции по итогам переговоров министров иностранных дел России и ФРГ. Прозвучал вопрос, касавшийся оценок внутриполитической ситуации и имевших место в Москве протестных акций.

Мы неоднократно приводили конкретные примеры, говорили о том, что считаем недопустимым любое иностранное вмешательство во внутренние процессы в нашей стране, в том числе по линии СМИ. Они не должны становиться инструментом вовлеченности во внутриполитические процессы того государства, к которому они не относятся, тем более если эти СМИ финансируются за счет государственных бюджетов других стран.

Несмотря на конкретные факты и претензии, руководство финансируемой из государственного бюджета ФРГ медиа-компании «Дойче Велле» предпочитает их просто игнорировать. Мы дожили до эпохи пост-правды. Это когда нам говорят: «А что вы можете нам предъявить?» Мы отвечаем: «Вот, самое яркое, очевидное, то, что не требует экспертного анализа и подтверждений, – прямые призывы к участию во внутренних событиях в нашей стране». На это нам говорят: «Нет, вам кажется». Как кажется? Вот, два слова и запятая между ними. Что здесь может быть неоднозначного? Но нам отвечают, что мы ошибаемся. Вот это и есть мир пост-правды, когда ты не можешь доказать очевидные вещи, не можешь предъявить в качестве фактов уже определенные и не требующие дополнительного подтверждения примеры.

Мы с полной ответственностью разделяем высказанную вчера позицию руководителя МИД ФРГ Х.Мааса о важности соблюдения прав журналистов. Ровно то же самое мы всегда хотели бы слышать в отношении журналистов всех стран. Но при этом мы хотели бы все-таки услышать официальную оценку германских властей конкретно предъявленного примера вмешательства во внутренние дела России со стороны «Дойче Велле» без лирических отступлений и общих фраз, коротко, по делу.

Обращаюсь к немецким партнерам. Представьте себе, что то же самое, в том же объеме и форме и с той же регулярностью появлялось бы о внутриполитической повестке Германии на сайтах и ресурсах российских СМИ. Как бы вы отреагировали на это?

Повторю, Россия неизменно придерживается всех взятых на себя обязательств в области свободы СМИ. Деятельность той же «Дойче Велле», при всей ее претенциозности и крайне критической подаче всего, что связано с Россией, ничем не ограничивается. Если есть доказательства обратного – пожалуйста, предъявите. Но хочу сказать, что их нет. Я ответственно об этом заявляю. Мы находимся в постоянном контакте с немецкими журналистами. По всем возникающим у них вопросам – от логистических до бытовых – мы приходим им на помощь. На ежедневной основе их деятельность ничем не ограничивается, если только эти люди не совершают противоправных действий. Им оказывается только содействие.

При этом мы вынуждены отмечать постоянные перекосы в освещении международных событий в антироссийском ключе на виртуальных страницах этого СМИ. Помимо прочего указывали по линии наших РЗУ в Германии на имевшие место вопиющие факты демонстрации запрещенных в самой Германии нацистских приветствий. Писали и говорили об этом, направляли соответствующие материалы. Тем не менее, повторю, мы никогда не отказывали журналистам в диалоге, всегда к нему открыты.

Хотела бы отметить, насколько наша страна открыта к общению с зарубежными журналистами. Почему же материалы, которые выдаются «Дойче Велле», настолько однобоки? Почему даже официальная точка зрения по международной проблематике, которая озвучивается, например, Министерством иностранных дел, Правительством или Администрацией Президента России, не подается этим ресурсом с той же регулярностью, как точка зрения гражданских активистов. Это странно, но это наша объективная оценка.

Надеюсь, что наши немецкие партнеры, которые настолько озабочены ситуацией со свободой слова в России, сделают анализ, проведут экспертную оценку того, как относятся к российским СМИ и в Германии, и в Евросоюзе, и в целом ряде западных стран, которые являются стратегическими партнерами Берлина, и то, как себя чувствуют зарубежные СМИ в России. Думаю, что после этого никаких вопросов не останется. Может быть, им даже станет стыдно.

Назад к оглавлению

 

О XXI Летних дипломатических играх

 

24 августа в комплексе отдыха «Завидово» – филиале Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК) при МИД России – состоятся XXI Летние дипломатические игры. Традиционный спортивный праздник приурочен к 98-й годовщине со дня образования ГлавУпДК.

В мероприятии примут участие руководители и сотрудники дипломатических миссий, аккредитованных в России, руководство МИД России и ГлавУпДК, российские спортсмены, деятели культуры.

В открытии Летних дипломатических игр планируется участие первого заместителя председателя Комитета по международным делам Государственной Думы Российской Федерации, олимпийской чемпионки С.Журовой, Президента Российского союза спортсменов, легендарной спортсменки, фехтовальщицы на рапирах, олимпийской чемпионки Г.Гороховой и др.

Предполагается, что в соревнованиях по восьми видам спорта (футболу, волейболу, баскетболу, бильярду, большому теннису, стрельбе, рыбной ловле, кроссе), а также в спортивно-развлекательной командной игре «Inter-Sтарты» на Кубок ГлавУпДК разыграют призы около 40 команд диппредставительств и международных организаций.

По традиции гостей «Завидово» ждет интересная культурная и развлекательная программа.

Приглашаем представителей средств массовой информации принять участие в информационном освещении мероприятия.

Подробная информация – на официальном сайте ГлавУпДК .

Назад к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Будет ли обсуждаться ситуация вокруг штата Джамму и Кашмир на предстоящих переговорах глав МИД Индии и России? Готова ли Москва предложить свое посредничество для урегулирования конфликта между Индией и Пакистаном?

Ответ: Как я уже сказала, когда произойдет эта встреча, в ходе переговоров, будет обсуждаться очень широкая повестка. Думаю, что региональные дела будут также рассмотрены. Учитывая то, что этому было посвящено соответствующее заседание на площадке Совбеза ООН, то у меня нет сомнений, что произойдет обмен мнениями. Но конкретно по деталям переговоров мы обычно даем материалы непосредственно перед их проведением, как правило, за день-два, когда будет согласована повестка. Более чем уверена, что на пресс-конференции по итогам переговоров этот вопрос также будет всех интересовать, учитывая, что он сейчас стоит на региональной повестке.

Назад к оглавлению

Вопрос: Появились сообщения о том, что США ведут переговоры с представителями Конституционной ассамблеи Венесуэлы о гарантиях для окружения Н.Мадуро на случай его возможного смещения с поста Президента. Обсуждалась ли эта информация во время недавних переговоров С.Лаврова и Д.Родригес?

Ответ: В упомянутом вами ракурсе не обсуждалась, но при этом венесуэльская сторона рассказала о тех международных контактах, которые она ведет. Упор был сделан на контакты (одни из них, к сожалению, не удались, у других еще есть шанс и перспектива), которые призваны внести свою лепту в урегулирование внутривенесуэльского кризиса. Поэтому эта тема, безусловно, затрагивалась. Я имею в виду различные контакты, которые ведет Каракас, в том числе во взаимодействии с оппозицией и разными ее представителями, в контексте усилий международного сообщества по содействию урегулированию ситуации.

Назад к оглавлению

Вопрос: Какие политические и дипломатические шаги может предпринять Россия для урегулирования противоречий между турецкими и сирийскими партнерами и обеспечения соблюдения сочинских договоренностей в Идлибе?

Ответ: Вы правильно сказали, Россия может использовать политические, военно-политические возможности, что она и делает. У нас есть соответствующие договоренности с турецкой стороной, о которых я сегодня говорила. Мы привержены их реализации. Не все идет так, как было намечено, но при этом мы находимся в контакте с турецкими коллегами для поднастройки тех договоренностей, которых мы достигли. Все лежит в тех плоскостях, о которых Вы сами же и сказали: политической, дипломатической и военно-политической. Без традиционных инструментов решение этого вопроса, наверное, невозможно.

Назад к оглавлению

Вопрос: Возможно ли вмешательство или посредничество Израиля в урегулировании конфликта на Юго-Востоке Украины?

Ответ: Вы говорите о вмешательстве Израиля во внутриукраинский конфликт. Честно говоря, это формулировка не из нашего лексикона. Слово «вмешательство» имеет абсолютно четкую негативную коннотацию, в него заложен непозитивный, деструктивный смысл. Поэтому слово «вмешательство» обычно используется, когда речь идет об агрессии, о каких-то неконструктивных действиях или, наоборот, о срочном операционном участии, когда оно необходимо, но при этом, наверное, других вариантов нет.

Думаю, что мы все прекрасно понимаем, что сейчас необходимо сделать. Киеву надо набраться воли, терпения, сил, настойчивости и, главное ‒ смелости, чтобы сделать то, что от Украины на протяжении нескольких лет ожидает все мировое сообщество: выполнить свою часть Минских договоренностей. Любые посреднические усилия различных стран, групп лиц, политических деятелей, конечно, здесь речь идет не о вмешательстве, наверное, могут иметь место в контексте любой ситуации. Они могут обсуждаться, эта помощь может приниматься той или иной стороной.

В данном случае речь не идет о необходимости какого-то посредничества. Речь идет о необходимости Киеву сделать свою часть домашней работы: выполнить Минские договоренности. Непонятно, причём посредничество между Киевом и Москвой третьих стран для реализации Минских договоренностей. Хочу обратить внимание, что Постоянный Представитель России при ООН В.А.Небензя не просто говорил об этом, но он даже совершил такую акцию: распечатал резолюцию 2202 Совета Безопасности ООН от 17 февраля 2015 г., в которой выражена поддержка Минским договоренностям. Распечатал сами Минские договоренности, попросил членов Совбеза прочитать их еще раз и обратил их внимание на то, что там нет упоминаний о России. Поэтому Киеву для того, чтобы выполнить Минский пакет, не нужно содействие со стороны третьих лиц в налаживании диалога с Москвой. Не то, что в этом нет необходимости, а это просто абсурдно само по себе. Минские договоренности должны выполнять те, кому они посвящены. Это внутриукраинский кризис, соответственно, стороны этого конфликта должны выполнять эти договоренности.

Думаю, это уже очевидно всем: для того, чтобы Украина выполнила подписанную собой же часть Минских договоренностей, нужна политическая воля тех людей, которые находятся во власти в этом государстве. В этом нет сомнений. Когда-то это надо будет сделать. Здесь нужно просто определиться: либо они это делают, либо нужно расписаться в собственной беспомощности, сказать, что «духу на это не хватает», и просто объявить о невозможности выполнения Минских договоренностей. Это, наверное, опция, которую все надеются никогда от Киева не услышать. Но все-таки хочется узнать правду: либо они это делают, либо они это не делают.

Назад к оглавлению

Вопрос: Что именно Вас огорчило или расстроило в заявлении В.А.Зеленского о возможном возврате России в «восьмерку»?

Ответ: Я даже удивилась, как Президент Украины смело вовлек себя в обсуждение вопросов, которые требуют понимания сути происходящего. Вся структура международных отношений – очень непростая вещь, и просто так, за один вечер, в ней не разобраться. Даже на изучение деятельности Организации Объединенных Наций – хотя и всемирной, но только одной структуры – у людей уходят годы. Мы прекрасно понимаем, что та сфера, в которой осуществлял свою деятельность нынешний Президент Украины, конечно, имеет международный аспект, но несколько в другом. Поэтому, когда делаются подобные заявления, то лучше всего советоваться с экспертами, либо делегировать подобные комментарии экспертам, которые реально понимают суть происходящего.

Учитывая, что он был адресован России, мы имели полное право его прокомментировать. Претензия, в общем-то, одна: профессионалы должны заниматься тем делом, которому они учились. А если ты в каких-то вопросах некомпетентен, лучше их делегировать кому-то другому.

Что касается вопроса, который сейчас активно обсуждается, а именно возможного возвращения России в «восьмерку», мы слышали немало, было сказано уже немало, высказался Президент России, вчера эту тему также комментировал Министр иностранных дел нашей страны, на разных уровнях давались оценки. По-моему, все очевидно: «восьмерки» нет. Ее нет не по воле России. А это было решение тех самых стран, которые опять вернули себя в состояние «семерки», поэтому обсуждать в этом контексте ничего не приходится. Если у стран «семерки» есть необходимость использовать свои возможности для диалога с Россией в этом формате и есть такое желание, то, как обычно это делают профессионалы (по крайней мере, так раньше делали профессионалы), его надо оформить, передать российской стороне для изучения. Конечно, это предполагает консолидированную позицию. На сегодняшний день мы слышим отдельные заявления. Они даже не столько противоречивые, сколько находятся в разных «космосах» и при этом звучат от представителей одного и того же форума. Это достаточно странно, потому что, на наш взгляд, если речь идет о судьбе этой диалоговой площадки или ее непосредственной программе деятельности, то сначала позиции согласовываются внутри участников, а потом соответствующее предложение озвучивается вовне. Раньше всегда так было. Хотелось бы, чтобы так было и в этот раз. По крайней мере, серьезные форумы ведут себя именно так.

Назад к оглавлению