Некоторые детали происшедшего становятся яснее а другие наоборот. Да, взрывов два, да в море – а вот остальное, как было неясно, так и осталось. Для начала речь идёт о танкере работавшем на линии поставок Сирии. Далее возникла путаница, что за танкер пострадал и куда он шёл. В районе Джидды есть танкер SINOPA, движущийся к Суэцкому каналу. Но судя по этому источнику, речь идёт таки о танкере SABITI. А вот он ... нельзя утверждать что с нефтью и тоже в Сирию! Почему – об этом ниже. И получается что история попахивает то ли подлогом то ли фейком. В общем посудите про набор странностей.
1. Пробоины вроде бы есть, разлив нефти вроде бы есть. Но вот фото ниже – ни того ни другого. Зато есть фото танкера без следов чего-либо на палубе. Никакой копоти.
Эти фотографии, которыми некоторые дали иллюстрации, и которые вы видите ниже впервые появилась минимум в июне 2019 г. Но тут о пожаре ни слова!
2. Есть и такая картинка ниже. Чьё время – неизвестно. Похоже скриншот смартфона. Из какого ПО – неясно. AIS на SINOPA в этот момент был выключен.
Смотрим ниже. SINOPA 22 часа назад двигалась на север.
SABITI, как пишут иранские СМИ, идёт в Иран.
Что здесь интересного? А хотя бы то что эти оба танкера неизвестно откуда стартовали и где шлялись с начала августа. Но SABITI указано что идёт из Порт Саида, а это северная оконечность Суэцкого канала. То есть он шёл ПУСТОЙ. Отсюда оставим вопрос об количестве нефти разлившейся на совести заявителей. Ещё видим что у обоих танкеров скорость примерно одинаковая. Это может говорить как о том что пробоина минимум в районе ватерлинии, потому порожний танкер идёт как гружёный , чтобы не напрягать конструкцию. Иначе мог бы как пустой ещё километров 5 в час или 3 узла добавить. Кстати иранцы посетовали что ни одна сволочь кто не стал оказывать помощь терпящему бедствие танкеру.
3. 60 миль до Джедды это примерно 110 км. Смотрим и видим, что это расстояние примерно от города до судоходных линий (+/– 20 км.). Вы верите в то, что это были ракеты?! Это что, ракеты "Гарпун" с военного корабля, нет истребителя КСА? Щаз! Танкер бы легко не отделался! Как и скорее от Harpy или Harop – те бы скорее долетели и с берега... Был бы рядом с побережьем Синайского полуострова так я бы в ИГИЛ поверил бы как в причину – они там несколько лет назад египетский боевой корабль с берега "заптурили".
Подытожим,
По заявлениям иранцев ракетной атаки со стороны КСА вроде как не было, но сама атака вроде была. Говорит собственник танкера. Думается парадокс объяснить можно. Либо это творческое исполнение тех же ребят из Моссада, которые с рыбацкого судёнышка/яхты запустили некие лёгкие ударные дроны (я в них верю – и в разведку и в дроны) или это был американский беспилотник (которому не надо было стрелять стандартной ракетой, а специальной, разработанной для ЦРУ, без маркировки выглядящей совсем ни как "Хеллфайр" ).
Или это было разыгравшимся воображением моряков которые в "собачью вахту" в 5:20 утра были не первой свежести.
Я бы предположил, что это магнитная мина(или две) заложенная во время прохода Суэцкого канала. Поскольку ущерб нанесён минимальный то действовали либо дилетанты (саудовского "разлива") либо цели уничтожить не было. Что интересно:
«В последние месяцы в Красном море были проведены некоторые другие диверсионные акции против иранских танкеров, и ведется расследование их виновников», – заявил официальный представитель МИД Аббас Мусави, добавив: «Все обязанности этой меры, включая загрязнение окружающей среды в регионе, падает на тех, кто стоит за этим опасным приключением ».
Это заинтересовало. Как оказалось это третья атака за последние шесть месяцев в Карсном море на иранские танкеры. Виновные не установлены. В отличие от тех кто сразу вякнул, что возле ОАЭ и в Ормузском проливе – именно Иран виноват. Кстати обратили внимание – расследование майских-июньских событий или заглохло или максимум чего ждать – это в стиле "малайского боинга"?! А события которые чуть не вылезли в войну с Ираном и создание морской коалиции, получается, стартовали тогда же в мае и пострадали иранцы. Как оказалось, танкер "Счастье 1" отремонтированный и попавший в заложники в Джедде летом 2019 года и бегом отпущенный КСА после намёка Ирана с задержанием британского Stena Impero был первой ласточкой танкерной войны. То есть поломка от атаки была серьёзной. А не такой как у нынешнего танкера.
Ну а кто рынок нефти подрывает? Выгодно многим. При желании могут и Россию обвинить. Ну а вероятнее, что это деятельность США. Подрыв энергорынка-с!