Новости Русского Мира
Честные и полезные новости для думающих людей

Новости РуАНа

Чего добиваются иноагенты в судах России

Редакция, 18 мая 2023
Просмотров: 2716
Версия для печати Версия для печати
Чего добиваются иноагенты в судах России
В Замоскворецкий суд Москвы друг за дружкой почти организовано к Минюсту России с требованием исключить их из списка иноагентов подали иски юморист Галкин*, певица Земфира*, актер Слепаков* и блогер-журналист Варламов*...

 

 

Иноагенты в поисках пропитания в России. Чего они хотят добиться в российских судах

Автор – Владимир Скачко

В Замоскворецкий суд Москвы друг за дружкой почти организовано к Минюсту России с требованием исключить их из списка иноагентов подали иски юморист Максим Галкин*, певица Земфира Рамазанова*, актер Семен Слепаков* и блогер-журналист Илья Варламов*

Те, которые в это список попали с сентября прошлого года и по март нынешнего. Потому что, как было установлено министерством юстиции, не только покинули пределы России, не приняв спецвоенную операцию (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины, но и все это время периодически распространяли недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике. А также формировали негативное отношение к военной службе и государственной службе в целом, негативно и оскорбительно высказывались в отношении россиян и при этом все как один получали поддержку из иностранных источников.

И тут мало что можно возразить, если проанализировать «творчество» означенных особей за время проведения СВО. И если Земфира* просто пела, подчеркивая свой показной пацифизм, то Галкин*, Слепаков* и Варламов* разошлись не на шутку, осуждая «агрессию России и агрессоров» против «братского народа» в лице президента Украины Владимира Зеленского и его оторванных отморозков-неонацистов.

И российское общество (во всяком случае, политически акцентированная его часть) опять встало перед дилеммой: что делать с этими людьми, которые еще совсем недавно были известными и популярными, можно даже сказать, в чем-то ЛОМами (лидерами общественного мнения) и отнесли себя к элите нации.

Популярный телеведущий Владимир Соловьев в своей программе «Полный контакт» тоже выступил за ужесточение обращения с иноагентами: «Я их поддерживаю – считаю, что они абсолютно правы. Я считаю, что необходимо снять с них статус иностранных агентов – и судить их по статье «Измена родине». Они предатели! И должны проходить по другой статье. Никакие они не иноагенты – они подонки, своими деньгами и деяниями поддерживающие украинских нацистов и остальные структуры, работающие против нашей страны, дискредитирующие нашу армию. Они встали против своей родины и против ее народа. Поэтому давайте называть вещи своими именами, давайте возбуждать против них дела по статьям, чтобы они были вынуждены не писать «иноагент», а сидеть – и лучше пожизненно».

Во всяком случае, спикер Госдумы России Вячеслав Володин уже давно говорит, что закон об иноагентах не только принят для защиты страны, но и в сравнении с другими странами, защищающими себя и свои интересы, является очень мягким средством противодействия и наказания. «Тот, кто поет с чужого голоса, получает за это деньги, должен понимать: иностранный агент – это самое демократичное, что в этих случаях принимают другие страны. Везде уголовные сроки, лишение свободы и многое другое», – утверждает Володин.

И многие думцы требуют конкретизации и ужесточения закона. А тот же Соловьев призвал задавать неудобные вопросы и расследовать деятельность людей, ранее занимавших и сейчас занимающих высокие посты в государственных структурах России, но допускающих заигрывания с несистемной оппозицией. По мнению телеведущего, подобным деятелям «никто ничего не забудет и не простит», и просто нужно «выставлять на свет божий делишки этих людей», чтобы россияне знали, кого они «выкормили и покрывали».

Чего добиваются иноагенты в судах России

Но все не так просто, как может показаться не первый взгляд. В первую очередь, с юридической точки зрения. Отношения иноагентов и государства регулирует федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Это юридический статус, который официально присваивает Минюст России и который накладывает ряд ограничений на деятельность человека или организации.

Как указывает сайт «Секрет фирмы» и его консультант-юрист Егор Редин, иноагентами же называют тех, кто лоббирует интересы других государств и как-то пытается повлиять на общественное мнение граждан России, политическую обстановку в стране, собирает информацию о военной сфере и/или получает какую-либо помощь из-за рубежа.

Согласно закону иноагенты в России делятся на четыре группы, которые появились в разное время:

а) некоммерческие организации – с 2012 года;

б) СМИ – с 2017 года;

в) физические лица – с 2020 года;

г) незарегистрированные общественные объединения – с 2021 года.

А физлицо, например блогера, дополнительно могут признать СМИ. И если это происходит, такой человек обязан зарегистрироваться в качестве юридического лица. С 1 декабря 2022 года ведется единый реестр, содержащий в том числе данные исключенных иноагентов.

По информации указанного сайта, на иноагентов закон налагает определенные обязательства: «Иноагенты обязаны маркировать свои материалы специальным оповещением. Согласно постановлению правительства РФ от 22 ноября 2022 года, каждая публикация должна сопровождаться пометкой такого содержания: «Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом (наименование или Ф. И. О.) либо касается деятельности иностранного агента (наименование или Ф. И. О.)». Также иноагенты обязаны сообщать о своем статусе при обращении в органы публичной власти, а также лишены права преподавать и участвовать в избирательных кампаниях».

Отступления же от закона и его нарушения чреваты штрафами:

– для граждан – до 30 000-50 000 рублей,

– для должностных лиц – до 100 000-300 000 рублей,

– для юрлиц – до 300 000-500 000 рублей.

А за повторные нарушения санкции возрастают вплоть до 1 млн. рублей.

В статье 11 закона об иностранных агентах на них наложены четкие запреты на:

– замещение должностей в органах власти, избирательных комиссиях и комиссиях референдумов;

– участие в выборах и пожертвования в избирательные фонды;

– вхождение в состав общественной наблюдательной комиссии;

– доступ к гостайне, участие в госзакупках и финансовой поддержке РФ;

– организацию и финансирование публичных мероприятий;

– распространение продукции для несовершеннолетних и ведение образовательной и просветительской деятельности для детей;

– упрощенные системы налогообложения и бухучета;

– проведение антикоррупционной и экологической экспертиз.

Это прописано четко и жестко. Но сразу же возникает юридическая коллизия, на которую в газете «Взгляд» указал депутат Госдумы Анатолий Вассерман: «Заработок от иностранцев и участие в политике в совокупности как раз и означает, что человек исполняет функции иностранного агента. Впрочем, я не исключаю, что суд сочтет деятельность, скажем, той же Рамазановой не политической, и снимет с нее этот статус».

Лишиться статуса иноагента можно, либо доказав, что не занимаешься политической работой против государства за иностранные деньги, либо по решению или Минюста, или суда. И вся проблема в том, что подавшие иски однозначно будут напирать не на закон об иноагентах, а на Конституцию России, в которой четко и однозначно запрещена любая государственная идеология. Следовательно, приписывать государству какие-то политически мотивированные идеологические догмы и критиковать их, чтобы потом наказывать за критику, весьма проблематично. И если все указанные иноагенты будут напирать на то, что они не занимались политикой, а просто пели, плясали и шутили, то суд может пойти по норме Конституции, а не по заявлениям патриотов.

Но с другой стороны, эта массовая подача исков о снятии статуса иноагентов вполне может быть началом некоей не только юридической, но и чисто политической кампании по реабилитации этих самых господ, сбежавших из России после начала СВО и ливших грязь на родину и сограждан. Чтобы и они получили возможность вернуться на родину вместе с теми сотнями тысяч испугавшихся мобилизации и войны и уехавших релокантов, но не запятнавших себя русофобскими выступлениями и не получивших статуса иноагента, а значит, и имеющих право на то, чтобы вернуться к обычной жизни в России.

И в принципе, тут и к гадалке ходить не надо, чтобы понять: если будет реабилитирован и лишен позорного клейма хоть один иноагент, паскудящий Россию и россиян, то в общественном мнении страны это и будет означать начало ползучего реванша той пятой колонны, о которой все говорят, как о главной угрозе стабильности и безопасности, исходящей изнутри. Той угрозе, на которую сегодня уповают и делают ставку все внешние враги России.

И все это может быть. Хотя, возможно, есть более приземленная цель возврата блудных иноагентов на родину – на Западе им всем харчеваться не так сытно, как дома. А без пропитания они, как известно, жить не согласны. Кроме того, сбежавшие знаменитости и сейчас либо продолжают зарабатывать на имуществе и бизнесе в России, либо нацелены на возвращение в страну в ближайшем будущем с гастролями и корпоративами. И срочные обжалования статуса иноагента со стороны сбежавших звезд, вероятно, связаны с намерением Минюста запретить людям из реестра любой заработок в России.

Чел, признанный иноагентом, по закону обязан раз в полгода публично представлять полный финансовый отчет о своей деятельности. Нежелание это делать, считают многие знатоки этого дела, и заставило Галкина*, Земфиру*, Слепакова* и Варламова* подать в суд с требованием снять с них статус иноагента.

Упомянутый думец Вассерман так и говорит: «Отмена статуса иностранного агента для российских артистов – это восстановление доступа к кормушке: возможность выступать на корпоративах и получать большие гонорары. Статус иностранного агента очень сильно бьет по благополучию любого, кто пытается ругать государство за его же деньги. Например, на всякие корпоративы их теперь могут приглашать только в негосударственные организации. На какие-то иные виды заработка они теперь вынуждены с большой оглядкой зариться. Соответственно, отмена статуса иностранного агента для таких деятелей – это восстановление доступа к кормушке... Замечу, что очень многим деятелям искусства корпоративы приносят гораздо больший доход, чем выступление, заработок от которого идет со сбора от проданных зрителям билетов. За корпоративы платят совершенно не сопоставимые с выступлениями гонорары».

И с этим не поспоришь. Ведь понятно же, кто уехал. Многие из них еще недавно смачно и обильно подъедались за счет государства, а потом вдруг взбрыкнули. И проявили себя банальной эрзац-элитой, зарвавшейся и потерявшей берега в завышенных самооценках, сформированной на скорую руку из новоявленных мещан во дворянстве, гундосящих песни чуть выше среднего уровня поющих трусов, телевизионных звезд, кавээновских скороспелок матерно-туалетного юмора ниже пояса и доморощенных пересмешников, играющихся в интеллектуальные заморочки. Они такие, как есть, и больше никакие. Увы и ах. Продукты стремительно утверждающегося общества потребления и прославления успеха любой ценой. Ради красного словца продадут мать и отца, а ради добавочной копейки (или центика) воздух в церкви испортят и воробья в поле до смерти загоняют. А хамство и неблагодарность выставят как «борьбу с режимом».

Ну а «режим» и защищается как может. А чтобы выяснить, как именно, осталось дождаться решения суда, который еще не назначил дату заседания по указанным искам...

* Лицо, выполняющее функции иностранного агента.

Источник

Чего добиваются иноагенты в судах России

Контракт на 600 млн. рублей? Рвение Семёна Слепакова* остаться в России объяснил адвокат

Ради контракта на 600 миллионов рублей можно и в суд пойти. Рвение Семёна Слепакова* избавиться от статуса иноагента и остаться «при делах» в России объяснил адвокат Дмитрий Краснов.

Как уже сообщал Царьград, несколько сбежавших из России знаменитостей, «удостоившихся» от Минюста статуса иноагентов, решили оспаривать это решение государства в суде. В числе русофобов, которые «внезапно» ощутили дискомфорт в качестве иностранных агентов, – шоумены Максим Галкин* и Семён Слепаков*.

Ради таких контрактов не лень и в суд пойти

В чём же причина столь резко проснувшегося «стремления к справедливости»? Об этом в беседе с Царьградом рассуждает Дмитрий Краснов, почётный адвокат России, член Общественной палаты города Москвы.

По мнению юриста, разгадка судебного рвения иноагентов проста: всё дело в деньгах:

Обладатели этого статуса «отрубаются» от доступа к государственным заказам. То есть те лица, которые привыкли наживаться на бюджетах разного уровня, – Галкин*, Слепаков* и прочие лица, – видимо, стали стеснены в средствах. И решили таким образом попытаться вернуть денежные потоки.

Напомним, что тот же Семён Слепаков* неоднократно получал государственный заказ: например, в 2015 году АО «Почта Банк» заплатило ему 16 миллионов рублей. А в 2021 году на ютуб-канале «Принц Петербургский» вышло расследование, согласно которому рекламный контракт с ВТБ принёс Слепакову* около 600 миллионов рублей.

Попытку реванша иноагентов не допустит народ?

Если признание иностранным агентом грозит потерей столь значимых сумм, тогда попытки юмориста «отменить» свой нынешний статус вполне объяснимы. Дмитрий Краснов обращает внимание:

Если со Слепакова* будет снят статус иноагента, соответственно, все его права гражданина РФ будут восстановлены, а ограничения сняты. Тогда будет заново рассматриваться вопрос о восстановлении контракта с ВТБ.

Однако, по мнению эксперта, перспективы судебной победы шоумена-иноагента сомнительны:

Скорее всего, такие решения в судах не пройдут. Такие одиозные лица, как Галкин* и Слепаков*, уже не просто иноагенты – ставится вопрос о том, чтобы привлечь их к уголовной ответственности, в том числе за дискредитацию Вооружённых сил. Я думаю, что открыто никто не выступит в их поддержку, ведь это вызовет массовое недовольство населения.

* Максим Галкин и Семён Слепаков внесены Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.

Источник

Чего добиваются иноагенты в судах России

Зампред комитета ГД по информполитике Олег Матвейчев сказал изданию «Подъём», что артистам придётся доказать отсутствие иностранного финансирования и влияния, но эти суды только раздражают общественность.

«Пускай подают в суд, назначают представителей. Они могут находиться не в России, адвокаты будут за них ходить в суд. Никаких вопросов в этом смысле нет. В суде они должны будут предоставить доказательства того, что они не получают никакого иностранного финансирования, не оказывают влияния и так далее, то есть там в законе всё довольно нормально прописано. В Минюсте сидят люди с юридическим образованием, наверное, и законы тоже читают. Если они увидели состав, то они и объявили соответствующих людей иноагентами. Этот состав будет в суде оспариваться.

Нормальная обычная судебная процедура. Они имеют право это делать. Пускай подают, если будут соответствующие доказательства представлены, я просто в этом сильно сомневаюсь, они сейчас за границей очень много работают, получают иностранные деньги, пожертвования. Может, они хотят скрыть это всё. Ну есть другие квалифицирующие признаки. В суде посмотрим, что они принесут. Но я бы на их месте залёг в тину и не высовывался, они продолжают только больше раздражать общественность и окончательно рвут связи с Россией своими судами и прочим».

Сегодня стало известно, что Максим Галкин подал иск в Замоскворецкий суд с требованием снять с него статус иноагента. Ранее певица Земфира решила оспорить аналогичное решение Минюста. Оба были признаны иноагентами в РФ. По данным СМИ, они находятся сейчас за границей.

Источник

 

На штурм России: Иноагенты Галкин* и Земфира* просятся домой. Впустим?

 

Поделиться:
Новости Русского Мира © 2014
_ya_share_top__ya_share_bot_