Новости Русского Мира
Честные и полезные новости для думающих людей

Новости РуАНа

Холокостом по детям. Часть 3

Александр Никитин, 19 августа 2021
Просмотров: 2368
Версия для печати Версия для печати
Холокостом по детям. Часть 3

Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 3

Факты и аргументы, позволяющие признать фонд «Холокост», возглавляемый Аллой Гербер, иностранным агентом, ведущим в России активную антироссийскую подрывную деятельность, перекладывая ответственность за «холокост» на Россию...

 

Холокостом по детям. Часть 3

Автор – Александр Никишин

В последнее время все чаще ответственность за Холокост уже открыто перекладывается на Советский Союз и русский народ. Вот что написано на сайте «История еврейского народа» в курсе лекций по «Истории евреев в России» бывшего члена консультативного совета по вопросам национально-культурной автономии при правительстве России, почётного доктора кафедры гебраистики университета Сорбонна, исполнительного вице-президента Федерации еврейских общин России (ФЕОР), исполнительного директора Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, заместителя председателя Международного правозащитного движения «Мир без нацизма», члена экспертного совета Министерства юстиции РФ по работе с религиозными организациями, члена координационного совета при председателе Совета Федерации по взаимодействию с институтами гражданского общества, члена комиссии по мониторингу и разрешению конфликтных ситуаций в сфере межнациональных отношений Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям. В.В. Энгеля:

«Характерно, что при вступлении на территорию СССР, прежде всего на территорию, присоединенную к Советскому Союзу в 1939-40 гг., немцы столкнулись с явлением, с которым ранее не сталкивались в других покоренных ими странах: местные жители сразу же стали активно с ними сотрудничать не только в вопросах выдачи евреев, но и сами проявляли инициативу в уничтожении еврейского населения в своих населенных пунктах.

Так было на территории Литвы, Латвии, Западной Украины, а также и на внутренних территориях советских республик.

Учитывая скорость наступления немецких войск, неосведомленность советских евреев об антиеврейской политике Германии в результате информационной блокады в СССР накануне войны, а также препятствиям погранвойск и войск НКВД, которые они чинили жителям недавно присоединённых территорий в проникновении во внутренние районы СССР, большинство евреев западных областей не смогли эвакуироваться и были уничтожены в гетто и лагерях уничтожения.

… В то же время советские евреи пережили Холокост уже на его третьем этапе, когда никаких возможностей для эмиграции у евреев не было, поэтому, если евреи Германии и частично даже Польши, смогли выбраться из страны, советским евреям этого не удалось.

Кроме того, советская информационная блокада привела к тому, что подавляющее большинство даже не знало о том, что им грозит в случае прихода немцев.

Все это привело к тому, что советских евреев погибло в процентном отношении больше, чем евреев других государств. Парадоксально, но наиболее удачливыми оказались евреи вновь присоединенных областей – Зап. Белоруссии и Украины, Прибалтики, Бессарабии и Сев. Буковины, которые были репрессированы накануне войны и принудительно вывезены и за пределы этих территорий».

В курсе лекций, как не странно, даются и объяснения подобной трактовки «исторической памяти», которую так усиленно пропагандируют в образовательной программе «Память о Холокосте – путь толерантности»:

«В СССР, в отличие от стран Европы, не было создано ни одной централизованной подпольной организации, целью которой было бы оказание помощи евреям. Ни со стороны сов. правительства, ни со стороны коммунистической партии не было ни одного обращения к местному населению с призывом оказать помощь евреям».

Слова В. В. Энгеля прямо опровергают сотрудник «Еврейского университета в Иерусалиме» С. Швейбиш, Л.Л. Смиловский в книге «Эвакуация и бегство из Турова. Лето 1941 г.», Я. Басин в книге «Уроки Холокоста: история и современность: Сборник научных работ», фактами, что к началу войны в СССР проживало (без учёта беженцев из оккупированной части Польши и из Румынии) 4 855 тыс. евреев, в том числе 4 095 тыс. на территории, которая во время войны подверглась оккупации. Из них в советский тыл были эвакуированы 1 200 – 1 400 тыс. евреев.

По данным Центрального статистического управления СССР, которые подтверждены даже институтом Яд Вашем, из учтённого по спискам на 15 сентября 1941 года населения, подлежащего эвакуации (кроме детей из эвакуированных детских учреждений), доля евреев составляла 24,8 % (второе место после русских (местного населения – прим. автора) – 52,9 %), что полностью опровергает слова Энгеля.

Как пишет Куповецкий М. в статье «Людские потери еврейского населения в послевоенных границах СССР в годы Великой Отечественной войны» в Вестнике Еврейского университета в Москве. 1995. №2 (9), «около 200 тыс. человек было вывезено из западных регионов СССР, еще чуть более 1 млн. (одна треть населения – прим. автора) – из европейской части страны, в том числе из Москвы и Ленинграда, и, наконец, еще около 1 млн. евреев проживало на территориях, не подвергшихся немецкой оккупации вообще».

В последнее время крайне многочисленными стали публикации о том, что евреев уничтожали в основном местные жители оккупированных районов, а немцы осуществляли лишь «общее руководство»:

«400 тысяч евреев было убито в России немцами и русскими пособниками.

На оккупированных немцами территориях, входящих ныне в РФ, действовало 41 гетто, в которых методично истреблялось еврейское население.

Еврейские гетто были в Калуге, Орле, Смоленске, Твери, Брянске, Пскове и во многих других местах.

Охрану гетто несли, как правило, местные полицаи, они же, при полном одобрении местного населения, захватившего еврейское имущество, проводили массовые убийства евреев.

Обычно до создания гетто не доходило – массовые убийства евреев начинались с первых дней оккупации, как правило, руками местного населения.

Так, в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Ейске, Пятигорске, Воронеже, в Ленинградской обл. и во многих других местах, тысячи евреев были зверски замучены в первые дни оккупации.

Особо надо отметить убийства евреев в станицах и городах Северного Кавказа, куда в рамках эвакуации населения из блокадного Ленинграда были вывезены многие ленинградские предприятия, учебные заведения, среди эвакуированных было много и евреев... (согласно «исследованиям Кирила Фефермана – прим. автора)

На оккупированных территориях СССР размах геноцида еврейского народа достиг невиданных масштабов даже для других стран, оккупированных нацистами – на оккупированных территориях СССР было зверски замучено до 97% евреев».

Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 3

В этих статьях идут ссылки на материалы вице-президента фонда «Холокост» Ильи Альтмана, которые вошли в методические указания для изучения этой темы российскими школьниками в рамках образовательной программы «Память о Холокосте – путь толерантности». В статьях делается весьма интересный вывод:

«В карательных отрядах, занимавшихся геноцидом еврейского народа на оккупированной территории СССР, на 1 немца приходилось 8 местных жителей: русских, украинцев, белоруссов и др. Из числа местных жителей оккупантами были организованы 170 полицейских батальонов, которые и занимались геноцидом еврейского населения. В рейхскомиссариате Остланд в них служило 4428 немцев и 55 562 местных жителя. На юге России (Краснодарский край, Ростовская обл), восточная Украина в полицейских батальонах было 10794 немцев и 70 759 местных жителей.

Кроме того, немеренное количество местных жителей доносило на своих еврейских соседей, грабило еврейское имущество, сотрудничало с оккупантами.

В советское время эти факты тщательно скрывались, поскольку противоречили официальной идеологии, лгавшей о «братских народах СССР», и мифу о всеобщем подъеме советского народа на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Кроме того, доктрина государственного советского антисемитизма полностью запрещала какую-либо правдивую информацию о евреях».

Одновременно эти же утверждения опровергаются в известной книге «Треблинский ад», написанной будущим кумиром либеральной интеллигенции Василием Гроссманом после посещения Треблинки в 1944 году:

«Весь мир молчит, подавленный, порабощённый шайкой захвативших власть бандитов. Молчит Лондон, молчит Нью-Йорк. И только где-то за много тысяч километров ревёт советская артиллерия на далёком волжском берегу, упрямо возвещая великую волю русского народа к смертной борьбе за свободу, будоража, сзывая на борьбу народы мира...

Видно, ужасна была сила русского удара на Волге, если сам Гиммлер прилетел самолётом в Треблинку и приказал срочно замести следы преступления, совершённого в 60 километрах от Варшавы. Такое эхо вызвал могучий удар русских, нанесённый немцам на Волге <…> и разве не удивительный символ, что в Треблинку под Варшаву пришла одна из победоносных Сталинградских армий...

Рассказывали о мальчике, кричавшем у входа в «газовню»: «Русские отомстят, мама, не плачь!»...

Невольно ещё раз хочется преклониться перед теми, кто осенью 1942 года при молчании всего ныне столь шумного и победоносного мира вёл бой в Сталинграде против немецкой армии, за спиной которой дымились и клокотали реки невинной крови. Красная Армия – вот кто помешал Гитлеру сохранить тайну Треблинки...

Удалось спастись варшавскому столяру Максу Левиту <…> он рассказал, как, лёжа в яме, слушал пение тридцати мальчиков, перед расстрелом затянувших песнь «Широка страна моя родная», и слышал, как один из мальчиков крикнул: «Сталин отомстит!».

Кстати, в докладе школьницы из Екатеринбурга, который стал победителем международного конкурса «Память о Холокосте – путь к толерантности» и посвященный творчеству Гроссмана, написано:

«Причиной разгрома романа («За правое дело» – прим. автора) в критике стало то, что он оценивался с точки зрения большевистской идеологической толерантности, в рамках которой нетерпимо воспринималось отличие романа Гроссмана от многих конъюнктурных произведений о Великой Отечественной войне, а также то обстоятельство, что он не вполне вписывался в рамки социалистического реализма, поскольку здесь автор обнажил то, что впоследствии назовут «окопной правдой»».

Каким диссонансом этим строкам очевидца событий звучат сейчас методические указания фонда «Холокост» Аллы Гербер, ее зама И. Альтмана и академика А.Г. Асмолова для российских школьников.

***

В информационное пространство постоянно вбрасываются мифы о миллионах изнасилованных русскими солдатами немок, о более миллионе русских, сражавшихся под знаменами Гитлера, о зверствах русских солдат, уничтожавших немецких военнопленных. На проверку оказывается, что, по сообщению журнала «Тайм» от 17 сентября 1945 года, именно американское правительство поставляло солдатам примерно 50 миллионов презервативов в месяц с живописными иллюстрациями по их использованию, что в «миллион русских» были включены воинские формирования всех национальностей СССР, входящих в Вермахт и СС – крымских татар, украинцев, прибалтов, северокавказцев, представителей закавказских и среднеазиатских республик и т.д. Русских на проверку оказывается на порядки меньше этой цифры. Что именно Эйзенхауэр не давал пленным немцам статус военнопленных и создал на территории Германии сеть концлагерей с невыносимыми условиями, в которых за несколько месяцев погибло полтора миллиона пленных немцев. Сейчас историю переписывают так, чтобы основную ответственность за все события Второй мировой войны переложить на Россию и русских.

22 августа 2015 года министр юстиции Эстонии Урмас Рэйнсалу выступил с предложением учредить суд, который имел бы статус межгосударственного органа, для расследования преступлений коммунистического режима, отметив, что их следует расследовать так же, как расследуются преступления нацизма. ... Представители министерств юстиции семи стран (Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Грузии) поддержали эту идею. Болгария и Румыния также поддержали инициативу Эстонии по созданию международного суда для расследования «преступлений коммунизма». Польский институт национальной памяти (IPN) объявил о необходимости ликвидации всех советских памятников в стране.

Идет ревизия и реконструкция в самих концлагерях, причем участие России в них исключается. Россию не допустили к созданию музея Собибор на месте нацистского концлагеря смерти. В 2013 году Польша, Нидерланды, Словакия и Израиль пригласили Москву принять участие в реконструкции памятника. Россия согласилась и заявила, что готова финансировать проект. Однако позже Варшава направила сообщение в МИД, которое отменяло приглашение. В российском ведомстве назвали эти действия аморальными. Руководителей дипломатических миссий Нидерландов, Словакии и Израиля в России вызвали в Министерство иностранных дел РФ «для объяснений и серьезного разговора» в связи со скандальным решением Международного управляющего комитета (МУК) не допускать российскую сторону к участию в создании обновленного музея. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала позицию израильских властей «граничащими с историческим предательством».

Концлагерь в Саласпилсе вскоре подвергнется той же участи. Латышские националисты намерены изуродовать мемориал в Саласпилсе, обновив экспозицию так, чтобы уравнять и гитлеровских палачей, и ни в чем не повинных жертв, как сообщает агентство Спутник. Что появится на месте концлагеря, какая «экспозиция», кто будет обвинен в массовых убийствах? Ответ очевиден – русские и Россия.

Для чего сейчас происходит подмена и искажение исторических фактов? Хороший ответ на этот вопрос дан заместителем директора института стран СНГ Игорем Шишкиным в программе «Кто и зачем обвиняет СССР в Холокосте?»

Недавно министр обороны Польши господин Мацеревич обвинил Советский Союз как раз в Холокосте! Прямая цитата: «В мире всё ещё нет осознания, а стоит это, наконец, осознать, что не было бы Холокоста, если бы не пакт Молотова-Риббентропа, не было бы этого преступления, которое по сей день является символом Второй мировой войны».

Председатель еврейской общины Литвы на торжественном приёме, устроенном президентом Литвы, в присутствии президента заявил:

«Этот пакт, а иначе говоря, сталинско-гитлеровский сговор, который произошёл 70 лет назад, открыл путь советской оккупации и Холокосту. В Европе из-за этого были жестоко убиты шесть миллионов евреев».

Что это, как не прямое обвинение Советского Союза в убийстве шести миллионов евреев?

Директор института культурологии города Эссен, Германия, господин Легеви: «Холокост стал возможен только из-за молчаливой позиции Советского Союза».

Включились деятели рангом помельче:

«В июне 1941 года территорию Западной Белоруссии стремительно отступавшая Красная Армия покинула в течение первых четырёх-пяти дней. Результат оказался вполне предсказуемым: в Бресте до войны проживало 25 тысяч евреев, до освобождения дожило 19 человек» – российский «историк» Марк Солонин.

«Даже в начале сентября 1941 года официальная пропаганда трубила, что Киев есть, был и будет советским, поэтому евреи не спешили эвакуироваться, а некоторые даже вернулись в родной город, чтобы успеть попасть в Бабий Яр» – украинский публицист Сергей Грабовский в статье израильского издания «Курсор» под названием «Эксперт: советский режим помогал нацистам уничтожать евреев».

В этом году на сайте литовского МИД был опубликован красочный плакат Группы по стратегическим коммуникациям Евросоюза к очередной годовщине пакта Молотова-Риббентропа. На нем перечень, к чему привёл этот пакт: развязал Вторую мировую войну, развязал Холокост, открыл путь к оккупации малых народов Европы. Брюссель изготавливает плакат, на котором пакт Молотова-Риббантропа = Холокосту. 23 августа, день подписания этого акта, уже отмечается, как «День памяти жертв сталинизма и нацизма», а в США этот день официально отмечается как «День чёрной ленты» – начала Второй мировой войны. На официальном уровне открыто говорится, что Сталин с Гитлером развязали Вторую мировую войну.

В 2011 году в Варшаве принимается декларация о том, что необходимо осудить преступления тоталитарных режимов в целом. В 2015 году министры юстиции стран Евросоюза выступают с инициативой о том, что нужно создать межгосударственный трибунал по расследованию преступлений коммунистических тоталитарных режимов – Нюрнберг-2. Устраивать Нюрнберг-2, не обвинив Советский Союз, а в дальнейшем Россию в Холокосте, смысла нет, так как нет «преступлений СССР» нужного масштаба. Поэтому все происходит пошагово: сначала вбросы, потом на уровне учёных, потом общественных деятелей, затем третьестепенных стран, а потом уже международных организаций. И вот сейчас по Холокосту переходят уже на официальный этап.

***

Одновременно внутри России пытаются всячески внушить людям и нашим детям мысль об ответственности России в геноцидах, репрессиях и Холокосте. Открываются «Стены Скорби», разрабатываются и внедряются в школах учебные программы, типа «Память о Холокосте – путь толерантности», а в это время на Мальте собираются лидеры Европейской народной партии, правящей партии Евросоюза, и говорят, что главной угрозой либеральным ценностям и свободам является Российская Федерация. Тереза Мэй заявляет, что свободному миру угрожает тоталитарная Россия. Американский сенатор Рон Уайден заявляет: «Фашистское руководство России с энтузиазмом подрывает нашу демократию». То есть руководство России уже объявляется фашистским.

В общественное сознание давно внедрено, что Вторая мировая война – это борьба с абсолютным злом – фашизмом. Теперь появляется новое обличье «абсолютного зла» – раньше внедрялось понятие «сталинизм», теперь «путинизм», новая форма фашистского государства, которое угрожает свободному миру. Караганов делает заявления о том, что вся Россия – это большая Катынь. Всё движется к конечному утверждению – тоталитарная Россия уничтожила шесть миллионов евреев.

Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 3

Западные учебники, по которым давно обучаются западные школьники, полны «исторической правды».

Германия, Учебник: «Германия с 1871 по 1945 год», автор Йенс Эггерт:

В списке главных событий Второй мировой сражения на Восточном фронте упоминаются всего один раз

«После поражения и капитуляции 6-й немецкой армии под Сталинградом в январе…

1 сентября 1939 года началось вторжение Рейха в соседнюю Польшу... Но в этом участвовала не только Германия – 17 сентября и Советский Союз оккупировал восточную часть страны. Основанием тому стало секретное соглашение между Гитлером и советским диктатором Сталиным от 23 августа 1939 года...

1943-го в этой войне начался давно ожидаемый поворот... Постепенно союзники (Великобритания, Франция, США и Советский Союз) добились успеха...

Шаг за шагом немецкую армию разбивали и оттесняли. В июле 1943 г. британцы и американцы освободили юг Италии, в июне 1944 г. началась высадка союзников в Нормандии, а с востока в Германию продвигались советские войска».

Про СССР – практически ничего

Великобритания, Учебник: «Британия в XX веке», автор – Чарльз Мор:

Книгу открывает таблица с датами главных событий столетия. Восточный фронт Второй мировой упомянут ровно один раз: «1941: Германия нападает на Россию». Остальное – победы союзников в Северной Африке, Италии, Нормандии. Главные события 1942 года – захват Сингапура японцами.

«Вклад России в войну был, разумеется, неоценимым, но она была задействована только на Восточном фронте. Ее прямой вклад в усилия Британии на войне был нулевым, а российское участие в общей стратегии союзников ограничивалось требованием поставок ресурсов или немедленной высадки (англо-американцев) во Франции».

Италия, Учебник: «История XX века» авторы – Альберто Де Бернарди и Шипионе Гваррачино. Из 737 страниц книги крупнейшему конфликту посвящено лишь 33.

Переломный 1942 год уместился в три абзаца, из которых два покрупнее описывают битвы на Тихом океане и успехи англо-американцев в Северной Африке. Главному сражению года посвящены лишь две строчки: «Советские войска под Сталинградом нанесли первое большое поражение немецкой армии под командованием генерала Фридриха фон Паулюса».

Одновременно реверанс в сторону американцев: «Президент Рузвельт понимал, что война станет решающим сражением между тоталитаризмом и демократией...

В марте – апреле (1945 года) наступление СССР на востоке и англо-американцев на западе взяло Германию в тиски. Параллельно Советский Союз оккупировал Румынию и Болгарию».

***

Эти образовательные стандарты в скором времени ждут и российскую систему образования. Они уже в наших школах преподаются нашим детям в рамках программ, разработанных различными иностранными фондами, организациями и институтами. А чтобы никто не мог даже сомневаться в подобных «исторических фактах» во многих странах Запада существует уголовная ответственность за «отрицание холокоста» – этакая демократически-тоталитарная норма. По этому закону уже осуждено множество людей во многих странах. Последний пример: в Германии за отрицание Холокоста на 2,5 года тюремного заключения осуждена 88-летняя Урсула Хафербек.

В России тоже усиленно пытаются внедрить эту норму в российское законодательство. В конце марта 2013 года в Государственную Думу РФ по инициативе члена Совета Федерации РФ, лоббиста интересов Нетаньяху, Бориса Шпигеля был внесен законопроект «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников, отрицанию Холокоста». В нем в частности в статье 6 говорится:

«Запрещается использование сетей связи общего пользования, в том числе Интернета, в целях распространения нацистских материалов, а также совершения любых иных действий, направленных на реабилитацию нацизма, героизацию нацистских преступников и их пособников, отрицание Холокоста. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления действий, направленных на… отрицание Холокоста, уполномоченными органами государственной власти… принимаются незамедлительные меры… с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством в области связи».

Вслед за этим последовали обращения ряда общественных организаций России в Генеральную Прокуратуру по поводу проверки его коммерческой деятельности на государственной должности и установления факта привлечения его к уголовной ответственности за совращение малолетних детей в 1980-х годах.

Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 3

Так как члены Совета Федерации обладают неприкосновенностью, Генпрокуратура передала обращение (ответ Генпрокуратуры 01.02.2013) в Комитет Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности (ответ СФ от 11.03.2013). После чего в прессе появилось заявление Шпигеля Б.И. об «уходе по собственному желанию», а Закон об ответственности за отрицание Холокоста рассмотрен не был.

Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 3

Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 3

Даже такая «антиксенофобская и антифашисткая» организация, как «Центр СОВА», внесенная недавно в список иностранных агентов на территории РФ, которую невозможно заподозрить в симпатиях к России и русским, написала, что «криминализация отрицания Холокоста – одно из средств возбуждения ненависти; если же отрицание Холокоста не преследует цели возбуждения ненависти, то состава преступления не образуется».

Кроме того, введение уголовной ответственности «за отрицание холокоста» противоречит базовому праву свободы слова, а так же решению ООН от 29 июля 2011 года о том, что прecлeдoвaниe зa oтрицaниe Хoлoкocтa являeтcя нeдoпуcтимым для cтрaн, пoдпиcaвших Кoнвeнцию пo прaвaм чeлoвeкa, которая нe рaзрeшaeт никaкoгo oбщeгo зaпрeтa нa вырaжeниe мнeния или «нeпрaвильнoй интeрпрeтaции coбытий прoшлoгo» (абзaц 49, CCPR/C/GC/34).

И хотя в России нет такого закона, но по нему сейчас осуждаются реальные люди. В частности, Следственный комитет РФ назначил пермскому общественному деятелю Роману Юшкову судебно-психиатрическую экспертизу в рамках уголовного дела, возбуждённого в связи с отрицанием холокоста евреев. Юшков обвиняется в перепосте статьи мурманского блогера Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с «Holocaust six millions jews»!», размещённой на сайте «Русский мир», а также написанием сочувственных комментариев к ней. Причем у СК ни к автору статьи, ни к сайту «Русский мир» претензий нет.

В постановлении о назначении экспертизы необходимость её проведения обосновывается тем, что «Юшков унижал человеческое достоинство группы лиц «евреи», а также отрицал факт уничтожения 6 миллионов евреев». Пермская Фемида уверена, что последний факт был установлен Нюрнбергским трибуналом, а постановления международных судов и трибуналов в России имеют приоритет перед российским законодательством. Если осуждение с этой формулировкой в России будет принято судом, то этот приговор откроет «ящик Пандоры», и на этом прецеденте за отрицание Холокоста или не согласие с любым утверждением авторов Холокоста, какими бы абсурдными они не были, россияне будут массово осуждаться и получать тюремные сроки. В чем и состоит одна из целей Запада в проведении против России Нюрнберга-2, ее осуждения, развала и захвата власти с помощью «будущих лидеров «цветных революций»». Такая западная демократия и свобода слова, больше напоминающая пещерный тоталитаризм и средневековое мракобесие.

Продолжение следует…

Источник

 

 

Культ холокоста это еврейский нацизм – Роман Юшков

 

Нужно ли нам бороться с «пятой колонной» или это дело власти?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Поделиться:

Ещё Новости по этой теме

Холокостом по детям. Часть 1

Александр Никишин, 17 августа 2021
Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 1
Факты и аргументы, позволяющие признать иудейский фонд «Холокост», возглавляемый Аллой Гербер, иностранным агентом, ведущим в России активную антироссийскую подрывную деятельность среди молодёжи и школьников...
Читать дальше... Просмотров: 3887

Холокостом по детям. Часть 2

Александр Никишин, 18 августа 2021
Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 2
Факты и аргументы, позволяющие признать фонд «Холокост», возглавляемый Аллой Гербер, иностранным агентом, ведущим в России активную антироссийскую подрывную деятельность, перекладывая ответственность за «холокост» на Россию...
Читать дальше... Просмотров: 2743

Холокостом по детям. Часть 4

Александр Никишин, 03 сентября 2021
Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 4
Факты и аргументы, позволяющие признать фонд «Холокост», возглавляемый Аллой Гербер, иностранным агентом, ведущим в России активную антироссийскую подрывную деятельность, перекладывая ответственность за «холокост» на Россию...
Читать дальше... Просмотров: 2117

Холокостом по детям. Часть 5

Александр Никишин, 09 сентября 2021
Информационный удар «Холокостом» по детям. Часть 5
Факты и аргументы, позволяющие признать фонд «Холокост», возглавляемый Аллой Гербер, иностранным агентом, ведущим в российских школах среди детей и преподавателей активную антироссийскую подрывную деятельность...
Читать дальше... Просмотров: 1739
Новости Русского Мира © 2014
_ya_share_top__ya_share_bot_